Ο Βαγγέλης Μπραουδάκης γράφει για το «ντου» του Γιώργου Βαρδινογιάννη και αποκαλύπτει ότι είναι πολλοί αυτοί που κάνουν ότι και ο «καπετάνιος» αλλά όχι φανερά!
Αναλυτικά το άρθρο του:
Ο Γιώργος Βαρδινογιάννης το 'κανε φανερά! Πήρε ανάποδες ακούγοντας τον Αγγελο Στυλιάδη να λέει σωστά -αλλά «αντι-Παναθηναϊκά»!- ότι δεν υπήρχε πέναλτι πάνω στον Νίνη κι έκανε «ντου» στο δημοσιογραφικό θεωρείο απαιτώντας (εις επήκοον όσων παρακολουθούσαν τηλεοπτικά) να σταματήσει ο δημοσιογράφος να περιγράφει!
Καταδικαστέος ο «καπετάνιος» και, μάλιστα, με δημόσια διαπόμπευση (ανακοίνωση από Nova, αναμένονται εκείνες των Super League, ΠΣΑΤ, ΕΣΗΕΑ κι όποιου άλλου τυχόν θεωρήσει ότι έχει θεσμικό λόγο), επειδή αυτό που έπραξε δεν μπορεί να κρυφτεί ούτε να κουκουλωθεί...
Πόσοι, όμως, «καπετάνιοι» υπάρχουν που πράττουν ανάλογα, αλλά δεν τους παίρνουμε (παίρνετε) χαμπάρι; Πόσοι κάνουν το ίδιο κομψά κι επιπλέον πετυχαίνουν τους σκοπούς τους; Με τηλεφωνικές συζητήσεις, με κατ' ιδίαν συναντήσεις, με αρμόδιους επικοινωνίας για τέτοια ζητήματα; Πάμπολλοι κι αυτοί είναι χειρότεροι.
Αυτοί, ωστόσο, δεν καταδικάζονται επειδή δεν μετέρχονται «αναχρονιστικές συμπεριφορές», όπως γράφει η ανακοίνωση του συνδρομητικού. Μετέρχονται εκσυγχρονισμένες...
Κι άντε να τους εντοπίσεις! Δεν μπαίνουν στα δημοσιογραφικά θεωρεία, δεν απαιτούν να βγάλει την κάσκα εκείνος που περιγράφει. Εχουν φροντίσει από πριν να στείλουν το μήνυμα. Συνήθως στα στελέχη των ΜΜΕ, όχι απευθείας στον δημοσιογράφο. Κι εκείνα διακριτικά ή μη (ανάλογα με την ικανότητά τους) κατεβάζουν το -εκάστοτε- μήνυμα στη βάση. Για διακριτική μεταχείριση. Ή για «λίγα λόγια». Και «βαφτίζουν» κιόλας τις συμβουλές-εντολές με θεωρητική (και δύσκολα μαχητή, αφού είναι ασαφής) επίφαση...
Μεταξύ, λοιπόν, των μεν και των δε, προτιμώ τη μη υποκρισία. Αν πρέπει οπωσδήποτε να διαλέξω, διαλέγω τη συμπεριφορά του Βαρδινογιάννη. Διαλέγω να φαίνεται ο «εχθρός», να μπορεί να «πολεμηθεί». Σαν τον Βαρδινογιάννη, όμως, ευθύς αλλά λάθος, είναι -δυστυχώς- ελάχιστοι. Και η πληγή είναι οι πολλοί...
ΥΓ.1: Αντίστοιχα «ντου» έχει κάνει ο Γιώργος Βαρδινογιάννης και στο παρελθόν. Στις αρχές της δεκαετίας του '80, στο μονοπώλιο της ΕΡΤ, ο τότε πρόεδρος του Παναθηναϊκού θεωρούσε μεροληπτική την περιγραφή των δημοσιογράφων της κρατικής ραδιοτηλεόρασης στα στιγμιότυπα που έδειχνε η «Αθλητική Κυριακή».
Διεμήνυσε στον γενικό διευθυντή της ΕΡΤ, Γιώργο Ρωμαίο, ότι απαγορεύει την είσοδο του συνεργείου της τηλεόρασης στο γήπεδο. Η ΕΡΤ του ανταπάντησε ότι αποφασίζει μέχρι τέλους της σεζόν να μην ξαναδείξει ούτε πλάνο Παναθηναϊκού. Στο μήνα επάνω ο Βαρδινογιάννης της ζήτησε να επιστρέψει στους αγώνες του ΠΑΟ...
ΥΓ.2: Μερικά χρόνια αργότερα ο Χρήστος Κοντός μετέδιδε για λογαριασμό της ΕΡΑ το ματς του Παναθηναϊκού με τον Ηρακλή. Τα σχόλια δεν άρεσαν στον «καπετάνιο», ο οποίος πλησιάζει το χώρο απ' όπου μετέδιδε το κρατικό ραδιόφωνο και ξηλώνει το μηχάνημα διακόπτοντας τη μετάδοση...
ΥΓ.3: Φινάλε σεζόν '94-'95, Ιούνιος. Τελευταία αγωνιστική, ο Παναθηναϊκός παίζει με τη Δόξα Δράμας και θα κάνει φιέστα τίτλου. Ο Βαρδινογιάννης απαγορεύει την είσοδο και τη μετάδοση του ματς από το Mega, που είχε τα δικαιώματα του πρωταθλήματος. Κόλαση. Εκείνη η κίνησή του έβαλε στον ΚΑΠ ύστερα από μερικούς μήνες την πρόβλεψη για ποινή στις ομάδες που εμποδίζουν την τηλεοπτική κάλυψη στα κανάλια που έχουν τα δικαιώματα...
ΥΓ.4: Καλογραμμένη η ανακοίνωση της Nova. Προσεκτική. Αμα βρείτε πουθενά αναφορά ή νύξη περί «στήριξης» του δημοσιογραφικού της δυναμικού, περί «αταλάντευτης θέσης προάσπισης του δικαιώματος των δημοσιογράφων της να εκφράζουν την άποψή τους», να μου τη δείξετε...
ΠΗΓΗ: Goal
Ακολουθήστε το sportdog.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις