0:0
24-02-23 18:09
Ολοκληρώθηκε η διαδικασία, απόφαση από την Τετάρτη και μετά
24-02-23 18:09
Αλεξίου: Περίγελος γινόμαστε όταν σε αγώνες σούπερ λιγκας παρέχονται τέτοια γήπεδα και δεν τα διορθώνουμε, όχι όταν θα βγει απόφαση και θα κατακυρώσει τον αγώνα στην ΑΕΚ. Η ΑΕΚ είχε υποχρεώσει να υποβάλει ένσταση μέχρι τις 17.30 και το έκανε 16.40 για να φτιάξουν το γήπεδο, να έχουν χρόνο. Αλλά αφού εν το έκαναν ας υποστούν τις κυρώσεις.
24-02-23 18:06
Αλεξίου: Η μεζούρα χρησιμοποιήθηκε παρουσία του Ατρόμητου παρουσία και του γενικού αρχηγού του και δεν προσβλήθηκαν αντιρρήσεις. Αν δεν της άρεσε η μεζούρα έπρεπε να έχει το κατάλληλο μέτρο. Δεν θα κουβαλάει η ΑΕΚ το λέιζερ. Γιατί ο Ατρόμητος δεν έδωσε ένα μέτρο μέτρησης. Ο δήμος βρήκε λέιζερ 2 μέρες μετά. Είχαν 1.5 ώρα γιατί δεν βρήκαν το απαραίτητο μέτρο για τη μέτρηση.
24-02-23 18:01
Αλεξίου: Η αντικανονικότητα που διαπιστώθηκε δεν σημαίνει και έλλειψη υπαιτιότητας και ευθύνης. Εχετε το δικαίωμα να παρέμβετε και αφού διαπιστώσετε την αντικανονικότητα να επιβάλετε τις κυρώσεις που δεν επιβλήθηκαν σε πρώτο βαθμό. Νόμιμα ασκήσαμε την έφεση σαν διάδικος. Η ΑΕΚ δεν εφεσίβαλε την ακαταλληλότητα. Οι πρόσθετες παρεμβάσεις δεν κρίθηκαν απαράδεκτες αλλά εν μέρει δεκτές. Η ΑΕΚ ήταν και παραμένει διαδικός. Ότι ακούστηκε για μετρήσεις, λέιζερ, κλπ. μπορει να έχουν ακουστει αλλά δεν μπορούν να επιδράσουν στην κρίση σας.
24-02-23 18:01
Ζητάει το λόγο ο κ. Αλεξίου πάλι. "Η έφεση που ασκήθηκε από ΑΕΚ έγινε για συγκεκριμένους λόγους και βάλλοντας το απαλλακτικό της ευθύνης του Ατρόμητου, σκεπτικό"
24-02-23 18:01
Ρίζου: Η ΑΕΚ είχε κάνει ένσταση και στην υπόθεση με τον ΠΑΟΚ που είχε μπει ο Σαββίδης με το όπλο. Η ένσταση δικάστηκε, τιμωρήθηκε ο ΠΑΟΚ και υπήρξε απόφαση της Εφέσεων που κάλεσε την ΑΕΚ και η οποία παρέστη κανονικά στηξν Εφέσεων.
24-02-23 18:01
Απάντησε ο κ. Κούγιας: "Σε πρώτο βαθμό εννοούσα".
24-02-23 17:59
Ρίζου: "Ακούσαμε ότι δεν υπάρχει δικαίωμα έφεσης από την ΠΑΕ ΑΕΚ και ότι η ΠΑΕ Παναθηναϊκός και η ΠΑΕ Ολυμπιακός δεν έχουν δικαιώματα παρέμβασης. Διαβάζω αυτό από το κινητό 'Κούγιας: Έχουν δικαίωμα παρέμβασης Παναθηναϊκός - Ολυμπιακός'. Η ΠΑΕ ΑΕΚ έχει δικαίωμα έφεσης και αν μία πλευρά δεν δικαιωθεί να προσφύγει στον CAS'".
24-02-23 17:56
24-02-23 17:52
Λίβας: Καθημερινή επαφή με το γήπεδο επί της ουσίας δεν έχουμε. Η ΠΑΕ κάνει μία προπόνηση στο συγκεκριμένο γήπεδο, προπονούμαστε στο προπονητικό κέντρο στο Μαζαράκη. Καθημερινή επαφή με το γήπεδο δεν υπάρχει.
24-02-23 17:51
Λίβας: Ο ΚΑΠ λέει ότι για την τύχη του αγώνα αποφασίζουν τα δικαιοδοτικά όργανα. ΠΑρότι δεν έει ειπωθεί τουλάχιστον ευθέως από κανένα, πρέπει να πούμε ότι η ΠΑΕ δεν μπήκε ποτέ σε διαδικασία να κοντύνει τα δοκάρια. Το γήπεδο έχει ελεγχθεί πάμπολες φορές. Σε καμία περίπτωση, δεν είχε καμία υπαιτιότητα η ΠΑΕ γι α οποιαδήποτε παρέμβαση στις δύο εστίες. Για τις δηλώσεις του Παχατουρίδη, τις αμφισβητούμε, δεν υπάρχει ηχητικο ντοκουμέντο. Δεν έχει καμία επαφή με τα διαδικαστικά ζητήματα. Δεν υπάρχει αμφισβήτηση αν ελέγχθηκε το γήπεδο τις επόμενες ημέρες.
24-02-23 17:51
24-02-23 17:50
Ο κ. Καρπετόπουλος αναφέρει από την πλευρά του Ολυμπιακού: "Εάν θα μπορούσαμε να οδηγηθούμε στο παράλογο συμπέρασμα, να βγαίνει στο γήπεδο διαιτητής και να λέει πως το γήπεδο δεν είναι κανονικό. Αυτό σημαίνει πως θα πρέπει να τιμωρείται μία ομάδα, χωρίς να διαπιστωθεί εάν ο διαιτητής έκανε σωστή τη δουλειά του. Οι αγώνες να γίνονται στο γήπεδο. Η απόφαση λέει να γίνει ξανά ο αγώνας με κανονικά τέρματα, γιατί ο Ατρόμητος όπως αποφάσισε δεν είχε ευθύνη. Όλοι το θέλουμε εκτός την ΑΕΚ. Έγινε αγώνες πριν από λίγες μέρες με τον Λεβαδειακό, δεν υπήρχε πρόβλημα. Να εξασφαλίσετε ότι όλοι οι ομάδες θα παίξουν τον ίδιο αριθμό αγώνων. Η ΑΕΚ δεν υπέστη ζημιά".
24-02-23 17:42
Η απόφαση θα βγει από την Τετάρτη και μετά!
24-02-23 17:40
24-02-23 17:39
Οι υπόλοιποι δικηγόροι δεν θέλουν να καταθέσουν υπομνήματα και παραιτούνται.
24-02-23 17:37
Προθεσμία τελικά μέχρι την ερχόμενη Τρίτη το μεσημέρι
24-02-23 17:37
Σειρά έχει τώρα ο Δημήτρης Βαγιάκος του Παναθηναϊκού.
24-02-23 17:36
Δημακόπουλος (Ολυμπιακός): Η άποψη μας είναι ότι η έφεση είναι απαράδεκτη και πρέπει να απορριφθεί.
24-02-23 17:36
Δημακόπουλος (Ολυμπιακός): Ο μόνος που δικαιούτο να προσβάλει την απαλλακτική κρίση ήταν ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας ο οποίος είχε το χρόνο αλλά δεν έκανε τίποτα. Η ΑΕΚ δεν δικαιούτο να κάνει έφεση και η έφεση της ήταν απαράδεκτη.
24-02-23 17:34
Μιλάει τώρα ο Βασίλης Δημακόπουλος για τον Ολυμπιακό
24-02-23 17:24
Ο κ. Μπουτσικάρης αναφέρει: Το ένα ζήτημα είναι να ελεγθχεί η αντικανονικότητα του γηπέδου και η άλλη η υπαιτιότητα της γηπεδούχου ομάδας. Καθιστά την τωρινή διαδικασία άνευ αντικειμένου, τι ελέγχει το δικαστήριο. Αν η κρίση του διαιτητή είναι ανέλεγκτη, γιατί προβλέπει ο κανονισμός ενστάσεις; Καλείστε να αξιολογήσετε μία μέτρηση, όμως κι αν ήταν έγκυρη. Εγώ θα δώσω δύο παραμέτρους, ο διαιτητής δεν απάντησε στην ένσταση των ανθρώπων του Ατρομήτου για την μέτρηση. Είδαμε φωτογραφίες με μέτρηση με λυγισμένο μέτρο, όλα αυτά δείχνουν πως υπήρχε μία ακυρότητα, όχι μόνο κανονιστική, αλλά και πραγματική. Ελέγχθηκαν τέσσερα σημεία, δύο κανονικά, δύο με απόκλιση. Αποκλείουμαι με αυτές τις καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν να υπήρχε ανωμαλία του εδάφους. Μιλάμε για γρασίδι εκτεθειμένες στις καιρικές συνθήκες. Κινούμαστε εντός των ορίων του τεχνικού σφάλματος για 1-1,5 εκατοστά. Δεχόμαστε ότι δεν υπάρχει δόλος, σκοπιμότητα του Ατρομήτου δεν μπορεί σοβαρά να συζητηθεί. Όσον αφορά στην αμέλεια, να επισημάνουμε ότι η ένσταση της ΑΕΚ δεν μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο και της πρώτης δικής.
Είναι το βασικότερο ότι δεν αναφέρθηκε στο κατηγορητήριο, περί χανδάκων και επικινδυνότητας. Δεν αποτέλεσαν αντικείμενο της δίκης, περιέλαβε το κατηγορητήριο μόνο το ζήτημα των τερμάτων. Θα πρέπει να υπάρχει ακλόνητη δικαστική πεποίθηση. Βρισκόμαστε ενώπιον οργάνου αθλητικής δικαιοσύνης, το πρωτεύον ζήτημα είναι η δικαιοσύνη. Να αντιληφθείται επίσης τι θα συμβεί σε απόφαση για 2 εκατοστά. Τι θα συμβεί σε ένα κατάμεστο γήπεδο για λίγα εκατοστά. Μπορούμε να αποκλείσουμε περιπτώσεις προβοκάτσιας ή ανθρώπινο σφάλμα. Ένας υπάλληλος π.χ. να κάνει την γραμμή 2-3 πόντους πιο μέσα και να κρίνονται πρωταθλήματα. Η υπόθεση αυτή εδράζεται στον ΚΑΠ που παραπέμπει στο Laws of the Game. Αν πρέπει να συμπυκνώσει σε μία φράση 'τι θα μπορούσε το ποδόσφαιρο να περιμένει'. Ζητάμε να κριθούν οι βαθμοί στο γήπεδο.
24-02-23 17:23
24-02-23 17:22
Ολοκλήρωσε ο Αλέξης Κούγιας
24-02-23 17:13
Κούγιας: Ο διαιτητής του αγώνα με δόλο, βρέθηκε με μία κορδέλα μεζούρα στο χέρι την οποία ισχυρίζεται ότι του έδωσε η αστυνομία. Η κορδέλα μεζούρα δίνει διαφορετικά και εσφαλμένα αποτελέσματα. Μπορεί η μεζούρα να την πήρε ο Γιάννης Παπαδόπουλος να την πήρε και να την έδωσε στον διαιτητή και να είναι δύο πόντους μικρότερη. Και δεν την έχουμε εδώ να την ελέγξουμε. Ποιο σημείο βρέθηκε με σωστό ύψος και πιο σημείο με απόκλιση. Ο δόλος του συγκεκριμένου διαιτητού προκύπτει από το γεγονός ότι είναι αδιανόητο να μη γνωρίζει ότι πρέπει να χρησιμοποιήσει λέιζερ ή μία άκαμπτη σανίδα!
24-02-23 17:10
Απευθυνόμενος στην Ελευθερία Ρίζου λέει... "θα σας δώσω ένα καλό χάπι για να μη νυστάζετε" προκαλώντας την αντίδραση της δικηγόρου της ΑΕΚ. "Προσβάλετε και το δικαστήριο" προσθέτει και συνεχίζει.
24-02-23 17:06
Κούγιας (Ατρόμητος): Η ΠΑΕ Ατρόμητος δεν είχε δόλο, ούτε αμέλεια και πίστη στην κανονικότητα του γηπέδου. Έπραξε ό,τι ήταν δυνατόν για να γίνει ο αγώνας. Έχουν γίνει 600 αγώνες πρωταθλήματος στα πακτωμένα δοκάρια. Η μεζούρα είναι ανύπαρκτη και δεν γνρίζουμε πως τεντώθηκε, πως χρησιμοποιήθηκε στη μέτρηση, τίποτα
24-02-23 17:02
Κούγιας: Στην ίδια βεβαίωση διευκρινίζεται ότι οι δηλώσεις Παχατουρίδη αφορούν τη συντήρηση του χλοοτάπητα. Οι δηλώσεις Παχατουρίδη δεν αφορούν το αντικείμενο της δίκης.
24-02-23 17:01
Κούγιας: Ο Ατρόμητος προσκομίζει βεβαίωση του δήμου ότι το γήπεδο παραχωρείται έξι ώρες πριν από τον αγώνα γιατι όλη εβδομάδα χρησιμοποιείται από σωματεία του Δήμου. Η βεβαίωση είναι με χθεσινή ημερομηνία.
24-02-23 16:57
"Η παραδοχή της πρωτοβάθμιας απόφασης είναι ότι η εν λόγω απόκλιση δεν δημιουργούσε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Εάν η τύχη ήταν τέτοια του αγώνα και είχε πέντε δοκάρια ο Ατρόμητος;".
24-02-23 16:53
24-02-23 16:53
Προεδρείο: Θα επιφυλαχθούμε για το θέμα αυτό με την απόφαση.
24-02-23 16:51
Κούγιας: Η υπόθεση έχει κριθεί, η πειθαρχική υπαιτιότητα της ΠΑΕ.
24-02-23 16:50
Κούγιας: Ζητάμε είτε να απορριφθεί η έφεση της ΑΕΚ, είτε να προχωρήσει η διαδικασία.
24-02-23 16:45
"Η ΠΑΕ Ατρόμητος δεν ήταν υπαίτια και απαλλάσσεται τις πειθαρχικής διαδικασίας, σύμφωνα με την απόφαση. Ποιος θα μπορούσε να την προσβάλλει; Ο Αθλητικός εισαγγελέας. Έφεση δεν έγινε. Σε μία πειθαρχική διαφορά δεν μπορεί η ΑΕΚ να είναι καν παρούσα, όπως και οι άλλες ΠΑΕ, ακόμη κι αν είναι υπέρ ημών".
24-02-23 16:40
Κούγιας: "Η ΠΑΕ ΑΕΚ έκανε ολόκληρη αγόρευση ότι η ΠΑΕ Παναθηναϊκός και η ΠΑΕ Ολυμπιακός λόγω πειθαρχικής διαδικασίας δεν έπρεπε να παρευρεθούν. Παραδέχεται την πειθαρχική διαδικασία. Θα ζητήσω την διακοπή, όταν τελειώσω, για να συζητηθεί το προδικαστικό θέμα. Ποιος ήταν ο μοναδικός που θα μπορούσε να κάνει έφεση; Ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας"
24-02-23 16:39
Κούγιας (Ατρόμητος): Η θέση μας είναι ότι ούτε η ΑΕΚ μπορεί να είναι σήμερα εδώ παρούσα, ούτε ο Ολυμπιακός, ούτε ο Παναθηναϊκός!
24-02-23 16:36
Κούγιας (Ατρόμητος): Η ΑΕΚ είναι σε αμηχανία να προσδιορίσει τι προσβάλει. Θα πρέπει να απορριφθεί ως νόμο αβάσιμη!
24-02-23 16:28
Ο Αλέξης Κούγιας συνεχίζει να επιχειρηματολογεί για αντικανονικότητα της ένστασης της ΑΕΚ και προσπαθεί να "αποβάλει" ουσιαστικά την Ένωση από την διαδικασία!
24-02-23 16:21
24-02-23 16:20
Τον λόγο παίρνει ο Αλέξης Κούγιας
24-02-23 16:15
Ολοκλήρωσε ο Αλεξίου λέγοντας: Αν θα μπορούσε να υπάρξει αντικείμενο προ έλεγχο θα έπρεπε να είναι αυτό το άρθρο 21 περί πλαστογραφίας και νόθευσης. Εμφανίστηκαν έγγραφα ότι ο δήμος έκανε μέτρηση. Αυτό θα έπρεπε να είναι αντικείμενο μίας επόμενης δίκης.
24-02-23 16:14
Ο Ατρόμητος έλεγε ότι όλα έγιναν καλά αλλά μην βλέπετε τι γράφει ο Μανούχος γιατί ενεργούσε με δόλο. Αυτό δεν μπορείτε να το ακούσετε. Απαύγασμα κατάλυσης της αντικειμενικής ευθύνης ότι υπεύθυνος για το γήπεδο είναι ο δήμος και όχι ο Ατρόμητος.
24-02-23 16:10
Αλεξίου: Με την απόφαση γίναμε σοφότεροι. Στην Ολλανδία αγώνας δεν ξεκίνησε αν το δοκάρι δεν σηκωθεί μισό πόντο. Για κάποιους εδώ μπορεί και η κανονικότητα να τηρείται κατά βούληση. Μάθαμε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, αυτό δεν μπορεί να γίνεται. Η κανονικότητα των δοκαριών έχει κριθεί και δεν έχει προσβληθεί, δεν αποτελεί λόγο έφεσης.
24-02-23 16:09
Τον λόγο παίρνει ο Αλέξης Αλεξίου, επίσης δικηγόρος της ΑΕΚ
24-02-23 16:08
Και η κύρια Ρίζου οκοκλήρωσε λέγοντας: Σε αυτή την απόφαση ειναι τόσες αλυσιδωτές οι αντιφάσεις που κατέληξε στην κατάργηση της αντικειμενικής ευθύνης. Αν δεν υπάρχει ευθύνη, δεν υπάρχουν κανονισμοί. Ζητώ να εξαφανιστεί η όλως εσφαλμένη απόφαση
24-02-23 16:06
Η απόφαση έχει σφοδρές αντιφάσεις. Σε ένα σημείο δέχεται ότι και τα 2 τέρματα ήταν αντικανονικά, μετά έκανε προσπάθειες η ΠΑΕ και το ένα τέρμα διορθώθηκε. Είδατε τα βίντεο ότι έσκαψαν την εστία, η απόφαση λέει ότι δεν έγινε αυτό γιατί δεν γράφτηκε στο φύλλο αγώνα. Πως ψήλωσε το ένα τέρμα αφού δεν δέχεται ότι δεν έγιναν έργα
24-02-23 15:59
Ρίζου (ΑΕΚ): Ο δήμαρχος Περιστερίου κ. Παχατουρίδης είπε ότι δεν έχει υπό την ευθύνη του τις εγκαταστάσεις του γηπέδου. Δεν πραγματοποιήθηκαν μετρήσεις με λέιζερ από το δήμο. Η ΠΑΕ προσκόμισε μετρήσεις μία μέρα μετά, σύμφωνα με τις οποίες τα δοκάρια ήταν κανονικά!
24-02-23 15:56
Συνεχίζει η κυρία Ρίζου: Υπάρχει συμφωνητικό ανάμεσα στον δήμο και την ΠΑΕ Ατρόμητος στις 10 Αυγούστου. Εκεί αναφέρεται ότι το γήπεδο παραχωρείται στην ΠΑΕ, η χρήση του. Και συνεχίζει ότι η ΠΑΕ αναλαμβάνει τα έξοδα για τη συντήρηση του γηπέδου αποκλειστικά. Διάρκεια παραχώρησης είναι 12ετής από 1/8/2012 και λήγει 31/7/2024. Ο δήμος δεν έχει καμία ευθύνη για την έκδοση άδειας του γηπέδου, αναφέρεται μεταξύ άλλων στο συμφωνητικό. Όλη την ευθύνη του γηπέδου την είχε ο Ατρόμητος από τον Αύγουστο του 2012
24-02-23 15:52
Διαβάσαμε στην απόφαση κάτι πόυ δεν είχε ειπωθεί, ότι ο Ατρόμητος κάθε Κυριακή παραλαμβάνει το γήπεδο έξι ώρες πριν από τον αγώνα, από τον Δήμο. Αυτό είναι επινόηση της απόφασης δεν προβλήθηκε ποτέ. Και καταλήγει η απόφαση ότι η ευ8ύνη βαρύνει τον Δήμο. Ο ισχυρίσμός αυτός διαψεύδεται από δημόσια έγγραφα.
24-02-23 15:52
Υπάρχει απόφαση για το ΟΑΚΑ όπου τιμωρήθηκε η ΑΕΚ και όχι η ΓΓΑ όπου ανήκει το γήπεδο.
24-02-23 15:48
Ρίζου (ΑΕΚ): Δεν προβλήθηκε με έφεση η κρίση του διαιτητή από τον Ατρόμητο. Η απόφαση είναι τελεσίδικη. Το μέρος της απόφασης που έχει μεταβιβαστεί είναι ότι ο Ατρόμητος δεν έχει υπαιτιότητα για το γήπεδο. Η παραδοχή αυτή δεν είναι μόνο αβάσιμη και αναληθής, εινα επικίνδυνη γιατί καταλύει την έννοια της αντικειμενικής ευθύνης. Καμία ΠΑΕ της Σούπερ Λιγκ δεν έχει ιδιόκτητο γήπεδο. Ανήκουν είτε στον ερασιτέχνη, είτε στους δήμους. Είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη η κρίση αυτή της απόφασης ότι Ατρόμητος δεν είναι υπαίτιος αφού το γήπεδο ανήκει στον Δήμο.
24-02-23 15:48
Διαβάζει απόσπασμα της απόφασης η κα. Ρίζου
24-02-23 15:46
24-02-23 15:46
24-02-23 15:46
24-02-23 15:46
Την Πέμπτη (16/2) η ΑΕΚ κατέθεσε έφεση στην αρμόδια επιτροπή της ΕΠΟ, καθώς οι άνθρωποι της Ένωσης διαφώνησαν με την έκβαση της διαδικασίας, θεωρώντας αστήρικτο το σκεπτικό απαλλαγής των Περιστεριωτών, και διεκδικούν τους βαθμούς.
24-02-23 15:46
Την Τρίτη (14/2) το μονομελές πειθαρχικό όργανο της Super League δικαίωσε τον Ατρόμητο λόγω "έλλειψης υπαιτιότητας" και αποφάσισε να διεξαχθεί κανονικά ο αγώνας με την ΑΕΚ σε νέα ημερομηνία.
24-02-23 15:45
Στα γραφεία της ΕΠΟ εκδικάζεται η έφεση της ΑΕΚ για το παιχνίδι με τον Ατρόμητο, το οποίο δεν είχε διεξαχθεί λόγω του ζητήματος με τα δοκάρια.