Δύο από τους πιο γνωστούς ρεπόρτερ μπάσκετ στον Ολυμπιακό, κατακρίνουν τον Ντούντα και κυρίως τους συνεργάτες του γιατί δεν πήραν τάιμ άουτ στην παράταση.

Οπως διαβάζουμε στον "Γαύρο" και την "Sportday" και οι δύο ρεπόρτερ αναφέρονται στην τελευταία φάση του αγώνα, όταν ο Ολυμπιακός δίχως σχέδιο πήγε να πάρει τη νίκη.

Η μπάλα κατέληξε στον 22χρονο Κώστα Σλούκα, αλλά ο 69χρονος Ντούσαν Ιβκοβιτς και οι δύο βοηθοί του δεν είχαν φροντίσει να σταματήσουν το ματς με τάιμ άουτ, όταν ο Λούκας έδωσε προβάδισμα στην Γαλατασεράι.

Ο Ολυμπιακός έχασε το παιχνίδι στις λεπτομέρειες και αν είχε νικήσει, τώρα θα είχε πολλές πιθανότητες να προκριθεί στα προημιτελικά.

Δείτε τι έγραψε από το Σάββατο στο blog του στο gavros.gr ο Κωνσταντίνος Μελάγιες, για να καταλάβετε ότι το κλίμα είναι βαρύ για τον Ιβκοβιτς και τους βοηθούς του. Εδώ που τα λέμε, αν ήταν άλλος στη θέση του Ντούντα, θα είχε ακούσει τα δεκαπλάσια.

Το τάιμ άουτ που ξέμεινε...

"Όταν ένα ματς οδηγείται σε παράταση τι σημαίνει; Oτι είναι ντέρμπι…

Τα ντέρμπι τι τα κρίνουν; Οι λεπτομέρειες…

Οι λεπτομέρειες ποιες είναι; Ριμπάουντ, βολές, εύκολα καλάθια και τάιμ άουτ…

ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ Ο ΝΤΟΥΣΑΝ ΙΒΚΟΒΙΤΣ, Ο ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΑΓΓΕΛΟΥ ΚΑΙ ΑΛΕΞΑΝΤΑΡ ΚΕΣΑΡ ΝΑ ΜΗΝ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑΪΜ ΑΟΥΤ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΣΗ!!!! ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ.

Αναφέρω και τους τρεις γιατί δεν είμαι σε θέση να ξέρω αν οι βοηθοί του Ντούντα του το ψιθύρισαν στο αυτί. Θα μου πείτε ότι ο Ίβκοβιτς οφείλει να γνωρίζει τι γίνεται γύρω του. Σωστό εν μέρει… Γιατί εκείνη την ώρα έχει στο νου του κυρίως την τακτική και το διάβασμα του ματς. Οι βοηθοί είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ να ξέρουν ότι υπάρχει διαθέσιμο τάιμ άουτ.

Ένα τάιμ άουτ που σίγουρα θα έδινε ηρεμία στους παίκτες και ξεκάθαρο προσανατολισμό στην τελευταία επίθεση, την επίθεση της νίκης στην Κωνσταντινούπολης".