Ποιος (δεν) λέει την αλήθεια;

Γίνεται σε μια υπόθεση, στην οποία εμπλέκονται τρεις διαφορετικές πλευρές, να λένε όλες την αλήθεια; Ισως, όταν η κάθε πλευρά παρουσιάζει το μέρος της δικής της αλήθειας.

Γράφει ο Κώστας Σωτηρίου.

Τουτέστιν, χωρίς να ψεύδεται σε ό,τι αφορά τις θέσεις-κινήσεις της αλλά και χωρίς να παρουσιάζει... σφαιρικά τα γεγονότα. Ας δούμε, όμως, εν τάχει την «ιστορία» και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του. Ο 21χρονος σέντερ του Πανιωνίου Βασίλης Καββαδάς αποτέλεσε «Μήλον της Εριδος» για Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό. Τον διεκδίκησαν αμφότεροι οι «αιώνιοι» του μπάσκετ, αλλά τελικά δεν άλλαξε ομάδα και έμεινε στη Νέα Σμύρνη. Τι ακριβώς συνέβη και ποιο «το πώς και το γιατί»;

Οι δημόσιες τοποθετήσεις που έγιναν από τους εμπλεκόμενους, ήταν αντικρουόμενες. Ο μεν πρόεδρος της ΚΑΕ Πανιώνιος κ. Ηλίας Λιανός υποστήριξε ότι «ποτέ δεν έγινε επίσημη προσφορά από τον Παναθηναϊκό, είχα δεχτεί να προχωρήσει η μεταγραφή στον Ολυμπιακό, αλλά για δέκα ημέρες ο Ολυμπιακός εξαφανίστηκε». Απάντησε ο αντιπρόεδρος της ΚΑΕ Ολυμπιακός κ. Γιώργος Σκινδήλιας κατηγορώντας τον κ. Λιανό ότι «δυστυχώς απέδειξε για ακόμη μια φορά ότι δεν έχει καλή σχέση με την αλήθεια»...

Ακολούθησε η δημόσια τοποθέτηση του προέδρου της ΚΑΕ Παναθηναϊκός κ. Δημήτρη Γιαννακόπουλου. «Κάποτε σφαζόμασταν για τον Γιασικεβίτσιους στα 3,5 εκατ. ευρώ και τώρα σφαζόμαστε για τον Καββαδά στις 200 και τις 300 χιλιάδες. Στον Παναθηναϊκό δεν ήρθε γιατί αρνήθηκε να αλλάξει μάνατζερ. Ο Παναθηναϊκός έχει δηλώσει ότι με ανθρώπους, οι οποίοι είναι εχθροί του, όπως ο κύριος Λώτσος, που το έχει αποδείξει αυτό το καλοκαίρι, δεν θα συνεργαστεί ξανά», δήλωσε σε πρόσφατη ραδιοφωνική συνέντευξή του ο νέος διοικητικός ηγέτης του μπασκετικού Παναθηναϊκού.

Αυτό το «τώρα σφαζόμαστε για τον Καββαδά» του προέδρου της ΚΑΕ ΠΑΟ, πέρα από το ότι υπογραμμίζει με εύστοχο και εύγλωττο τρόπο το πόσο η οικονομική κρίση έχει πλήξει (και) το ελληνικό μπάσκετ, κατά κάποιο τρόπο εκθέτει τον ομόλογό του στον Πανιώνιο. Διότι, πώς γίνεται να «σφάζεται» ένας σύλλογος (ΠΑΟ) για έναν παίκτη χωρίς να έχει κάνει πρόταση; Ωστόσο, ο κ. Λιανός θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι τυπικά εκείνος έχει δίκιο («ποτέ δεν έγινε επίσημη προσφορά από τον Παναθηναϊκό») καθώς οι Πράσινοι πιθανότατα κατέθεσαν προφορική και όχι γραπτή πρόταση στον Πανιώνιο για να αποκτήσουν τον αθλητή που δεσμεύεται με συμβόλαιο ως το καλοκαίρι του 2014.

Εκείνος, που… πέταξε μια κουβέντα και είναι ήσυχος, είναι ο αντιπρόεδρος του Ολυμπιακού. Το σχόλιό του, άλλωστε («δυστυχώς ο κύριος Λιανός απέδειξε για ακόμη μια φορά ότι δεν έχει καλή σχέση με την αλήθεια»), ήταν γενικό και όχι ειδικό, ο κ. Σκινδήλιας ουσιαστικά δεν απαντά επί του θέματος, παρά μόνο συμμετέχει στο επικοινωνιακό παιχνίδι, το οποίο ξεκίνησε από τον κ. Λιανό και ολοκληρώθηκε από τον κ. Δ. Γιαννακόπουλο. Τουλάχιστον, ο τελευταίος ήταν ειλικρινής καταθέτοντας δημοσίως αυτό που συζητούσαν όλοι: «Στον Παναθηναϊκό δεν ήρθε ο Καββαδάς γιατί αρνήθηκε να αλλάξει μάνατζερ»…

Πηγή: tovima.gr

Ακολουθήστε το sportdog.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις

HIGHLIGHTS

Ποιος (δεν) λέει την αλήθεια;

Tags

HIGHLIGHTS