Στo πνεύμα και στην ουσία της ανακοίνωσης Πανόπουλου δεν νομίζω ότι μπορεί κάποιος, ελάχιστα σοβαρός, να αντιπαρατεθεί. Είναι γεγονός ότι γεννάται μείζον ζήτημα αξιοπιστίας στο ποδόσφαιρό μας, όταν η UEFA δεν παρέχει άδεια σε Παναθηναϊκό και ΠΑΣ Γιάννινα (πιθανώς να μην παρείχε και σε Πανθρακικό και ΟΦΗ, αν εξέταζε και τους δικούς τους φακέλους), εφαρμόζοντας ακριβώς τα ίδια κριτήρια με εκείνα που υποτίθεται ότι εφάρμοσε η δευτεροβάθμια επιτροπή αδειοδοτήσεων της ΕΠΟ και τους την έδωσε
Γεννώνται πλέον δύο ζητήματα προς επίλυση κι εδώ υπάρχει σημείο στο οποίο μπορεί οποιοσδήποτε να διαφωνήσει με τον Πανόπουλο. Το ένα ζήτημα αφορά το πώς (με άδεια ή χωρίς) θα αγωνιστούν τελικά στην Ελλάδα. Αλλά θα αγωνιστούν στη Super League, δεν γίνεται να υποβιβασθούν, αφού δεν το προβλέπουν οι κανονισμοί. Κοινώς, όσο σκανδαλώδες ήταν το περσινό όπου μεσούσης της περιόδου άλλαξαν οι ποινές και αντί υποβιβασμού ίσχυσε περιορισμός μεταγραφών για εκείνους που δεν θα έπαιρναν άδεια, άλλο τόσο σκανδαλώδες θα είναι να αλλάξουν ξανά οι όροι του παιχνιδιού τώρα.
Το άλλο ζήτημα έχει να κάνει με την πρόβλεψη των κανονισμών για την επόμενη σεζόν, όταν του χρόνου τον Μάιο θα ξαναγίνει ο ίδιος μύλος. Από τώρα, πριν ξεκινήσει η νέα σεζόν, να λυθούν οι θεωρητικοί κόμποι, που πρακτικά εμφανίστηκαν. Να αποσαφηνιστούν πλήρως οι ποινές και τα ενδεχόμενα. Να ξέρουν όλοι, μπαίνοντας στο πρωτάθλημα, τι θα τους περιμένει στο τέλος του
ΥΓ.: Κακώς, όπως αποδείχτηκε, ο Αλαφούζος είχε πάει στην UEFA και ζήτησε και το δικό της έλεγχο πριν ελέγξει η ΕΠΟ τον Παναθηναϊκό. Κατευθείαν στο CAS θα έπρεπε να έχει πάει, αφού τώρα εκεί προσφεύγει. Μισές δουλειές
Πηγή: Goal