Ύστερα από 2,5 ώρες ολοκληρώθηκε η εκδίκαση της προσφυγής του ΠΑΟΚ στο Διαιτητικό Δικαστήριο για την τύχη του αγώνα με την ΑΕΚ στην Τούμπα, με την ένταση να ανεβαίνει αρκετές φορές και την απόφαση να αναμένεται μέχρι αύριο.

Αρχικά τον λόγο πήρε η πλευρά του ΠΑΟΚ, όπου μίλησαν και οι τέσσερις νομικοί της ΠΑΕ. Ο κ. Μαυρομάτης πήρε αρχικά τον λόγο και ανέφερε πως "με αίτημα μας ζητήσαμε να έρθει ο κ. Κομίνης να μας εξηγήσει ορισμένα πράγματα", για να απαντήσει ο κ. Γεωργάς: "Πώς να τον φέρουμε; Σηκωτό;", για να συνεχίσει ο εκπρόσωπος του ΠΑΟΚ πως "στην πιο καίρια ερώτηση ο κ. Κομίνης απάντησε 'ό,τι γράφω στο φύλλο αγώνα'. Αυτή ήταν μια από τις μεγαλύτερες αδικίες του ελληνικού ποδοσφαίρου. Η δύναμη της εικόνας επηρέασε την απόφαση των δυο προηγούμενων οργάνων. Υπήρξε ένας επικοινωνιακός μηχανισμός κατά του κυρίου Σαββίδη. Αντιλαμβάνεστε ότι ένας επιχειρηματίας τέτοιας εμβέλειας, δέχεται επιθέσεις και πέρα από τα αθλητικά δρώμενα. Ήθελαν να τον πλήξουν περισσότερο.

Κανείς από την ΑΕΚ δεν είδε το όπλο ζωντανά. Το έμαθαν μετά. Είναι βέβαιο ότι δεν το είδαν ούτε οι άνθρωποι της ΑΕΚ. Ο κ. Δημητριάδης είπε αρχικά ότι το όπλο το είδαν οι παίκτες και του το είπα. Μετά, στην συμπληρωματική του κατάθεση είπε πως το όπλο το είδε όταν γύρισε ο κ. Σαββίδης, όχι όταν τον έσπρωξε. Ως ΠΑΟΚ έχουμε 13 λόγους προσφυγής.

Ακόμα και για το όπλο λένε ότι το είδαν οι παίκτες της ΑΕΚ, χωρίς να αναφέρουν ποιος. Η αλήθεια είναι ότι το πληροφορήθηκαν μετά τις 10, όταν άρχισαν να βλέπουν φωτογραφίες με το όπλο στα κινητά τους. Μετά, βγήκε ότι φοβήθηκαν και τρομοκρατήθηκαν. Έβγαζαν φωτογραφίες και γελούσαν έξω από τα αποδυτήρια. Ο κ. Σαββίδης αναγνώρισε τα λάθη του. Δεν θυμάμαι κανέναν άλλον να έχει κάνει κάτι σχετικό. Ο κ. Σαββίδης έχασε την ψυχραιμία του. Ανθρώπινο ήταν".

"Είναι πιο μπροστά από εμάς η τούρκικη ποδοσφαιρική δικαιοσύνη. Αισθανόμαστε υπερβολικά αδικημένοι. Με τον Ολυμπιακό δεν παίξαμε για τους τύπους και με την ΑΕΚ νικούσαμε. Μας στερήθηκε η δυνατότητα να πανηγυρίσουμε το πρωτάθλημα", είπε ο κ. Μαυρομάτης αναφερόμενος στα όσα έγιναν και στο Φενέρ-Μπεσίκτας στην Τουρκία.

Ο κ. Σημαιοφορίδης τόνισε με τη σειρά του πως "τα προβλήματα του ελληνικού ποδοσφαίρου είναι πολλά χρόνια. Δεν πρέπει να σας αφορά κύριε πρόεδρε τι γράφουν τα ξένα ΜΜΕ. Είναι ένα άλλο κεφάλαιο. Υποτίθεται ότι ευαγγέλιο πρέπει να είναι το φύλλο αγώνα. Αν το διαβάσετε, έχει μια επιδερμική αναφορά των γεγονότων. Ήθελε να τελειώνει και το έγραψε με γενικότητες. Κανονικά, πρέπει να έχει μια πλήρη αναφορά σε όσα έγιναν. Έγραψε ψέματα ο κ. Κομίνης. Ήταν σημαντική η παρουσία του εδώ. Είναι ψευδές το φύλλο αγώνα. Δεν έχει χρονικές αναφορές στα γεγονότα. Δεν παρέχει ασφαλή γεγονότα ακόμα και σε εσάς, στην επιτροπή.

Από πού αποδεικνύεται ο φόβος και ο τρόμος; Αν στις 21:28 προκαλείται ο φόβος, πότε θα δηλώσετε ότι φοβάστε; Στις 22:15 που βγήκαν οι φωτογραφίες με το πιστόλι; Καταλήγουμε μετά από δυο ώρες να λένε ότι δεν βγαίνουν να παίξουν. Γιατί το δήλωσαν στις 23:15 και όχι στην αρχή; Εδώ μιλάμε για ένα πρωτάθλημα, όχι για έναν απλό αγώνα τριών βαθμών. Διαβάστε και τις δηλώσεις των κυρίων Κονέ και Χιμένεθ. Οι αποφάσεις μέχρι τώρα βασίζονται σε υποθέσεις και όχι σε πραγματικά περιστατικά. Ο βοηθός γιατί κρατούσε το σημαιάκι, αν δεν ήταν να βγουν οι ομάδες; Να μας πει ο κ. Κομίνης γιατί σφύριξε.

Το αποδεικτικό υλικό δεν αξιολογήθηκε σωστά. Γιατί ο κ. Δημητριάδης σήκωσε τα χέρια και διαμαρτυρόταν; Η λογική λέει ότι ο διαιτητής τού είπε να βγουν να παίξουν οι ομάδες και ότι το σκορ είναι 1-0. Από πού προκύπτει ότι είναι υπαίτιος ο ΠΑΟΚ; Από μια φωτογραφία; Ο κόσμος ήταν κόσμιος, οι παίκτες δεν πειράχτηκαν, όλα κύλησαν ομαλά. Υπάρχει εσφαλμένη κρίση των αποφάσεων".

"Συγγνώμη, είναι όπλο αυτό; Δεν είναι όπλο. Το κινητό του είναι", είπε η κ. Ρίζου, βλέποντας την σχετική φωτογραφία που κατατέθηκε στα πρακτικά.

Εκ μέρους της ΑΕΚ μίλησε η κ. Ρίζου, η οποία είπε: "Κύριε πρόεδρε, σας ζητούν να μη λάβετε υπόψιν τον ξένο Τύπο, αλλά την ίδια στιγμή να διαβάσετε συγκεκριμένα ελληνικά δημοσιεύματα. Δεν μπορεί να καταδικαστεί η ΠΑΕ ΑΕΚ, διότι η ΑΕΚ δεν κατηγορείται. Ο αγώνας διακόπηκε λόγω των γεγονότων στον αγωνιστικό χώρο. Όταν ένας αγώνας διακόπτεται με αυτόν τον τρόπο, με την εισβολή προέδρου με έξι σωματώδεις τύπους, τυχόν συνέχιση του αγώνα, θα δημιουργούσε άλλοθι. Όταν παραβιάζεται η έννομη τάξη, δεν μπορεί να αποκατασταθεί

Εφόσον ο ΠΑΟΚ δέχεται ότι ο διαιτητής είναι ο απόλυτος άρχων του γηπέδου και εκείνος είπε ότι ο αγώνας δεν μπορούσε να συνεχιστεί, τότε τι ψάχνουμε; Έχουμε και την ομολογία του κ. Γεροντίδη ότι έκανε λάθος που δεν σταμάτησε τον κ. Σαββίδη να μπει στον αγωνιστικό χώρο. Επίσης, η αρχή της αναλογικότητας που ζητάει ο ΠΑΟΚ, δεν τον συμφέρει με βάση τον ντόρο που δημιουργήθηκε και τα γεγονότα που συνέβησαν".