Για να πάρει ο Πατέρας τον Δαλούκα πριν το παιχνίδι να του πει να παίξει καλά, σημαίνει ότι ο πρώην πρόεδρος του Παναθηναϊκού ήξερε ότι κάποιος άλλος είχε πάρει τον διαιτητή για να παίξει υπέρ του Άρη. Έτσι δεν είναι;
Επίσης, ο Πατέρας πήρε τον Δαλούκα, σύμφωνα πάντα με το σημερινή αποκάλυψη της «Sportday»,και μετά τον αγώνα για να τον επιπλήξει ότι έπαιξε 70% υπέρ του Άρη.
Ναι, αλλά ο Παναθηναϊκός είχε κερδίσει ήδη με 1-0 χάρη στο πέναλτι που δεν έγινε ποτέ στον Βύντρα. Άρα, οι «πράσινοι» ήταν ευνοημένοι. Οπότε για ποιον λόγο ο Πατέρας να πάρει τον Δαλούκα;
Και, φυσικά, με ποιο δικαίωμα να το κάνει, ακόμα κι αν είχε αδικηθεί η ομάδα του, που δεν αδικήθηκε!
Εύλογες απορίες σε μια ιστορία που βρωμάει πολύ…