Οι τραπεζικοί όροι έγιναν ...must από το πρωί της Τετάρτης, μετά την αποκάλυψη ότι ένα ποσό της τάξης των 15 εκατομμυρίων ευρώ είναι διαθέσιμο σε λογαριασμό της ΠΑΕ Παναθηναϊκός...

Οι όροι "escrow" και "commitment" δίνουν και παίρνουν από το πρωί και με δεδομένο ότι η αξιοπιστία του Βλάση Τσάκα αμφισβητείται έντονα, είναι λογικό άπαντες να ψάχνουν από τραπεζικές πηγές να ανακαλύψουν ποιο χαρτί είναι περισσότερο ισχυρό και αν η πλευρά του Σαουδάραβα μπορεί να κάνει πίσω...

Tι ισχύει, όμως, με την περίπτωση των 15 εκατομμυρίων ευρώ που σύμφωνα με τον Τσάκα βρίσκονται ήδη στον λογαριασμό του Παναθηναϊκού με "irrevocable commitment";

Εχουμε και λέμε... Υπάρχουν τρεις τουλάχιστον διαφορετικοί τρόποι για να γίνει μια τέτοια διαδικασία μέσω τράπεζας. Η πλευρά του Σαουδάραβα επενδυτή φέρεται να έχει καταθέσει στον τραπεζικό λογαριασμό της ΠΑΕ Παναθηναϊκός στην Τράπεζα Πειραιώς ένα έγγραφο ή ένα συμβόλαιο αν θέλετε, πάνω στο οποίο αναγράφονται οι όροι και τα χρήματα (15 εκατομμύρια ευρώ) που είναι διαθέσιμα.

Βάσει αυτής της διαδικασίας, αν η ΠΑΕ Παναθηναϊκός κάνει πράξη τους δύο όρους που αναφέρονται από την πλευρά των επενδυτών, τότε αυτόματα τα χρήματα μπαίνουν στον σύλλογο και η πλευρά του Τσάκα δεν έχει το δικαίωμα να τα πάρει πίσω, με την προϋπόθεση πως το commitment είναι "irrevocable", δηλαδή "αμετάκλητο".

Πρόκειται δηλαδή για μια κατάθεση χρημάτων υπό όρους που σημαίνει ότι πλέον περνάει στα χέρια του Παναθηναϊκού η όλη διαδικασία. Αν ειπωθεί το "ναι", τότε η πλευρά του Τσάκα δεν θα μπορεί να κάνει πίσω, καθώς τα χρήματα αυτόματα θα ανήκουν στον Παναθηναϊκό…

Αν δεν είναι "αμετάκλητο", τότε η πλευρά του Σαουδάραβα επενδυτή μπορεί να κάνει πίσω οποιαδήποτε στιγμή θέλει, ακόμη κι αν εκπληρωθούν οι όροι από την πλευρά του Παναθηναϊκού.

Ο Τσάκας υποστηρίζει πως τα χρήματα είναι "δεσμευμένα", άρα με βάση τη δήλωσή του ισχύει το "irrevocable commitment", ωστόσο άλλες πληροφορίες ανέφεραν πως το έγγραφο δεν είναι "irrevocable", αλλά απλό commitment, σημείο που θα κρίνει την υπόθεση.

Αν αυτό το χαρτί γίνει "irrevocable", τότε η υπόθεση σοβαρεύει, αν όχι, αν δηλαδή είναι σκέτο "commitment", τότε δεν είναι δεσμευτικό και στην ουσία δεν κρίνει απολύτως τίποτα, εφόσον βεβαίως δεν υπάρξει απόλυτη δέσμευση από την πλευρά των επενδυτών.

Ο άλλος τρόπος που μάλιστα αναφέρθηκε το πρωί σε μερίδα του Τύπου είναι ο περιβόητος λογαριασμός "escrow". Οπως χαρακτηριστικά ανέφερε τραπεζική πηγή πρόκειται για έναν αμφίδρομο δεσμευτικό λογαριασμό, ο οποίος όμως είναι λιγότερο "εγγυημένος" από το "irrevocable commitment".

Είναι σαν μία επιταγή που εκδίδεται και αυτός που την έχει στα χέρια του θα πρέπει να ψάξει για το αν υπάρχουν τα χρήματα κι αν η επιταγή είναι "καλυμένη".

Αντίθετα με το "commitment" μέσω τραπέζης αυτή η διαδικασία, του ελέγχου δηλαδή, δεν χρειάζεται να γίνει, καθώς στην ουσία υπάρχει η εγγυήση που παρέχει η τράπεζα, στην προκειμένη περίπτωση η ουκρανική, για τα χρήματα που έχουν μπει στον λογαριασμό...

Πηγή: sentragoal.gr

Τσάκας Παναθηναϊκός Superleague