Είναι κουτό ή ύποπτο να απαξιώνεις τον Κατσουράνη;

Ο Διονύσης Δεσύλλας γράφει για τις "κραυγές" κατά Κατσουράνη και τον μηδενισμό από κάποιους που έχουν ξεχάσει τι θα πει κριτική στο ποδόσφαιρο.

Aναλυτικά το άρθρο του:

Οι… γνωστοί – άγνωστοι, έχοντας τους λόγους προφανώς, (αλλά και οι άνθρωποι που αποκαλούσαν ηλίθιους και λαμόγια τους δημοσιογράφους που κάλυψαν την προετοιμασία του Παναθηναϊκού) προσπάθησαν όχι να κάνουν κριτική, που είναι πάντοτε αναγκαία, αλλά να απαξιώσουν τον Κώστα Κατσουράνη, παρουσιάζοντας ακόμη και τον Νταμιέν Πλεσί, σαν… Ρεδόνδο, μπροστά στον διεθνή μέσο.

Οι «κατά – Κατσουράνιες κραυγές» τη σεζόν που πέρασε ήταν στα φόρτε της. Μέσα σε μια χρονιά που ο Παναθηναϊκός ήταν κάκιστος και που ο «Κατσούρ» ήταν ίσως ο μόνος που κατάφερνε να «ξεκλειδώσει» τις αντίπαλες άμυνες, όταν η ανάπτυξη του «τριφυλλιού» ήταν μηδενική και η μπάλα δεν περνούσε μπροστά, σύμφωνα με κάποιους «δεν κάνει για τον Παναθηναϊκός αυτός ο παίκτης». Ναι, αυτός ο ποδοσφαιριστής που ήταν και είναι βασικό μέλος της εθνικής μας ομάδας, που στην Πορτογαλία οι άνθρωποι της Μπενφίκα πίνουν νερό στο όνομά του, που διαθέτει εξυπνάδα και αντίληψη του χώρου, όσο, ίσως κανένας άλλος χαφ στην Ελλάδα. Για τον ίδιο μιλάμε…

Μετά το παιχνίδι με την Οντένσε, στο οποίο ο Κατσουράνης, μαζί με τον Λέτο και τον Μπουμσόνγκ, ήταν οι κορυφαίοι του αγώνα, οι… φωνές συνεχίστηκαν. Κάποιοι ζητούσαν την άμεση αντικατάστασή του με τον Πλεσί, επειδή, άκουσον άκουσον, «μ’ αυτόν ο Παναθηναϊκός νίκησε τον Ολυμπιακό με σκορ 2-1 στον πρώτο γύρο»! Αλλοι έριχναν όλο το βάρος της κούρασης μετά το 70’ μόνο στον Κατσουράνη, ξεχνώντας, φυσικά, το παιχνίδι που έκανε στα προηγούμενα λεπτά. Μέχρι και αποκλειστική ευθύνη στη φάση του γκολ, του καταλόγισαν! Καταλαβαίνετε ότι η εμπάθεια είναι στα ύψη. Όπως, επίσης, ότι το κράξιμο στον Κατσουράνη έχει γίνει από κάποιους της μόδας. Πρόκειται για τους ίδιους, που κάποτε γιούχαραν τον Καραγκούνη και αρκετά πιο παλιά τον Σαραβάκο (δεν συγκρίνω, απλά αναφέρω…). Η ισοπέδωση σε όλο της το μεγαλείο…

Η κριτική για τον «Χ» Κατσουράνη πρέπει να γίνεται. Ένα μεγάλο μείον, για παράδειγμα, το οποίο πρέπει να τονίζεται για τον συγκεκριμένο ποδοσφαιριστή, είναι η ταχύτητά του. Κάτι το οποίο γνώριζε ο Παναθηναϊκός όταν τον απέκτησε, γι’ αυτό και έπρεπε να είχε έναν ταχύ χαφ δίπλα του. Στην κριτική, επίσης, πρέπει να βάζουμε και τα συν ενός ποδοσφαιριστή και στην προκειμένη περίπτωση, νομίζω ότι τα θετικά είναι περισσότερα. Σε διαφορετική περίπτωση ο Ελληνας άσος δεν θα είχε αυτή την πορεία στην καριέρα του. Το να απαξιώνεις, λοιπόν, χωρίς ίχνος επιχειρημάτων τον Κατσουράνη είναι, τουλάχιστον, κουτό ή ύποπτο. Άλλο ισοπέδωση και εμπάθεια και άλλο κριτική…

Πηγή: sday.gr

Ακολουθήστε το sportdog.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις