Ο Ματίας Αλμέϊδα δεν αμφισβητείται πως για την Ελλάδα είναι top προπονητής ενώ του ... βγάζουν πλέον το καπέλο ακόμη και οι αντίπαλοι/ανταγωνιστές...
Το σημαντικότερο κατά την γνώμη μου: ο Αργεντινός κόουτς από το πρώτο χρόνο της παρουσίας του στην ΑΕΚ συμπεριλαμβάνεται στην μικρή, Elite, κατηγορία των ξένων προπονητών (Βαλβέρδε, Λουτσέσκου) οι οποίοι έφεραν/εμφάνισαν κάτι καινούργιο στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Αυτό όμως, δεν σημαίνει πως απέκτησε και το...αλάθητο του Πάπα!!!.
Μπορεί να μην πληρώνει τα λάθη του συχνά (αντιθέτως υπάρχουν φορές που βγάζει ... μπαρμπούνια με τα μάτια του) αλλά αυτά θα πρέπει να επισημαίνονται και όχι να καλύπτονται από την επιτυχία (στην προκειμένη περίπτωση την πρόκριση στον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας). Πάμε να το αναλύσω...
Στη ρεβάνς του "Καραϊσκάκης" ο Ματίας Αλμέϊδα πήρε πολύ μεγάλο ρίσκο, κατεβάζοντας την... ομάδα του Κυπέλλου. Κυρίως με το δίδυμο των Γαλανόπουλου - Μάνταλού στον άξονα της μεσαίας γραμμής η ΑΕΚ ήταν κυριολεκτικά σαν ξεβράκωτη απέναντι στα τρία χαφ του Ολυμπιακού! Επέτρεψε στους "ερυθρόλευκους" να της κάνουν φάσεις, έφαγε δυο γκολ επειδή απουσίαζε ο αμυντικός της χαφ, δεν είχε (η ΑΕΚ) καμία ασφάλεια στο παιχνίδι της κι εύκολα μπορούσε να γυρίσει το ματς (ειδικά αν έκανε το 2-0 ο Μπιέλ) και να γινόταν κυριολεκτικά ροκ. Ήταν τυχερή όμως, γιατί ο Ολυμπιακός δεν ήταν καλός...
Η ΑΕΚ στο μεγαλύτερο διάστημα ήταν κακή την Μεγάλη Τετάρτη. Ήταν βέβαια ... περίεργα όλα στο "Καραϊσκάκης" (και για τους γηπεδούχους) αλλά η Ένωση στο τέλος δεν το πλήρωσε. Μπορεί βέβαια κάποιος να υποστηρίξει πως με προίκα το 3-0 του πρώτου ματς, η ΑΕΚ πήγε στην ρεβάνς κάπου και για να... κοιμήσει τον Ολυμπιακό (ενόψει της back tο back επισκεψής της για τα play offs) φέρνοντας μια ανώδυνη ήττα , αλλά η αγωνιστική εικόνα της δεν ήταν τέτοια.
Πολύ επιπόλαια θα την χαρακτήριζα και με ευθύνη του Αργεντινού κόουτς (πήρε χωρίς λόγο το ρίσκο), ο οποίος βέβαια έστω και καθυστερημένα έκανε το αυτονόητο, με την διπλή αλλαγή των Σιμάνσκι/Γιόνσον , "φράζοντας τον άξονα...
ΣΤΟ ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ και με αφορμή τα όσα συνέβησαν στην κυπελλική ρεβάνς με τον Ολυμπιακό, αυτό που είπε περί δικαιοσύνης προς τους παίκτες και το γκρουπ του αλλά και για την ομάδα του πρωταθλήματος και του κυπέλλου, θεωρώ πως αποτελούν την μια πλευρά του νομίσματος. Γιατί υπάρχει και η άλλη που δεν την...είδαμε γιατί ο Ολυμπιακός δεν ήταν καλός (ενδεχομένως δεν το πίστεψε και περισσότερο) και έτσι δεν κατάφερε - βασικά στο α' ημίχρονο - να φέρει σε ακόμη πιο δύσκολη θέση την "ξεβράκωτη" στον άξονα της ΑΕΚ.
Ποιος αμφιβάλει ότι αν η ρεβάνς είχε πάει στην παράταση, πόσο μάλλον αν είχε χαθεί και μια σίγουρη πρόκριση, τώρα θα γινόταν άλλη κουβέντα από όλους και όχι μόνο από τον "Ευαγγελιστή";
Γιατί ο Ματίας Αλμέϊδα έδωσε τέτοια... δικαιώματα αλλά ο Ανιγκό και οι "ερυθρόλευκοι" δεν τα εκμεταλλεύτηκαν. Γενικά ο Αργεντινός κόουτς δεν πρέπει να κλείσει τα μάτια του επειδή... όλα του πάνε ...δεξιά. Την Μεγάλη Τετάρτη πήρε αχρείαστο ρίσκο! Δεν το πλήρωσε τώρα αλλά ακριβώς πρέπει να του γίνει μάθημα για το μέλλον. Αν δεν του γίνει πολύ πιθανόν να το πληρώσει την επόμενη σεζόν...
*** ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Σε 2 μήνες ο Αλμέιδα ζήτησε Πινέδα, Χουάνγκ - Μόνο ένας μένει από Χάμες, Ελ Αραμπί, Μπακαμπού, Σωκράτη!