Πρώτον, θεωρεί δεδομένη τη φθορά που έχουν οι παράγοντες της ομάδας όταν βρίσκονται μέσα σε αυτή και θα πρέπει να την αντιμετωπίζουν με ωριμότητα. Δηλαδή αν πρέπει να υπάρξει αντίδραση για κάτι, αυτό θα είναι μέσα από συλλογική απόφαση και όχι μέσα από ατομική πρωτοβουλία.

Δεύτερον, στη συνέντευξη παρουσιάζονται στοιχεία μίας συμφωνίας, κάτι που φέρνει σε δύσκολη θέση τον επίσημο ΠΑΟΚ απέναντι στη συνεργαζόμενη εταιρία, αφού υπάρχουν και ρήτρες εμπιστευτικότητας και μπορεί ανά πάσα στιγμή να εκτεθεί η ΠΑΕ μέσα από τη συγκεκριμένη διαρροή.

Αυτοί οι δύο, ήταν και οι λόγοι που ο Βρύζας φώναξε τον Στέφανο Σαράτση στα γραφεία και ουσιαστικά ξεκίνησε μία κουβέντα η οποία οδήγησε τον τελευταίο στη παραίτησή του. Ήταν μία κίνηση απαραίτητη για να ομαλοποιηθεί η κατάσταση, γιατί κακά τα ψέματα δημιουργήθηκε σύγχυση το πρωί στη Μικράς Ασίας.

Από εκεί και πέρα βέβαια, ο Σαράτσης θεωρούσε πως αυτά που ακούγονται και γράφονται εναντίον του, πρώτον έχουν δημιουργήσει πρόβλημα στη καθημερινότητά του και στην οικογένειά του και δεύτερον, πως οι διαρροές που τον έστηναν στον τοίχο προήλθαν από συμβούλους του Ιβάν Σαββίδη χωρίς ο ίδιος ο μεγαλομέτοχος του ΠΑΟΚ, αλλά και η Μαρία Γκοντζάρεβα να γνωρίζουν για αυτές.

Πηγή: paok24.com