Η αναφορά της ΕΥΠ είναι αναλυτική και γράφεται πως χειραγωγήθηκε το παιχνίδι για να γίνει η ανατροπή, αλλά και το σχέδιο για να κερδίσει ο Λεβαδειακός στα χαρτιά.
Αναλυτικά η αναφορά της ΕΥΠ:
1. Την 21-03-2011 και περί ώρα 15:00 διεξήχθη στην Ηλιούπολη ο αγώνας Γ.Σ. ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ-Π.Α.Ε. ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ, με σκορ 2-4 υπέρ του ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΥ. Από τις σχετικές συνομιλίες προκύπτει ότι ο εν λόγω αγώνας ήταν διαθέσιμος σε «live» στοίχημα και ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ μεθόδευε την εξέλιξή του, προκειμένου να αποκομίσει μεγάλα χρηματικά ποσά. Μάλιστα, από τις επικοινωνίες του ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗ προκύπτει ότι, την 14-03-2011 ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ και ο ΚΟΜΠΟΤΗΣ πραγματοποίησαν συνάντηση στην πόλη της Λειβαδιάς.
(DVD 168-K356: 1131, 1138, DVD 169-K329: 1596)
2. Την 16-03-2011 ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ επικοινωνεί με άγνωστο άτομο ονόματι «ΒΑΓΓΕΛΗΣ», χρήστη της υπ’ αριθμ. 6977-785740 τηλεφωνικής σύνδεσης και συζητάνε συνθηματικά για «στήσιμο» αγώνα την Δευτέρα 21-03-2011. Γίνεται μνεία ότι, την 21-03-2011 διεξήχθησαν οι αγώνες Γ.Σ. ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ-ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ με σκορ 2-4 και ΙΩΝΙΚΟΣ-ΠΑΣ ΓΙΑΝΝΙΝΑ με σκορ 3-1.
(DVD 170-K329: A/A 1655, DVD 174-K329:A/A 1871, DVD 199-K356:5000)
3. Την 17-03-2011 ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ επικοινωνεί με τον ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ Μιχάλη και αναφέρουν συνθηματικά για τον αγώνα ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ-ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΥ ότι θα «κερδίσουν» οι ποδοσφαιριστές χρήματα. Λένε ότι, ακόμα δεν έχουν αποφασίσει τι αποτέλεσμα θα έρθει ακριβώς, αλλά πιθανότατα θα είναι ανατροπή, δηλαδή στο πρώτο ημίχρονο θα κερδίζει η πρώτη ομάδα και στο δεύτερο θα κερδίσει η δεύτερη ομάδα. Μάλιστα, ο ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ του λέει να του δώσει κάποιον κωδικό για να στοιχηματίσει ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ για λογαριασμό του, όπως νομίζει. Την 18-03-2011 σε νεότερη επικοινωνία που έχουν, συζητούν πώς να προετοιμάσουν τους παίχτες κατά πρώτο λόγο και τους φιλάθλους κατά δεύτερο λόγο, μέσω των οργανωμένων φιλάθλων της ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ, τους REBELS ότι, θα χάσουν τον αγώνα με τον ΛΕΒΕΔΕΙΑΚΟ. Ο ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ λέει ότι έχει ενημερώσει τους παίχτες να μην παίξουν με τον ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟ, αλλά τους τόνισε να μην παίξουν οι ίδιο στοίχημα, γιατί θα μαθευτεί. Χρήματα θα πάρουν μετά τον αγώνα. Ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ λέει ότι μίλησε με τους REBELS και τους ενημέρωσε ότι θα χάσει τον αγώνα με τον ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟ.
(DVD 172-K329:A/A 1749, 1750, 1751)
4. Την 18-03-2011 ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ επικοινωνεί με άτομο ονόματι «ΛΕΥΤΕΡΗΣ», χρήστη της υπ’ αριθμ. 6945-981000 τηλεφωνικής σύνδεσης και του αναφέρει για κάποιον αγώνα ότι, μπορεί να βάλει να αγωνιστεί κάποιος τιμωρημένος παίχτης, να κερδίσει τον αγώνα, αλλά να τον χάσει στα χαρτιά. Την 18-03-2011 ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ επικοινωνεί με άτομο ονόματι «ΜΑΚΗΣ», χρήστη της υπ’ αριθμ. 6988-403761 τηλεφωνικής σύνδεσης και ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ του λέει ότι με τον ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟ να προσέξει με το στοίχημα, γιατί είναι όλα πιθανά και υπάρχει περίπτωση να κερδίσουν τον αγώνα, αλλά να τον χάσουν στα χαρτιά και έτσι «να πέσουν στην παγίδα τα κορόιδα».
5. Την 19-03-2011 ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ επικοινωνεί με τον ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ και του λέει ότι στον επόμενο αγώνα θα βοηθήσουν τον ΚΟΜΠΟΤΗ Ιωάννη, πρόεδρο του ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΥ, να του δώσουν το μεταξύ τους αγώνα. Ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ του λέει να είναι προσεχτικός με το στοίχημα, για να μην εκτεθούν. Ο ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ του λέει να στοιχηματίσει μέσω κωδικού τέσσερις χιλιάδες (4.000) ευρώ για λογαριασμό του.
(DVD 173-K356:A/A 1984, 1994)
6. Σε επικοινωνία που έχει ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ με τον ΧΑΛΚΟ Νικόλαο την 20-03-2011 αναφέρει ότι, έχει τη διάθεση να βοηθήσει τον ΚΟΜΠΟΤΗ στον μεταξύ τους αγώνα, αλλά πρέπει ο ΚΟΜΠΟΤΗΣ να κάνει ό,τι του πει ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ, προφανώς για να αποκομίσει μεγαλύτερο οικονομικό όφελος από το στοίχημα.
(DVD 174-K329:A/A 1865)
7. Την 21-03-2011 ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ επικοινωνεί με τον ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟ και του λέει ότι πρέπει στον πρώτο ημίχρονο να κερδίζουν τον ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟ και το 2ο να χάσουν. Λίγο αργότερα επικοινωνεί με τον ΑΡΦΑΝΗ Ιωάννη και του λέει να δηλώσει στην 18αδα τον ποδοσφαιριστή ΚΡΗΤΙΚΟ, ο οποίος είναι τιμωρημένος και δεν έχει δικαίωμα να αγωνισθεί, σε περίπτωση που χρειαστεί η ΗΛΙΟΠΟΥΛΗ να χάσει το παιχνίδι «στα χαρτιά». Αυτό που προκύπτει από τις σχετικές συνομιλίες του ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗ είναι ότι είχε συμφωνήσει με τον ΚΟΜΠΟΤΗ να του «δώσει» το παιχνίδι, αλλά δεν έχει ακόμα αποφασίσει πως θα στοιχηματίσει στο «live» στοίχημα, ανάλογα με τις αποδόσεις που θα προέκυπταν.
(DVD 175-K356:A/A 2308)
8. Κατά τη διάρκεια του 2ου ημιχρόνου του αγώνα ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ-ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ ο ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ επικοινωνεί με τον ΧΑΛΚΟ Νικόλαο και του λέει να πει διακριτικά (επειδή έχει τηλεοπτική μετάδοση) του ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΥ ή του τερματοφύλακα ΜΑΡΑΜΑ ΑΛΜΠΕΡΤ να δεχτεί η ΗΛΙΟΥΠΟΛΗ αλλά 2 γκολ. Ακολουθούν κι άλλες συνομιλίες με τον ΧΑΛΚΟ και το ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗ, ο οποίος προφανώς χρησιμοποιώντας laptop στοιχηματίζει ανάλογα την εξέλιξη του αγώνα. Γίνεται μνεία ότι, το αποτέλεσμα του ημιχρόνου ήταν 2-1 υπέρ της ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ, αλλά το τελικό σκορ ήρθε 2-4 υπέρ του ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΥ μετά και τις εντολές του ΤΣΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ να δεχθούν επίτηδες γκολ. Αργότερα, ο ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ αναφέρει ότι οι παίχτες της ΗΛΙΟΥΠΟΛΗΣ, ΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ Κωνσταντίνος και ΘΑΝΟΣ Αναστάσιος στοιχημάτισαν χρησιμοποιώντας τα κινητά τους τηλέφωνα, αφού έμαθαν ότι θα έχανε η ομάδα τους σίγουρα.
(DVD 175-K356:A/A 2328, 2431, DVD 175-K29:1896, 1897, 1898, 1900, 1901, 1915)
Η έκθεση της ΟΥΕΦΑ
«Η εταιρεία Expekt, που έχει στενές σχέσεις με την Ελλάδα, έριξε μέσα σε λίγες ημέρες σταδιακά την απόδοση του Λεβαδειακού από το 2.35 στο 1.30. Αυτές οι αλλαγές δείχνουν εμπιστοσύνη στη νίκη του Λεβαδειακού πριν από το παιχνίδι.
Η εμπιστοσύνη εντάθηκε λίγο πριν από την έναρξη του ματς και δεν δικαιολογούνταν από την αγωνιστική κατάσταση των ομάδων. Εξετάζοντας τις αποδόσεις της Expekt, που πάντα είναι καλά ενημερωμένη στους ελληνικούς αγώνες, μπορούμε να πούμε ότι η υποστήριξη του Λεβαδειακού δείχνει ότι μπορεί να υπάρχει προγενέστερη γνώση ότι θα κερδίσει το παιχνίδι.
Οι Ασιάτες μπουκμέικερ δεν έβαλαν το παιχνίδι στα κουπόνια τους, εν αντιθέσει με το Ιωνικός - ΠΑΣ Γιάννινα που διεξήχθη την ίδια ημέρα και συμπεριλήφθηκε. Η απουσία του αγώνα από την ασιατική αγορά είναι ύποπτη και οδηγεί σε ανησυχία για την ασφάλεια του αγώνα.
Στον παιχνίδι αυτό πριν από την έναρξή του παίχτηκαν 167,128 ευρώ στην Betfair, ενώ ο μέσος όρος πονταρίσματος στους αγώνες αυτής της κατηγορίας είναι 17,829 ευρώ.
Μόνο τρεις εταιρείες, η Expekt, η bwiκαι η Βetfair, πρόσφεραν το παιχνίδι για ζωντανό στοιχηματισμό.
Οι αποδώσεις της Expekt έχουν ενδιαφέρον. Στο 40΄ και ενώ η Ηλιούπολη προηγούνταν με 2-0 η απόδοση που έδινε η εταιρεία σε νίκη του Λεβαδειακού ήταν 2.75, ενώ η «λογική» απόδοση που θα έπρεπε να δίνει είναι 7.79. Αυτή η στήριξη στον Λεβαδειακό όταν ήταν πίσω στο σκορ με 2-0 δεν δικαιολογείται.
Στο 60΄ το σκορ ήταν 2-1 και η Εxpekt έδινε στη νίκη του Λεβαδειακού 1.30, ενώ η «λογική» απόδοση έπρεπε να είναι 5.81. Η παρέκκλιση ήταν 1275%. Αυτό είναι ένα στοιχηματικό στοιχείο, που δείχνει χειραγωγούμενο ματς με μεγάλη εμπιστοσύνη σε συγκεκριμένο αποτέλεσμα χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι «λογικές» αποδόσεις, η διακύμανση του σκορ και ο χρόνος που απομένει για τη λήξη του αγώνα.
Στο 69΄ το σκορ ήταν 2-2 και η Expekt έδινε στη νίκη του Λεβαδειακού 1.12 ενώ η «λογική» απόδοση ήταν 2.47.
Στον ζωντανό στοιχηματισμό της Betfair στο σημείο που ο Λεβαδειακός έχανε με 2-1, η νίκη του παιζόταν στο 1.30 ενώ η «λογική» απόδοση ήταν 4.88. Η παρέκκλιση ήταν 993% και επιβεβαιώνει τις υψηλές υποψίες.
Ο αγώνας έληξε 2-4. Οι υποψίες για νίκη του Λεβαδειακού επιβεβαιώθηκαν. Δεν μπορεί να εξηγηθεί η υποστήριξη προς τον Λεβαδειακό παρά μόνο αν οι μπουκμέικερ ήταν ενήμεροι για τη νίκη του Λεβαδειακού πριν από την έναρξη του αγώνα.
Το σύστημα ανίχνευσης στοιχηματικής απάτης εντόπισε κατάφωρη χειραγώγηση στον ζωντανό στοιχηματισμό στις εταιρείες Εxpekt και Betfair με εξασφαλισμένο κέρδος για όσους ύποπτα εμπιστεύτηκαν τη νίκη του Λεβαδειακού.
Το ύποπτο ιστορικό της Ηλιούπολης πρέπει να ληφθεί υπόψη. Υπήρξαν πιθανόν πρόσωπα στις δύο ομάδες που ήταν ενήμερα για χειραγώγηση από τη στιγμή που η Ηλιούπολη προηγήθηκε με 2-0. Φήμες αναφέρουν ότι ο πρόεδρος του Λεβαδειακού Κομπότης και ο μεγαλομέτοχος της Ηλιούπολης Τσακογιάννης χειραγώγησαν το παιχνίδι».
Πηγή: gazzetta.gr