Γιατί μπορεί η "Ένωση" να βάλει ένα ποσό στα ταμεία της από την πώληση του Μανωλά, αλλά αυτό δεν είναι, σίγουρα, εκείνο που θα μπορούσε αν τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Δηλαδή; Αν το συμβόλαιο του Κωστάκη δεν έληγε σε λίγους μήνες, με αποτέλεσμα οι "κιτρινόμαυροι" να μην έχουν διαπραγματευτικό χαρτί στα χέρια τους, στις συζητήσεις με τους Ουκρανούς. Πόσα χρήματα να ζητήσουν για την πώληση ενός παίκτη, το συμβόλαιο του οποίου έχει ισχύ για τρεις-τέσσερις μήνες ακόμα;

Την ώρα, μάλιστα, που το 30% της συμφωνίας θα πάει στα ταμεία του Θρασύβουλου... Να θυμίσουμε πως η διοίκηση Αδαμίδη είχε έρθει σε συμφωνία με την πλευρά του παίκτη για την ανανέωση της συμφωνίας τους, χωρίς ποτέ να πέσουν οι υπογραφές! Όπως ακριβώς είχε γίνει και στην περίπτωση του Τζιμπούρ, πριν ο "τρομοκράτης" καταλήξει τσάμπα στον Ολυμπιακό...

Ένα μείγμα των υποθέσεων Τζιμπούρ και Σκόκο, δηλαδή, είναι η περίπτωση του Μανωλά, καθώς μπορεί ο Έλληνας άσος τελικά να πουλήθηκε (και να μπήκαν κάποια χρήματα στα ταμεία της ΠΑΕ), όχι όμως στην τιμή που θα ήθελε η ΑΕΚ. Κοινό στοιχείο και των τριών υποθέσεων;

Η εμπλοκή, άμεση ή έμμεση, της διοίκησης Αδαμίδη που, όπως λένε άνθρωποι που βρίσκονται χρόνια στην ομάδα και την πονάνε πραγματικά, με το ξεπούλημα του Μανωλά ολοκλήρωσε το έργο της στον σύλλογο...