Πολύς λόγος γίνεται από την αρχή της χρονιάς για τον Κώστα Σλούκα και την απόφασή του να πάει στην Φενέρ. Επίσης για το αν έκανε ή όχι λάθος ο Ολυμπιακός που δεν είχε κάνει άλλες κινήσεις πιο πριν. Βλέποντας όμως την εικόνα και των δύο εμπλεκόμενων, μήπως η αλήθεια είναι ότι έκαναν λάθος και οι δύο; Μήπως τελικά χαμένες είναι και οι δύο πλευρές και δεν αποδεικνύεται κτόσο σωστή η απόφαση του αθλητή;

Σαφώς είναι νωρίς για να κρίνουμε με ασφάλεια και όλα μπορεί να αλλάξουν στην συνέχεια. Αλλά η αλήθεια είναι ότι, κάτι η πορεία του Ολυμπιακού, κάτι ο Σπανούλης και το μέλλον του και κάτι η απόδοση του Σλούκα στην Φενέρμπαχτσε δημιουργούν πολλές σκέψεις.

Αισθητή η απουσία του

Καταρχήν, είναι δεδομένο ότι ενώ στην αρχή της σεζόν -για την ακρίβεια μετά τα ματς με τον Παναθηναϊκό- δεν φάνηκε η απώλειά του, στην συνέχεια τα πράματα άλλαξαν. Το ντεφορμάρισμα του Μάντζαρη και η μέτρια σεζόν του Σπανούλη, έχουν φέρει έλλειψη ποιότητας στην περιφέρεια και τον ρυθμό. Ο Kill Bill έχει φέτος όλο και περισσότερους και τραυματισμούς και πέφτει η απόδοσή του. Κι αυτό είναι λογικό λόγω ηλικίας. Είναι επίσης λογικό όλο και περισσότεροι να σκέφονται ότι χάθηκε ο διάδοχος του αρχηγού, που είχε μπει και στο πετσί του ρόλου άλλωστε με μεγάλη επιτυχία.

Και ειδικά αν του χρόνου δεν δεχθεί ο Σπανούλης ένα μειωμένο συμβόλαιο οπότε ξαφνικά θα έχει χαθεί σχεδόν όλη η ελληνική περιφέρεια. Το θέμα όμως, και αυτή ήταν και η αφορμή για το άρθρο, είναι ότι και ο ίδιος ο Σλούκας δεν μπορεί να είναι ικανοποιημένος από την μέχρι τώρα χρονιά του στην Φενέρ. Βέβαια, είχε τραυματισμούς και έχει χάσει και αρκετά ματς. Ο Σλούκας όμως δεν έφυγε για τα χρήματα, αφού όπως φάνηκε αφού η διαφορά με την πρόταση των "ερυθρολεύκων" ήταν ελάχιστη. Έφυγε για να έχει περισσότερο και ουσιαστικότερο χρόνο συμμετοχής. Εξ αρχής όμως έχω πει ότι έκανε λάθος αν αυτός ήταν ο κύριος λόγος που τον ώθησε στην έξοδο. Μπορεί να μην του άρεσε το μπάσκετ του Σφαιρόπουλου και απλά να έβγαλε προς τα έξω σαν αφορμή το χρόνο και τον ρόλο.

Λάθος επιλογή

Και αυτό καθώς ο Σλούκας ήξερε ότι στην πανάκριβη και με πρωτοκλασάτους παίκτες, Φενέρμπαχτσε, δεν θα μπορούσε ποτέ να βρει πάνω από 20 λεπτά ανά αγώνα και ούτε θα έπαιρνε τις επιθέσεις και τον πρωταγωνιστικό ρόλο που είχε στον Ολυμπιακό.

Στον οποίο αν πάμε στο σενάριο ότι έφευγε ο Σπανούλης του χρόνου, θα ήταν ο μεγάλος πρωταγωνιστής. Αντίθετα, στη Φενέρ μάλλον δεν θα γίνει ποτέ. Και ακόμα και αν έμενε ο V-Span θα είχε αυξημένο ρόλο και χρόνο. Στην τουρκική ομάδα ο Σλούκας έχει 20 λεπτά μέσο όρο ανά ματς με 8 πόντους και 4 ασίστ στην πρώτη φάση της Euroleague και στην δεύτερη φάση σε πέντε αναμετρήσεις τα ποσοστά του έχουν πέσει καθώς έχει 3,8 πόντους και 1,3 ασίστ! Συνολικά είναι στους 6 πόντους και σχεδόν στις 3 ασίστ.

Λογικά ο Σλούκας θα βελτιώσει τα νούμερά του κάπως, αλλά είναι απίθανο να πάει στα 25 λεπτά που ο ίδιος θα ήθελε. Και είναι και δύσκολο να κάνει παιχνίδια όπως αυτά που έκανε στον Ολυμπιακό καθώς η Φενέρ έχει πολλούς σταρ στο ρόστερ της. Είναι εξίσου δύσκολο να πάει και πάνω τα νούμερά του πάνω από 10 πόντους και πέντε ασίστ, που θα είχε λογικά με άνεση στον Ολυμπιακό.

"Έχασε" τον διάδοχο του Σπανούλη

Το θέμα είναι ότι και ο Σλούκας κινείται στα ίδια επίπεδα με τους "ερυθρόλευκους" αλλά χωρίς να έχει κάνει το άλμα που περίμενε στην καριέρα του με την μεταγραφή του. Βεβαίως ο ίδιος ο παίκτης θα επικαλεστεί τους τραυματισμούς του φέτος στην Φενέρ,. Από την άλλη μήπως... ευνουχίζεται και χρονικά αλλά και σε πρωταγωνιστικό ρόλο στην πανάκριβη τουρκική ομάδα με τους πολλούς σταρ που του "τρώνε" και χρόνο και προσπάθειες;

Και μήπως στον Ολυμπιακό θα ήταν το πρώτο βιολί σταδιακά και θα γινόταν χαλαρά ο διάδοχος ακόμα και άμεσα του Σπανούλη; Μήπως τελικά βιάστηκε; Ανάλογες σκέψεις ωστόσο κάνουν και στον Ολυμπιακό όταν ο Σπανούλης είναι μέτριος, ο Μάντζαρης "αόρατος" και λείπει ο περσινός Σλούκας που θα μπορούσε να βγάλει τα κάστανα από την φωτιά....

Πηγή: contra.gr

Σλούκας Μπάσκετ SPORTS Ολυμπιακός