Στα πλέι οφ η εικόνα είναι εύκολα αναστρέψιμη. Αυτό που βλέπετε σ΄ ένα παιχνίδι, μπορεί να ανατραπεί στο επόμενο, και πάλι στο μεθεπόμενο, άρα τα όποια συμπεράσματα είναι αφενός επισφαλή, αφετέρου έχουν να κάνουν ΜΟΝΟ με το πρώτο ματς της σειράς και ΔΕΝ σηματοδοτούν την επόμενη μέρα.
Ο Ολυμπιακός μοιάζει να είναι… αφηνιασμένος. Η ΑΕΚ έγινε σάκος του μποξ, ο Γιάννης Σφαιρόπουλος μοίρασε τον χρόνο σαν να είχε ρολόι στις αλλαγές, είδε τους παίκτες του να κάνουν… όργια στο παρκέ. Και πάντα υπάρχει το ερώτημα, η ηττημένη ήταν τόσο κακή, ή ο νικητής τόσο καλός και την υποχρέωσε σε… χαμηλή πτήση;
Η αλήθεια είναι πως συνολικά ο Ολυμπιακός μοιάζει να είναι πιο έτοιμος για το πρωτάθλημα, από τους τέσσερις των ημιτελικών. Είναι πιο… ψηλός, πιο σκληρός, με μεγαλύτερο βάθος στο ρόστερ, πιο ξεκάθαρη εικόνα στο παρκέ, παίκτες που μπορούν να κάνουν τη διαφορά, να πιέσουν στην άμυνα, να βγάλουν φάσεις στην επίθεση.
Ο Παναθηναϊκός δυσκολεύτηκε λιγότερο απ΄ όσο δείχνει το σκορ, να κάνει το 1-0 επί του Άρη. Ήταν καλύτερος, αλλά… "έσβησε" στο 35' και χάλασε την εικόνα. Κουβαλά πράγματα από την εποχή Τζόρτζεβιτς, που δεν είναι εύκολο να κρυφτούν, παρότι ο Αργύρης Πεδουλάκης κάνει αλλαγές με… μικροεπεμβάσεις ακριβείας.
Για παράδειγμα άλλαξε τη γωνία πάσας προς τον Ραντούλιτσα, που πλέον παίρνει την μπάλα από τον κεντρικό διάδρομο, με πλάτη στο καλάθι κι εκεί είναι εξαιρετικά δύσκολο να κοπεί. Χρησιμοποιεί τον Χαραλαμπόπουλο στο χαμηλό ποστ, προφανώς για να έχει μια επιπλέον λύση στο μαρκάρισμα του Παπαπέτρου και του Παπανικολάου. Ο "μικρός" έχει μακριά χέρια και παίζει με μυαλό, μπορεί να καλύψει τη θέση (ο Ουάιτ δεινοπάθησε από το μαρκάρισμά του), όμως δεν ξέρω πόσο έτοιμος είναι για τους… τελικούς (προτρέχουμε;).
Ο Παππάς έχει ρόλο στην ομάδα, αλλά κυρίως έχει διάθεση να παίξει άμυνα. Κι αυτό είναι νέο στοιχείο στο παιχνίδι του. Ο Γκιστ παίζει περισσότερο στο "5" απ΄ ότι στο "4", ο Ουίλιαμς παίρνει την μπάλα πιο κοντά στο καλάθι κι ο Παναθηναϊκός βάζει 85 πόντους (με 35 λεπτά μπάσκετ), δείγμα του ότι ο Πεδουλάκης προσαρμόζεται σε αυτό που μπορεί να πάρει από τους παίκτες του κι όχι αυτό που θα ήθελε να παίξουν.
Αν ξεκινούσαν σήμερα οι τελικοί, θα έλεγα ότι ο Ολυμπιακός είναι το απόλυτο φαβορί. Έχουμε, όμως, λίγες μέρες μπροστά μας, για να διαπιστώσουμε πόσα πράγματα μπορεί να βελτιώσει ο "Άρτζι", πώς θα απαντήσει σε μια σειρά από ερωτήματα, που εξ αρχής υπάρχουν, με τον τρόπο που στήθηκαν οι δύο "αιώνιοι".
Βεβαίως, πριν από αυτό υπάρχουν οι δύο ημιτελικοί, που σε καμία περίπτωση δεν έχουν τελειώσει κι ας έχουν προβάδισμα οι "αιώνιοι". Την Παρασκευή είναι… άλλη μέρα, που κανείς δεν ξέρει τι θα… ξημερώσει. Κι αν η λογική λέει πως οι γηπεδούχοι έχουν προβάδισμα, το μπάσκετ δεν είναι πάντα… λογικό άθλημα. Γιατί (για παράδειγμα) ποιος περίμενε ότι ο Μαυροκεφαλίδης θα έχει 1/19 τρίποντα στα πλέι οφ κι ο Καλάθης των 2/20 τριπόντων θα πετύχαινε 3/4;