Κι αυτό γιατί πιστεύω ότι ο Ζέλικο Ομπράντοβιτς άρχισε το σχόλιό του από λάθος βάση. Βεβαίως και είχε δίκιο στο ότι δεν υπάρχει απολύτως καμία λογική εξήγηση σ' αυτό που έγινε. Δεν είναι δυνατόν να γίνονται αγώνες του Παναθηναϊκού την ίδια ώρα.

Κατά την ταπεινή μου άποψη, όμως, το «λάθος» αρχίζει από αλλού: Για παράδειγμα, για ποιο λόγο επελέγη ως τηλεοπτικό το ματς του Παναθηναϊκού με τον Ικαρο Καλλιθέας και όχι εκείνο του Πανιώνιου με τον Αρη;

Γιατί, δηλαδή, δεν προγραμματίστηκε για τις 5 το απόγευμα της Κυριακής ο αγώνας του Παναθηναϊκού με τον Ικαρο (χωρίς τηλεοπτική κάλυψη) και το ματς του Πανιώνιου με τον Αρη να είναι τηλεοπτικό και να μεταδοθεί στις 7.15 το απόγευμα;

Εδώ που τα λέμε, περισσότερο ενδιαφέρον είχε. Διότι το να είναι τηλεοπτικός ένας αγώνας στον οποίο γνωρίζεις το σκορ πριν καν αρχίσει και κυρίως είναι πέρα για πέρα αντιεμπορικός, από τη στιγμή κιόλας που διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών, δεν βρίσκω νόημα.

Μπορώ να αντιληφθώ τη λογική της κρατικής τηλεόρασης -και το λέω ειλικρινά- να μεταδώσει τον αγώνα του πρωταθλητή Ελλάδας και Ευρώπης. Μπορώ να καταλάβω το ότι έχει επενδύσει επάνω σ' αυτό το «προϊόν» (όπως και στον Ολυμπιακό αντίστοιχα, άλλωστε στους «αιωνίους» πήγε το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων), αλλά και πάλι δημιουργείται άλλο ερώτημα: Από τη στιγμή που το κρατικό κανάλι έχει κάνει επένδυση -απόλυτα σεβαστό- και προφανέστατα έχει σκοπό να την προστατέψει, πώς ακριβώς την προστατεύει όταν βάζει το ματς (περιορισμένου ενδιαφέροντος ούτως ή άλλως) στην ίδια ώρα με το... ποδοσφαιρικό ντέρμπι;

Πόσοι, δηλαδή, θα κάθονταν να δουν τον Παναθηναϊκό με τον Ικαρο; Αντιθέτως, ένα σαφώς μεγαλύτερο ποσοστό -ιδιαίτερα των μπασκετόφιλων- θα είχε πολύ περισσότερο ενδιαφέρον να παρακολουθήσει το ματς του Πανιώνιου με τον Αρη, το οποίο παρεμπιπτόντως «βγήκε» και... ματσάρα!

Αλλωστε, σαφώς είχε περισσότερες πιθανότητες να «βγει» ματσάρα συγκριτικά με τον αγώνα του Παναθηναϊκού με τον Ικαρο Καλλιθέας.

Πηγή: Goal

Ομπράντοβιτς Παναθηναϊκός Μπάσκετ SPORTS