Διαφορά κινήτρου και…άμυνα

Για την ακρίβεια, η επίτευξη τεσσάρων τερμάτων προήλθε διότι οι κιτρινόμαυροι διασφάλισαν το μηδέν στην άμυνα και εκμεταλλεύτηκαν τα κενά που δημιουργούσαν οι ανούσιες προωθήσεις των φιλοξενούμενων. Σε κάθε περίπτωση, αποδείχτηκε για πολλοστή φορά ότι διαφορά βαθμολογικού κινήτρου επηρεάζει την απόδοση των ποδοσφαιριστών και χαρίζει τη νίκη σε όσους επιδεικνύουν αγωνιστικό πάθος.

Άρης: Ρεαλισμός από τον Σούλη

Ο προπονητής των γηπεδούχων διατήρησε το 4-2-3-1 που χρησιμοποιούσε ο Μιχαλήτσος και ευτύχησε να έχει «ετοιμοπόλεμο» τον Αγκάνθο. Προτίμησε να προσφέρει την ψευδαίσθηση της ανούσιας κατοχής στον Λεβαδειακό και «έστησε» την ομάδα στα 3/5 του γηπέδου παίζοντας ποδόσφαιρο αναμονής. Στόχος ήταν να «ανέβουν» τα μπακ και τα ανασταλτικά χαφ των φιλοξενούμενων και να «χτυπήσει» απέναντι σε ανοργάνωτη άμυνα. Στα θετικά του Παπαδόπουλου συγκαταλέγονται τα εξής:

• διατήρησε την ίδια 11άδα, ώστε να μη χαλάσει η χημεία που αναπτύχθηκε μεταξύ των ποδοσφαιριστών. Έστω και την ύστατη στιγμή, επιβάλλεται να δημιουργηθεί σταθερός αγωνιστικός κορμός που θα δώσει συγκεκριμένο «χαρακτήρα» στην ομάδα
• έδωσε εντολή για «διατήρηση θέσης» τους Κοέλιο-Παπαστεριανό, με έμφαση στα ανασταλτικά καθήκοντα προκειμένου να ανακοπούν οι κάθετες προωθήσεις των αντίπαλων
• τοποθέτησε τον Τάτο κοντά στα αμυντικά χαφ για να μη δημιουργείται κενό μεταξύ μεσοεπιθετικής γραμμής και να καταστεί εφικτή η προώθηση της μπάλας με «κοντινές μεταβιβάσεις»
• ζήτησε από τον Αγκάνθο να οπισθοχωρεί σε «κατάσταση άμυνας» ώστε ενστικτωδώς να «παίρνουν μέτρα» τα αντίπαλα σέντερ μπακ και να δημιουργείται κενός χώρος για διενέργεια αντεπιθέσεων
• προτίμησε να δώσει εντολή στα ακραία μπακ για περιορισμένες προωθήσεις, καθώς η ανασταλτική σταθερότητα αποτέλεσε προτεραιότητα του τακτικού πλάνου.

Η αγωνιστική προσέγγιση του Παπαδόπουλου στέφθηκε με επιτυχία αφενός διότι οι ποδοσφαιριστές του Άρη επέδειξαν υπερβάλλοντα ζήλο κερδίζοντας τις προσωπικές μονομαχίες αφετέρου επειδή το timing των γκολ αποσυντόνισε τον αντίπαλο.

Λεβαδειακος: Δε μπήκε ποτέ στο παιχνίδι

Ο Παράσχος επέλεξε ισορροπημένο 4-2-3-1 και επεδίωξε να παίξει ποδόσφαιρο πρωτοβουλίας. Δεν προσπάθησε να «κλέψει το βαθμό», αλλά θεώρησε ότι η θεωρητική ποιοτική ανωτερότητα των ποδοσφαιριστών του αρκούσε για να επιτευχθεί θετικό αποτέλεσμα.

Εν τέλει, το τακτικό του πλάνο στέφθηκε από παταγώδη αποτυχία διότι:

• οι σωματικές δυνάμεις των ποδοσφαιριστών ήταν περιορισμένες, λόγω των συνεχών αναμετρήσεων σε πρωτάθλημα και κύπελλο
• το πάθος ήταν ανύπαρκτο διότι η βαθμολογική σκοπιμότητα ήταν περιορισμένη
• η μεσοαμυντική γραμμή δεν είχε συνοχή με αποτέλεσμα να δημιουργούνται κενά
• η ψυχολογική προετοιμασία πριν το παιχνίδι ήταν πενιχρή. Ως εκ τούτου, τα γρήγορα γκολ στο ξεκίνημα κάθε ημιχρόνου οδήγησαν σε αγωνιστική απειθαρχία και ανούσιες «κούρσες» από τους ποδοσφαιριστές
• οι αλλαγές πλευρών στα εξτρέμ και οι αλλαγές προσώπων στις αρχές του δευτέρου ημιχρόνου δεν άλλαξαν τους τακτικούς συσχετισμούς και δε φρέσκαραν την ομάδα

Συμπέρασμα

Ο Παράσχος «πλήρωσε» την υπεροψία του, καθώς δεν περιορίστηκε σε παθητικό ρόλο και δεν «κλείστηκε πίσω» ώστε να κλειδώσει την ανάπτυξη των γηπεδούχων. Παρότι οι ικανότητες των ποδοσφαιριστών είναι επαρκείς, εντούτοις η ομάδα «μπαίνει σε περιπέτειες» διότι δεν κατάφερε να διαχειριστεί σωστά την θετική εικόνα του πρώτου γύρου. Ωστόσο, θεωρείται βέβαιη η παραμονή στην κατηγορία καθώς οι υπόλοιποι «μνηστήρες της πτώσης» είναι υποδεέστεροι σε αγωνιστικό και διοικητικό επίπεδο.

Για τον Άρη, η νίκη αποτελεί το πρώτο βήμα του Γολγοθά. Ήταν αναμενόμενη και δεν πρέπει να οδηγήσει σε αδικαιολόγητους πανηγυρισμούς. Οι κιτρινόμαυροι επιβάλλεται να συνεχίσουν «με το κεφάλι κάτω» και να καταβάλλουν υπερπροσπάθεια ώστε να ισοσκελίσουν την ποιοτική διαφορά με τους επερχόμενους αντίπαλους. Ο πόλεμος μόλις ξεκίνησε και κανένας δε δικαιούται να ξεχνάει τα…«χαστούκια» του παρελθόντος. Η ομάδα θα σωθεί μόνο αν επιδείξει απόλυτο επαγγελματισμό και σοβαρότητα.

ΠΗΓΗ: Overlap.gr