Σύμφωνα με την έκθεση του Παρατηρητή, το περιεχόμενο της οποίας αποκαλύπτει η «Α», ο Ηλίας Σπάθας παρασύρθηκε από τους βοηθούς του σε αρκετές από τις λανθασμένες του υποδείξεις, καθώς και στην επίμαχη φάση της αποβολής του Πάμπλο Μάσα, στο 42ο λεπτό της αναμέτρησης, στην οποία ο παίκτης του Αστέρα Τρίπολης τιμωρήθηκε με δεύτερη κίτρινη κάρτα, για θέατρο.

Οι θόρυβοι για τη συγκεκριμένη διαιτησία και οι αρνητικές κριτικές δεν επηρέασαν την κρίση του Παρατηρητή διαιτησίας, Μανώλη Γιανναδάκη, ο οποίος, στην έκθεσή του, σημείωσε τις λανθασμένες υποδείξεις του Ηλία Σπάθα, αλλά σημείωσε πως εκείνος παρασύρθηκε από τις λανθασμένες υποδείξεις των βοηθών του, οι οποίοι δεν τον βοήθησαν να ελέγξει το παιχνίδι, παρότι στις περισσότερες των φάσεων, ήταν πολύ κοντά, σε απόσταση μόλις ολίγων μέτρων.

Ο Μανώλης Γιανναδάκης βαθμολογεί με 8,3 τη διαιτησία του Ηλία Σπάθα και με 8 τους δύο επόπτες,Χρήστο Σωτηρόπουλο και Γιάννη Κοντιζά, γεγονός που επί της ουσίας, σημαίνει πως κανείς από τους τρεις δεν παραπέμπεται στην αρμόδια Επιτροπή.

Ο πολύς θόρυβος που ξεσηκώθηκε και οι αντιδράσεις από διάφορες πλευρές, ευαισθητοποίησαν ακόμη περισσότερο τον Μανώλη Γιανναδάκη, ο οποίος ενημέρωσε το διαιτητικό τρίο της αναμέτρησης του Αστέρα Τρίπολης με τον Ολυμπιακό, για τη χρησιμοποίηση του βίντεο του αγώνα, προκειμένου να αποφανθεί με μεγαλύτερη σιγουριά για μία προς μία τις φάσεις.

Εκτός της αποβολής του Πάμπλο Μάσα στο 42’, η προσοχή στρέφεται κυρίως στα οφσάιντ που καταλογίστηκαν από τους δύο επόπτες και συγκεκριμένα στις υποδείξεις του βοηθού Σωτηρόπουλουστους Ρόλε και Μπαντιμπανγκά στο δεύτερο μέρος και του βοηθού Κοντιζά σε δύο περιπτώσεις τουΜάσα, στο πρώτο ημίχρονο, με αποτέλεσμα ο παίκτης να δεχθεί την πρώτη κίτρινη για διαμαρτυρία.

Πηγή: iapopsi.gr