Αναλυτικά η τοποθέτηση του Κώστα Παπασταμάτη:

"Αρχικά θέλω να πω, ότι η διαιτησία του Μήτσιου βοηθά τη γενικότερη συζήτηση περί αναξιοπιστίας του ποδοσφαίρου. Σε ότι αφορά το ματς, κακώς μέτρησε το πρώτο γκολ του Ολυμπιακού, γιατί η μπάλα βρίσκει στο χέρι του Ιντέγε και έτσι αποκτά πλεονέκτημα ο επιθετικός.Την ευθύνη την έχουν τόσο ο διαιτητής όσο και ο βοηθός που έβλεπε κάθετα τη φάση.

Ο Μήτσιος έπρεπε να δώσει κίτρινη κάρτα στον Μποτία για σκληρά μαρκαρίσματα σε 1-2 περιπτώσεις πριν την κάρτα που τελικά του έβγαλε για το τάκλιν στον Μερεμπασβίλι.
Το δεύτερο γκολ του Ολυμπιακού δεν υπάρχει, αφού προήλθε από ανύπαρκτο στο φάουλ που καταλόγισε ο Μήτσιος. Δεν υπάρχει χέρι, η μπάλα βρίσκει στο στήθος του ποδοσφαιριστή της Βέροιας.

Για τις φωτοβολίδες, θα έπρεπε ο διαιτητής να κάνει προσωρινή διακοπή, να πάει στον 4ο, να γίνουν συστάσεις από τα μεγάφωνα του γηπέδου αν έπεφταν ξανά να διακόψει.

ΠΗΓΗ: soccerplus.gr