Αν δηλαδή είναι «θέμα» για τον Ολυμπιακό που σε σχεδόν σταθερή βάση παίζει με πολύ χαμηλές στροφές στα α΄ ημίχρονά του ή αποτελεί και αυτό ένα κομμάτι της στρατηγικής! Μίας επιλογής με τα ρίσκα της, αλλά αποτελεσματική! Τουλάχιστον με όσα έχουμε δει μέχρι τώρα.

Μία ανάλυση των γκολ του Ολυμπιακού μέχρι τώρα σε όλες τις διοργανώσεις δείχνει ότι βάζει τα διπλάσια γκολ στα β΄ ημίχρονα! Για την ακρίβεια έχει 21 γκολ, έναντι μόλις 11 στο α΄ ημίχρονο! Και η επανάληψη του φαινόμενου (ο Ολυμπιακός δεν έχει σκοράρει στο α΄ ημίχρονο στα τέσσερα τελευταία παιχνίδια του ή αν θέλετε αλλιώς έχει βάλει ένα στα πέντε τελευταία!), μας παραπέμπει σε άλλες σκέψεις! Μήπως δηλαδή ο Μάρκο Σίλβα «κάτι» έχει στο μυαλό του και δεν ζορίζει την ομάδα του να φορτσάρει περισσότερο στο α΄ ημίχρονο. Αφήνει τον αντίπαλο να κουραστεί, αφού τα δίνει όλα στα πρώτα 45 λεπτά και χτυπάει στην επανάληψη!

•           Με την ΑΕΚ το σκορ στο ημίχρονο ήταν 1-0, χωρίς άλλη ευκαιρία. Στο β΄ άλλαξαν τα πράγματα και έγινε το 4-0 με τρία γκολ μετά το 70’ και με δοκάρι πριν το 2-0.

•           Με τον Ατρόμητο στο ημίχρονο έμενε το 0-0 και είχε χρειαστεί και σωτήρια επέμβαση του Ρομπέρτο. Στο β΄ μπήκε αλλιώς ο Ολυμπιακός και μέσα σε λίγα λεπτά ήταν 2-0 το σκορ στο 63’.

•           Με τη Βέροια προχθές κάπως έτσι, με 0-0 στο ημίχρονο και τους γηπεδούχους απειλητικούς, αλλά τον Ολυμπιακό να μπαίνει δυνατά στο β΄ και να καθαρίζει με δύο γκολάκια μέσα σε ένα 20λεπτο.

Είναι ουσιαστικά η ίδια ιστορία.

•           Με τον Πανιώνιο ημίχρονο 1-0, τελικό 3-0.

•           Με τον Λεβαδειακό ημίχρονο 0-0, τελικό 2-0.

•           Με τον Πλατανιά ημίχρονο 1-0, τελικό 3-1.

•           Με την Ξάνθη ημίχρονο 1-0, τελικό 3-1.

•           Με την Ντιναμό ημίχρονο 0-0, τελικό 1-0.

Αν και οφείλω να ξεκαθαρίσω ότι στην Κροατία ήταν κάτι διαφορετικό. Εκεί ο Ολυμπιακός μπορεί να ξεκίνησε άσχημα, αλλά μετά το 20’ μπήκε γερά στο ματς και προσπάθησε πολύ να προηγηθεί στο α΄ ημίχρονο, άσχετα αν το γκολ ήρθε στο β΄, διάστημα στο οποίο οι Κροάτες είχαν δύο δοκάρια.

Αν θέλετε την άποψή μου, το… καλό πλάνο του Μάρκο Σίλβα είναι αυτό που είδαμε με την Αρσεναλ και τον ΠΑΟΚ και που επιχείρησε και με Ντιναμό! Δηλαδή ο Ολυμπιακός να μπαίνει δυνατά και να παίρνει κεφάλι στο α΄. Και με την Μπάγερν το προσπάθησε, αλλά μετά το 20’ έμεινε πίσω απέναντι στο θηρίο.

Το άλλο πλάνο, αυτό που συνήθως βλέπουμε, είναι το b, το εναλλακτικό: κάτι μεταξύ τακτικής επιλογής και αδυναμίας (διάσπασης οργανωμένης άμυνας)! Δεν τα καταφέρνει να επιβληθεί στο α΄, «σκίζονται» και οι αντίπαλοι και ο Ολυμπιακός γκαζώνει στο β΄ κάνοντας τη διαφορά, έχοντας και ποιότητα και αρκετές δυνάμεις έστω για ένα καλό 20λεπτο.

Με το ρίσκο, βέβαια, αν προηγηθεί ο αντίπαλος στο α΄ ημίχρονο, όπως ο Πλατανιάς στο Κύπελλο ή στο ξεκίνημα του β΄, όπως η  Μπάγερν, να γίνει το ματς ανηφόρα…

(Το κείμενο δημοσιεύτηκε στον «ΓΑΥΡΟ» στις 02/11/2015)


 

Νικολακόπουλος Ποδόσφαιρο SPORTS Ολυμπιακός