Οταν δεν χρησιμοποιεί τον αρχισκόρερ και αρχηγό της ομάδας, απόντος μάλιστα και του Μπερμπάτοφ, σε αγώνα με τον Πανθρακικό στην Τούμπα, πότε άραγε θα τον χρησιμοποιήσει; Η λογική απάντηση είναι “ποτέ”. Και πράγματι. Ποτέ δεν έχει σκοπό να χρησιμοποιήσει τον Κλάους ο Κροάτης κόουτς, είτε γιατί δεν τον πιστεύει, είτε γιατί... έτσι του είπαν, είτε γιατί φαντασιώνεται μια ομάδα στην οποία θα σκοράρουν συνεχώς ο Μακ και ο Ροντρίγκες.

Χθες, τοποθέτησε φορ του Μακ, δεξιά τον Ζάιρο και αριστερά τον Ροντρίγκες. Μπορεί, όπως φαίνεται, να τοποθετήσει ακόμη και... εμένα δεξιά, ώστε να παίξει φορ ο Μακ, για να μείνει έξω ο Κλάους. Κι όταν θα έχει πάλι στη διάθεσή του τον Μπερμπάτοφ, για να βρει την ευκαιρία να παίξει ο Αθανασιάδης, θα πρέπει να είναι τραυματισμένοι και τιμωρημένοι καμιά δεκαριά παίκτες ταυτόχρονα.

Υποχρεώθηκε να τον χρησιμοποιήσει στο δεύτερο ημίχρονο, γιατί πήγε... κίτρινος από τον φόβο του στα αποδυτήρια από τον φόβο μιας ήττας, που θα έθετε αυτονόητα ζήτημα προπονητή. Ο Κλάους τον “τιμώρησε” με το καταπληκτικό γκολ που πέτυχε, στη ΜΙΑ και ΜΟΝΑΔΙΚΗ φορά που πήγε η μπάλα πάνω του, αλλά πολύ φοβάμαι ότι ούτε αυτό το μήνυμα έχει σκοπό να “εισπράξει” ο Κροάτης. (Ούτε έχει, απ' ό,τι φαίνεται, τη λύση για να αξιοποιούνται ο Μπερμπάτοφ και ο Κλάους με σωστή τροφοδότηση από τους συμπαίκτες τους)

Νομίζω ότι οι χειρισμοί του Τούντορ για τον Αθανασιάδη ξεπερνούν τις αρμοδιότητες του προπονητή. Ο προπονητής είναι πάντα υπεύθυνος για τον καταρτισμό της ενδεκάδας, αλλά κανένας προπονητής δεν δικαιούται να καταστρέφει τα πολύτιμα περιουσιακά στοιχεία μιας ομάδας. Εδώ συντελείται ένα έγκλημα σε βάρος των συμφερόντων του ΠΑΟΚ. Κανένας Αρνεσεν δεν νιώθει τι σημαίνει Κλάους και κανένας Αγγελίδης δεν έχει το ανάστημα να πάρει θέση. Μόνο ο Σαββίδης μπορεί να παρέμβει και οφείλει να παρέμβει. Θυμίζω απλώς την πολύ εύστοχη δήλωση που έκανε πέρσι: “ Ο Αθανασιάδης είναι το νόημα του ΠΑΟΚ”. Αυτό το νόημα κανείς Δανός, κανείς Κροάτης και κανείς Κύπριος δεν μπορεί να το “συλλάβει”...

Πηγή: metrosport.gr