Ο Παναγιώτης Βαρούχας ξεκαθάρισε το τοπίο γύρω από τις επίμαχες φάσεις του ντέρμπι Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός, τονίζοντας πως ο διαιτητής Βίντσιτς και η ομάδα του VAR αποφάσισαν σωστά σε όλες τις σημαντικές φάσεις του αγώνα. Είπε πάντως χαριτολογώντας ότι "ευτυχώς που ο VAR ήταν Σλοβένος και όχι Έλληνας γιατί θα είχαμε πολλή γκρίνια".
Διαβάστε επίσης...
Ο καθηγητής διαιτησίας υποστήριξε ότι σωστά δόθηκε το φάουλ που οδήγησε στο 1-0 του Ολυμπιακού, αφού ο Βαγιαννίδης απώθησε τον Μαρτίνς με το σώμα. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι δεν υπάρχει φάουλ στο γκολ του Κάρμο, ο οποίος πήδηξε πιο γρήγορα και πιο ψηλά από τον Αράο, κερδίζοντας καθαρά την κεφαλιά.
Ο Ολυμπιακός ζήτησε πέναλτι σε πτώση του Ελ Κααμπί στο 38', με τον Παναγιώτη Βαρούχα να τονίζει πως υπήρξε καμία επαφή του Ίνγκασον με τον Μαροκινό, ο οποίος έπεσε μόνος του στο έδαφος.
Αναφορικά με την καθοριστική φάση στο ματς, την αποβολή του Κοστίνια, ο παλαίμαχος διαιτητής συμφώνησε απόλυτα με την απευθείας κόκκινη κάρτα. Όπως ανέλυσε, υπήρξε επαφή του Κοστίνια με το πόδι του Τζούρισιτς, "κι ας λένε στον Ολυμπιακό ότι δεν τον ακούμπησε", όπως είπε χαρακτηριστικά. Παράλληλα, τόνισε πως ο Κοστίνια σταματά τον αντίπαλό του σε καθαρή ευκαιρία για γκολ όντας ο τελευταίος αμυνόμενος, συνεπώς ο VAR είχε δίκιο που τον κάλεσε να δει τη φάση ώστε στη συνέχεια να υποδείξει κόκκινη. Αργότερα, πρόσθεσε ότι "Ο διαιτητής νομίζει ότι ο Ρέτσος είναι δίπλα και ότι δεν είναι ο τελευταίος αμυνόμενος. Γι’ αυτό αρχικά έδειξε κίτρινη κάρτα".
Ο VAR παρενέβη και στο πέναλτι, με το οποίο ο Παναθηναϊκός ισοφάρισε σε 1-1. Αυτή η παρέμβαση ήταν σωστή σύμφωνα με τον Παναγιώτη Βαρούχα, καθώς ο Κάρμο πάτησε ξεκάθαρα και ανέτρεψε τον Ιωαννίδη εντός μεγάλης περιοχής.
Τέλος, είπε ότι δικαίως ο Ίνγκασον είδε δύο κίτρινες κάρτες και αποβλήθηκε. Στην πρώτη περίπτωση σταμάτησε με δυνατό μαρκάρισμα τον Μουζακίτη και στη δεύτερη σταμάτησε υποσχόμενη επίθεση ανατρέποντας τον Γιάρεμτσουκ με τάκλιν χωρίς να βρει την μπάλα.