"Μαρκάρισμα για κόκκινη στον Γέντβαϊ, σωστά ακυρώθηκε το γκολ της ΑΕΚ"

Μέσα από ανάρτηση του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ο Αριστομένης Κουτσιαύτης αναλύει τις επίμαχες φάσεις των ντέρμπι της πρώτης αγωνιστικής των play off της Stoiximan Superleague.

Η ανάλυση των σημαντικότερων αποφάσεων όπως παρουσιάστηκαν στην εκπομπή 'ΠΑΜΕ ΓΗΠΕΔΟ' του ACTION 24.

Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός

Χωρίς το σημαντικό λάθος αλλά με προβλήματα στον πειθαρχικό έλεγχο και στο μάνατζμεντ του παιχνιδιού o Σλοβένος διαιτητής Ομπρένοβιτς. Προσωπικά πρώτη φορά έχω δει διαιτητή να παίρνει τη μπάλα αγκαλιά, κάθε φορά που υπήρχε ένας διαπληκτισμός.

Στο τρίτο λεπτό υπάρχει μαρκάρισμα του πάνω στον Γιετβάι, η συγκεκριμένη ενέργεια του ποδοσφαιριστή έχει στοιχεία κόκκινης κάρτας όπως το σημείο επαφής, που είναι αρκετά ψηλά, όπως επίσης και οι τάπες στο πόδι του αντιπάλου, υπάρχουν όμως δύο σημαντικά κριτήρια τα οποία αλλάζουν το χρώμα της κάρτας σε μια ξεκάθαρη κίτρινη όπως είναι το διώξιμο της μπάλας και η ένταση η οποία δεν ξεπερνάει το 7 στην κλίμακα, σημαντικό για την ένταση είναι και το γεγονός ότι το πόδι του αμυντικού δεν μένει πάνω στο πόδι αλλά φεύγει μετά το μαρκάρισμα. Σημαντικό λάθος και αδικαιολόγητο του διαιτητή, ο οποίος δεν έδειξε ούτε φάουλ σε αυτή την περίπτωση. Υπήρξαν και άλλες περιπτώσεις καρτών που δεν δόθηκαν εκατέρωθεν αυτή όμως ήταν η πιο σοβαρή.

Στο 51 λεπτό το γκολ του Γιάρεμτσουκ είναι κανονικό η μπάλα βρήκε αρχικά στο κεφάλι και στη συνέχεια το στήθος του. Καμία επαφή της μπάλας με το χέρι του.

Στο 71 λεπτό το πέναλτι που κερδίζει ο Ουναΐ είναι από αυτά που λέμε soft πέναλτι, όμως υπάρχει μια μικρή μετατόπιση του ποδιού του μετά την επαφή από το μαρκάρισμα του αμυντικού του Ολυμπιακού, επομένως θα πάμε με την απόφαση του διαιτητή και του διαιτητή VAR να δώσουν πέναλτι.

Κάτι πολύ σημαντικό για τις περιπτώσεις που επιτυγχάνεται γκολ και υπάρχει αντιδικία για το ποιος θα πάρει τη μπάλα και καλό είναι κάποια στιγμή να το μάθουν και οι ποδοσφαιριστές για να μην δημιουργούνται διαπληκτισμοί και εντάσεις χωρίς λόγο. Όταν λοιπόν μια ομάδα επιτυγχάνει γκολ η μπάλα ανήκει σε αυτή που το δέχτηκε. Υπάρχουν φορές που οι παίκτες της ομάδας που σκοράρει την παίρνουν γρήγορα και κατευθύνονται στη σέντρα, αυτό επιτρέπεται όταν δεν δημιουργούνται προβλήματα.

ΑΕΚ - ΠΑΟΚ

Με μικρά λάθη η διαιτησία του Γερμανού Μπριχ, ο οποίος είχε καλό μάνατζμεντ στο παιχνίδι.

Στο 20 λεπτό αρχικά δίνει φάουλ και πέναλτι σε μαρκάρισμα πάνω στον Πινέδα, όμως μετά από επικοινωνία με τον α βοηθό άλλαξε σωστά την κάρτα και την απόφαση σε πέναλτι και κίτρινη διότι ο Κοτάρσκι προσπαθεί να παίξει τη μπάλα σε μια προφανή ευκαιρία για γκολ. Το σώμα του λειτουργεί ουσιαστικά ως εμπόδιο στην πορεία του παίκτη της ΑΕΚ.

Στο 45+1 σωστά ακυρώθηκε το γκολ της ΑΕΚ για παράβαση οφσάιντ. Ο Μουκουντί επηρεάζει τον αμυντικό του ΠΑΟΚ, σωστή η παρέμβαση και η ανασκόπηση της φάσης, διότι έχουμε μια υποκειμενική περίπτωση. Θα έπρεπε παρόλα αυτά να δοθούν και πλάνα από άλλη κάμερα τα οποία θα έδειχναν καλύτερα το πως επηρεάζει τον παίκτη του ΠΑΟΚ.

Στο 61 λεπτό υπάρχει ένα σπρώξιμο του Κετζιόρα στον Πιερό, όμως ο διαιτητής αφήνει τη συνέχεια του παιχνιδιού κρίνοντας ότι ο παίκτης της ΑΕΚ δεν θα μπορούσε να συμμετέχει στην φάση μιας και ο Βιετέσκα διώχνει τη μπάλα βρισκόμενος πιο μπροστά από τον επιθετικό της ΑΕΚ. Θεωρώ ότι αν η μπάλα περνούσε από τον αμυντικό του ΠΑΟΚ ο διαιτητής θα έδινε πέναλτι , (θα έπρεπε να το κάνει). Σε αυτή τη φάση λειτούργησε περισσότερο με το πνεύμα του νόμου παρά με το γράμμα, το οποίο μιλά για παράβαση.

Στο 79 λεπτό υπάρχει εξοστρακισμός της μπάλας από συμπαίκτη του Οζντόεφ, μετά από σέντρα του Ελίασον εντός μεγάλης περιοχής. Δεν υπάρχει παράβαση σύμφωνα με τα κριτήρια, συμπαίκτης, απόσταση, ταχύτητα της μπάλας, θέση χεριού.