Οργή έχει προκαλέσει η δήλωση του Ραζβάν Λουτσέσκου μετά την ήττα του ΠΑΟΚ από τον Παναθηναϊκό για την 3η αγωνιστική των πλέι οφ της Super League.
Αναφερόμαστε στην τοποθέτηση-στήριξης σε Μεϊτέ-Οζντόεφ (την οποία προσπάθησαν να την ερμηνεύσουν), για τους οποίους υποστήριξε, ότι ήταν οι μόνο που έπαιξαν καλά, τη στιγμή που ο Κωνσταντέλιας πάλευε μόνος του και ήταν αυτός που σκόραρε το γκολ της ομάδας της Θεσσαλονίκης.
Διαβάστε επίσης...
Γι'αυτό η εφημερίδα «Metrosport» του επιτίθεται στο πρωτοσέλιδο της «Μεγάλης Τρίτης». «Έ, όχι και έτσι κόουτς» είναι ο τίτλος με την εφημερίδα να τη λέει ξεκάθαρα στον Ρουμάνο. «Οι εμμονές βλάπτουν σοβαρά την ομάδα, αλλά η πεισματική υποστήριξη τους μπροστά στις κάμερες προσβάλλει τη νοημοσύνη του κόσμου και προκαλεί οργή», γράφει η αθλητική, διαδικτυακή μόνο πλέον, εφημερίδα της Θεσσαλονίκης, η οποία υποστηρίζει, ότι είναι σφοδρή η ενόχληση μεγάλης μερίδας των οπαδών του ΠΑΟΚ από τη δήλωση του Ραζβάν Λουτσέσκου για το ματς με τον Παναθηναϊκό «οι μόνοι που έπαιξαν καλά ήταν ο Μεϊτέ και ο Οζντόεφ», την οποία χαρακτηρίζει « εγωϊστική».
Μάλιστα η εφημερίδα θέτει τον Λουτσέσκου προ των ευθυνών του υπονοώντας, ότι αδικεί άλλους ποδοσφαιριστές. «Αλήθεια, μπορεί ο Ρουμάνος να αντικρύζει τον Σέρχιο Πένια και τον Κωνσταντίνο Θυμιάνη χωρίς να ντρέπεται;», σημειώνει με νόημα.
Άρθρο Μπούζα για τις εμμονές Λουτσέσκου
Παράλληλα φιλοξενείται άρθρο του Δημήτρη Μπούζα με τίτλο «ΠΑΟΚ: Οι εμμονές στοιχίζουν ακριβά αλλά και εκθέτουν ανεπανόρθωτα», το οποίο επικεντρώνεται στην απογοητευτική εμφάνιση του ΠΑΟΚ στον πρόσφατο αγώνα με τον Παναθηναϊκό. Ο αρθρογράφος επισημαίνει ότι η ήττα αυτή δεν οφείλεται μόνο στην απόδοση των παικτών, αλλά κυρίως στις επαναλαμβανόμενες λανθασμένες επιλογές του προπονητή Ραζβάν Λουτσέσκου.
Ένα από τα κύρια σημεία κριτικής είναι η επιμονή του Λουτσέσκου στη χρησιμοποίηση του Μεϊτέ, παρόλο που ο παίκτης έχει δείξει ανετοιμότητα και έχει αντικατασταθεί πρόωρα σε προηγούμενους αγώνες λόγω κακής απόδοσης. Ο Μπούζας θεωρεί ότι τέτοιες αποφάσεις, που αγνοούν την ποδοσφαιρική λογική και την κοινή αντίληψη, εκθέτουν την ομάδα και υπονομεύουν τις προσπάθειες για επιτυχία.
Επιπλέον, το άρθρο αναφέρεται σε γενικότερες παθογένειες του ΠΑΟΚ, όπως η έλλειψη στρατηγικής και η προτεραιότητα σε προσωπικές σκοπιμότητες έναντι του συλλογικού συμφέροντος. Ο αρθρογράφος τονίζει ότι η ομάδα χάνει σημαντικές ευκαιρίες για διάκριση εξαιτίας αυτών των εσωτερικών προβλημάτων. Συνολικά, το άρθρο αποτελεί μια αυστηρή κριτική προς τη διοίκηση και τον προπονητή του ΠΑΟΚ, υπογραμμίζοντας την ανάγκη για αλλαγές στην προσέγγιση και στη λήψη αποφάσεων, ώστε η ομάδα να μπορέσει να επανέλθει σε τροχιά επιτυχιών.
Διαβάστε αναλυτικά το άρθρο του Μπούζα:
Είναι κρίμα και άδικο να σου δίνονται μεγάλες ευκαιρίες για να σώσεις την χρονιά και να τις πετάς στα σκουπίδια, προκειμένου να ικανοποιήσεις προσωπικές και φτηνές σκοπιμότητες. Η συγκεκριμένη άποψη, είτε το θέλουμε είτε όχι, αφορά τα όσα αδικαιολόγητα συνέβησαν προχθές στο παιχνίδι των περσινών πρωταθλητών απέναντι στον Παναθηναϊκό, ο οποίος… δια περιπάτου επικράτησε και μάλιστα θριαμβευτικά.
Είναι αλήθεια ότι «τα όσα συνέβησαν» ασυγχώρητα επικεντρώνονται στην προκλητική (αδιαμφισβήτητα) συμπεριφορά του κόουτς των ηττημένων, να χρησιμοποιήσει κόντρα όχι μόνο στην ποδοσφαιρική λογική αλλά και στην απλή κοινή άποψη, η οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν επιτρέπει να επαναλαμβάνεις κάτι που αποδείχθηκε ανεπιτυχές και επικίνδυνο. Το οποίο μάλιστα ο ίδιος αναγνώρισε στην πράξη, αντικαθιστώντας δύο φορές τον παίκτη σε ισάριθμους αγώνες, στους οποίους παρουσιάστηκε προκλητικά λίγος και ανέτοιμος. Βέβαια το να «εντοπίζεται» και να «εκτιμάται» ως βασική αιτία μιας τραγικής εμφάνισης μόνο η παρουσία και η απόδοση ενός παίκτη, είναι υπερβολή. Ασφαλώς και συνηγόρησαν και κάποιες άλλες παθογενείς αιτίες. Όμως αυτή καθαυτή η χρησιμοποίηση του Μεϊτέ, πέρα από το γεγονός της αρνητικής του παρουσίας που είχε σαν συνέπεια την εκ προοιμίου απώλεια της βασικής ζώνης του κέντρου, επιβεβαίωσε μέχρις ενός σημείου βέβαια και το γεγονός ότι κάποιοι στην προσπάθεια τους να στηρίξουν απόψεις καθ' ολοκληρίαν αίολες ποδοσφαιρικά, δεν διστάζουν να τζογάρουν άγαρμπα, επιμένοντας σε επιλογές οι οποίες στην πράξη είχαν καταδικαστεί.
Είναι αλήθεια πως στον «όλο οργανισμό» δεν είχαμε μόνο τις συγκεκριμένες συμπεριφορές του συμπαθέστατου κόουτς, αλλά και ορισμένων υπευθύνων της διοίκησης (ιδιαίτερα για τις μεταγραφές), οι οποίοι έχουν «μητρώο» ή αν θέλετε «βιογραφικό» «βεβαρημένο», με παρόμοια «κολλήματα» που στοίχισαν και αυτά πολύ ακριβά. Όχι μόνον πρόσφατα αλλά και σε βάθος χρόνου στο παρελθόν. Οι άκαιρες και περίεργες πωλήσεις έχουν υπογραφές που δεν αμφισβητούνται.
Επιστρέφοντας στο «θέμα Μεϊτέ» όπως αυτό προέκυψε, όχι τόσο με τη σαφέστατα εμμονική χρησιμοποίηση του όσο με την άνευ λόγου και αιτίας περίεργη δήλωση του κόουτς να χαρακτηρίσει σαν έναν από τους κορυφαίους του αγώνα τον κατά γενική ομολογία «αρνητικό» Γάλλο, μένουμε έκπληκτοι για το «σκεπτικό» της. Εξαναγκαζόμενοι ως εκ τούτου να προχωρήσουμε σε δεύτερες αναγνώσεις και σκέψεις. Αν θέλουμε κάτι να πούμε επί του προκειμένου σε όσους εκλαμβάνουν τους φίλους του ΠΑΟΚ σαν μία άβουλη αγέλη, πλανώνται «πλάνην οικτρά». Γνωρίζουν πολύ καλά οι φίλοι του ΠΑΟΚ τι συμβαίνει στην ομάδα τους. Διατηρούν την ψυχραιμία τους και περιμένουν να κλείσουν τον κύκλο τους τα πλέι οφ, ώστε να κάνουν ταμείο και να αποδώσουν τα του «Καίσαρος τω Καίσαρι». Μέχρι τότε μένουν σταθερά στην άποψη (και στο μήνυμα) ότι οι εμμονές στοιχίζουν ακριβά, αλλά και εκθέτουν ανεπανόρθωτα. Με αποδέκτες όλους όσους λησμονούν ή δεν σέβονται τα αυτονόητα.