23/06/15 - 13:54

Ε, όχι και Χάινς ο Ντάνστον!

Ε, όχι και Χάινς ο Ντάνστον!
39.316views

Ο Μπράιαντ Ντάνστον επέλεξε τα χρήματα της Εφές και ο Νίκος Ζέρβας επισημαίνει γιατί είναι λάθος να συγκρίνεται η αποχώρησή του από τον Ολυμπιακό με την αντίστοιχη του Κάιλ Χάινς, προ διετίας.

Το πρώτο μικρό σε διάρκεια σίριαλ του καλοκαιριού δεν είχε ευτυχή κατάληξη για τον Ολυμπιακό. Ο Μπράιαντ Ντάνστον, επέλεξε ως επαγγελματίας τα περισσότερα χρήματα που του προσέφερε η Αναντολού Εφές και έτσι ο Γιάννης Σφαιρόπουλος μπήκε σε διαδικασία εύρεσης του αντικαταστάτη του. Τα χρήματα (σ.σ. 1,4 εκατ. δολάρια για δύο χρόνια) που πρόσφεραν οι «ερυθρόλευκοι» στον Αμερικανό σέντερ για να ανανεώσει, φτάνουν για να βρεθεί καλός παίκτης στην θέση του.

Ένας εκ των Γιάνγκ, Εμπάκουε, Σάμιουελς, ή τελοσπάντων όποιος επιλέξει ο Γιάννης Σφαιρόπουλος, μπορεί να είναι και πιο χρήσιμος και αποδοτικός, αν βάλουμε στην «ζυγαριά» τη φετινή προβληματική σεζόν του, πρώην πλέον, ψηλού της ομάδας. Η γενναία αύξηση αποδοχών που του προτάθηκε, είχε κυρίως να κάνει με την θέληση της τεχνικής ηγεσίας να γίνουν όσο το δυνατόν λιγότερες αλλαγές στο ρόστερ. Για τον 48χρονο προπονητή, μεγαλύτερη αξία έχει η «χημεία» και από αυτή την άποψη, ίσως ο Ολυμπιακός να δέχθηκε ένα μικρό τραύμα, που μπορεί όμως να… επουλωθεί άμεσα. Αρκεί η επιλογή να είναι εύστοχη και να «ταιριάξει» με το σύνολο.

Με αφορμή την αποχώρηση του Ντάνστον, αρκετοί αναρωτήθηκαν γιατί η διοίκηση δεν τον ανανέωσε νωρίτερα, ώστε να μην τον χάσει. Ταύτισαν μάλιστα την υπόθεση με αυτή του Κάιλ Χάινς. Ανεπιτυχώς κατά την άποψή μου, διότι το μόνο κοινό στην ιστορία είναι ο μάνατζέρ τους, Μίσκο Ραζνάτοβιτς, που μάλιστα τους ανέλαβε κατά τη διάρκεια της θητείας τους στην ομάδα. Στην περίπτωση Χάινς, είναι κοινά αποδεκτό πως βλέποντας τα φοβερά και τρομερά κατορθώματά του στο παρκέ και το «δέσιμο» του με τον κόσμο, ο Ολυμπιακός έκανε λάθος και θα έπρεπε να τον είχε ανανεώσει νωρίτερα. Δέχομαι πως η τελική πρόταση που του έγινε το καλοκαίρι του 2013 ήταν εξαιρετική, αλλά αποδείχθηκε πως η υπόθεση δεν έπρεπε να είχε φτάσει μέχρι εκεί. Όπως και αυτή του Σλούκα…

Αδυνατώ να δεχθώ όμως ότι οι Αγγελόπουλοι έσφαλαν που δεν ανανέωσαν νωρίτερα τον Ντάνστον, όπως έγινε π.χ. με τον Λοτζέσκι. Ο Αμερικανός ήταν πολύ καλός την πρώτη χρονιά, κάλυψε σε κάποιο βαθμό το «κενό» του προκατόχου του, αλλά Χάινς δεν έγινε ποτέ. Με την φετινή, προβληματική του αγωνιστικά και σωματικά σεζόν, κανείς δε μπορεί να κατηγορήσει τον Ολυμπιακό πως δε χειρίστηκε σωστά την κατάσταση. Οι πρωταθλητές έχουν μάθει πλέον να φτιάχνουν παίκτες παίρνοντας τους σχεδόν άσημους (κάτι που δε θα κάνει ποτέ η Εφές, η Φενέρ και η ΤΣΣΚΑ) και να αποκτούν υπεραξία. Δε νομίζω πως θα αντιμετωπίσουν πρόβλημα στον αντικαταστάτη του Ντάνστον, οπότε μικρό το κακό…

Υ.Γ. Είδηση δεν είναι όταν ο σκύλος δαγκώνει άνθρωπο, αλλά όταν ο άνθρωπος… δαγκώνει σκύλο. Διαφωνώ λοιπόν με την δήλωση του νέου νομικού συμβούλου της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Τάκη Μπαλτάκου, για τα περί σκέψεων που δημιουργούνται στους αντιπάλους, λόγω της επιστροφής του. Τέτοιες θα γίνονταν, μόνο αν δήλωνε ότι δεν θα ασχοληθεί με το παρασκήνιο. Το ότι στην τελματωμένη σε όλα τα επίπεδα Ελλάδα, διατυμπανίζει δημόσια ότι επέστρεψε με αυτό το σκοπό, χωρίς να έχει την παραμικρή επίπτωση, μόνο είδηση δεν αποτελεί…

Πηγή: sport-fm.gr

Ακολουθήστε το sportdog.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις

Δείτε όλες τις αθλητικές Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, στο sportdog.gr

ΣΧΟΛΙΑΣΕ ΤΟ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ