Επικίνδυνος Χιμένεθ, "εκδικείται" την ΑΕΚ! Πρόκληση με Τάνκοβιτς-Κοσσίδη-"Αν δεν τον φας τώρα θα..."

 "Πυρηνική" βόμβα ο Μανόλο, καταλαβαίνει ότι θα τον διώξουν. Τα ξεκάθαρα λάθη του στο ντέρμπι των... τρελών με τον ΠΑΟΚ και η απαράδεκτη δήλωσή του. Δεν έχει καμία πνευματική σύνδεση με παίκτες και οργανισμό!

ΑΕΚ - Μανόλο Χιμένεθ: Έχασε δικαιότατα 3-1(θα μπορούσε και... 5-1) από τον ΠΑΟΚ του Πάμπλο Γκαρσία, σε ένα ντέρμπι δικεφάλων που θα τα το χαρακτήριζα... "ζήτω η τρέλα", από τους δυο προπονητές!! Τελικά αυτή  βέβαια βάσει αποτέλεσματος/εμφάνισης δικαίωσε τον Ουρουγουανό (που ξαφνικά επανέφερε τους Πασχαλάκη, Ντούγκλας Αγκούστο κι άφησε εκτός Βιερίνια, Ουάρντα, Κρέμτσνικ), αν και θα πρέπει να περιμένουμε μέχρι την επόμενη αγωνιστική των πλει οφ για πιο ασφαλή συμπεράσματα αφού και οι "ασπρόμαυροι" δεν είναι άξιοι εμπιστοσύνης λόγω... σκαμπανεβασμάτων.

Στην πραγματικότητα η τραγικότητα της Ένωσης ήταν που έκανε τον ΠΑΟΚ χθες βράδυ να μοιάζει πολύ ανώτερος και να φτάνει σε αυτή την άνετη επικράτηση. Μια ΑΕΚ άλλωστε  που έχει...ξεχάσει πότε ήταν το τελευταίο ντέρμπι που κέρδισε ενώ μετράει μόλις 3 νίκες στα τελευταία 28! Και το μεγάλο πρόβλημα πλέον είναι ο προπονητής της. 

Ο Μανόλο Χιμένεθ πλέον δεν έχει καμία ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΣΥΝΔΕΣΗ με τους παίκτες και γενικότερα με τον Οργανισμό ΑΕΚ. Λες και θέλει να τον... εκδικηθεί επειδή  νιώθει πως αδικείται ή ενδεχομένως έχει καταλάβει ή πιστεύει πως δεν θα συνεχίσει στον "κιτρινόμαυρο" πάγκο μετά το καλοκαίρι!

Έχω την εντύπωση πως ο  Χιμένεθ λειτουργεί πια σαν πυρηνική βόμβα στην ΑΕΚ. Και δεν είναι υπερβολικό αυτό που γράφω. Κάπου χάλασε το μυαλό του και αυτό έχει αντίκτυπο και στην διαχείριση και στην καθοδήγηση της ομάδας. Με κατηγορίες, με ειρωνείες, με απαξίωση δεν μπορεί να προετοιμαστεί η ομάδα για τα πλέι οφ. Χρειάζεται κάποιος σοβαρός, νοικοκύρης που δεν θα εξωθεί στα άκρα και δεν θα... τρελαίνει όλο τον Οργανισμό!!

Το "κατηγορητήριο" για τον Ανδαλουσιανό κόουτς στο χθεσινό ντέρμπι της Τούμπας είναι...ευκολοανάγνωστο. Το ζητούμενο είναι τι θα κάνει η ΑΕΚ για να... προφύλαχθεί στην συνέχεια (κινδυνεύει άμεσα το ευρωπαϊκό εισιτήριο), αλλά και πως θα κτίσει το μέλλον της, την ομάδα που θα την οδηγήσει στην... Αγια Σοφιά

Για τον Χιμένεθ, λοιπόν: 

1. Να ξεκινάς με αριστερό εξτρέμ τον Ολιβέιρα. Τον Ολιβέιρα, επαναλαμβάνω...Το είχε δοκιμάσει από την Πέμπτη αλλά κανένας δεν πίστεψε στα Σπάτα πως θα το... τολμούσε στην Τούμπα! Μάλιστα κάποιοι το είχαν ερμηνεύσει πως ίσως να το έκανε για να τσακώσει "ρουφιάνους". Βλέπετε τον είχαν ικανό, επειδή τον ξέρουν καλά...

2. Να ξεκινάς με 4-2-3-1 κόντρα στο 4-3-3 του αντιπάλου, χάνοντας εξ ορισμού το κέντρο από την στιγμή που ο Μάνταλος δεν μπορούσε να ακολουθήσει το 6άρι του ΠΑΟΚ και γενικά δεν μπορεί να βοηθήσει στο πρεσάρισμα. Όπως το ίδιο ισχύει και με φουνταριστό τον Καρίμ, ο οποίος δεν θα κατέβει για να πιέσει. Και ο πιο αδαής από την προπονητική θα το καταλάβαινε...

3. Να ξεκινάς με έναν εμφανέστατα άνετοιμο μπακ, όπως ήταν ο Μπακάκης στην θέση ενός έτοιμου που όμως, δεν τον πιστεύεις, όπως είναι ο Νταντσένκο! Ποσό χειρότερος δηλαδή θα ήταν ο Ουκρανός από αυτόν τον Μπακάκη; Δεν τον έβαλε, προφανώς για να αποδείξει το πρόβλημα που έχει με τον Νταντσένκο...

4. Να σου χαμογελάει η τύχη και στην πρώτη τελική σου στο ματς, να ισόφαρίζεις στο 4' των καθύστερήσεων του πρώτου ημιχρόνου κι αντί αυτό να κόψει τα πόδια των γηπεδούχων (που έπρεπε να κερδίζουν τουλάχιστον με 2-0), να επιστρέφεις για την επανάληψη και να δέχεσαι το 2-1 στην πρώτη φάση, μετά από 7 επαφές και 5 πάσες. Φταίνε μόνο οι παίκτες ή εσύ που δεν έχεις πλέον καμία σύνδεση μαζί τους αφού ο... γάμος σχόλασε μετά τον πρώτο 1,5 μήνα;

5. Να κάνεις 1η αλλαγή τον  Σάκχοφ αντί του Σιμάνσκι, αντί να φτιάξεις τον σχηματισμό σου με 3 χαφ, στο χώρο όπου ο ΠΑΟΚ έβγαζε... μάτια γιατί είχε υπεραριθμία και είχε κερδίσει το κέντρο. Δεν ήταν καλός ο Σιμάνσκι ή μήπως δεν μπορούσε να δουλέψε έτσι και εκεί που τον έβαλε, δίπλα στον Κρίστιτσιτς;

6. Να κυνηγάς την ισοφάριση αλλά να μην βλέπεις καν τον Τάνκοβιτς που τον είχες στον πάγκο και δεν έκανες 5η αλλαγή!  Για να βγεις μετά την λήξη και να... δικαιολόγηθείς με την απίστευτη/αψυχολόγητη/απαράδεκτη δήλωση: "η ομάδα από την μέση και μπροστά δεν μπορεί παραπάνω"! Προφανέστατα θεωρεί  από την μία πως η δουλειά του προπονητή είναι τελείως μονοδιάστατη, δηλαδή να βελτιώνει την άμυνα ενώ η επίθεση είναι περισσότερο θέμα ταλέντου. Και από την άλλη τον ενδιαφέρει ποιοι παίζουν και όχι πως παίζουν ή με ποιους μηχανισμούς...

7. Να έχει πάει το ντέρμπι στο 81' και το σκορ στο 2-1, να έχεις βγάλει τον Καρίμ και να κρατάς στον πάγκο τον Τάνκοβιτς αλλά να ρίχνεις μέσα τον νεαρό και χωρίς συμμετοχή σε επαγγελματική κατηγορία Κοσσίδη και να παίρνεις το ρίσκο με μοναδικά χαφ τους Σάκχοφ-Μανταλο! Ούτε στο... ερασιτεχνικό δεν γίνονται αυτά, αν είσαι μίνιμουμ σοβαρός και ...φυσιολογικός! Δηλαδή πίστευε πως θα γυρνούσε το ματς με τον Κοσσίδη και δεν θα δεχόταν το 3-1(που φυσιολογικά έγινε);

8. Να βάζεις τον Κοσσίδη και όλοι στον Οργανισμό (και όχι μόνο) να καταλαβαίνουν πως το κάνεις για να δείξεις πως δεν έχεις παίκτες και να πείσεις οτι με αυτό το ρόστερ αυτό μπορούμε. Γραφικότητες σε επικίνδυνο βαθμό...

Πάμε τώρα και στο δια ταύτα: 

Α) Μήπως για το οτι η ΑΕΚ συνεχίζει στο πρώτο στημένο του αντιπάλου να δέχεται γκολ φταίει ο Μάσιμο Καρέρα; 

Β) Το τρομερό έλλειμμα στην πνευματική συγκέντρωση, την τακτική προσέγγιση και την αμυντική λειτουργία δεν είναι πρόβλημα του προπονητή; 

Γ) Η απαξίωση παικτών και του υλικού της ομάδας, δεν διαταράσσει το κλίμα; 

Δ) Το ότι έχει δυο εξτρέμ για αριστερά  (μάλιστα ο ένας καλοκαιρινή σπουδαία μεταγραφή και ο άλλος πρόσφατα ανανέωσε)  και ένα σπουδαίο ταλέντο αλλά ακροβολίζει τον στραικερ δεν μπορεί να θεωρηθεί ακόμη και "σαμποτάζ"; 

Ε) Το ο τι η προπόνηση είναι χωρίς σοβαρά τακτικά στοιχεία ( μια αποθέωση του... σέκοντ μπολ) λέει τίποτα για την ανυπαρξία στην παραγωγή/δημιουργία συνδιαστικού ποδοσφαίρου;

ΥΓ. Δεν είναι σωστό σε μια σεζόν να αλλάζεις τρεις προπονητές αλλά όταν βλέπεις πως αν δεν τον φας θα σε φάει/διαλύσει, τότε τι κάνεις;

ΥΓ. 1 Σε αντίθεση με την δήλωση του Μανόλο η ΑΕΚ από την μέση και μπροστά έχει πολύ καλό υλικό. Αντίθετα στην άμυνα και στην θέση του κίπερ έχει χαμηλό επίπεδο παικτών. Εκεί το πρόβλημα είναι δομικό! Ελπιδοφόρο πρότζεκτ ο Λάτσι αλλά μέχρι εκεί στο δεδομένο ταιμινγκ. Όπως και ο φιλότιμος Σβάρνας δεν μπορεί να είναι το βασικό σου στόπερ(φάνηκε στο 2-1)...

ΥΓ2. Είναι δυνατόν να υπήρξε ΣΤΕΛΕΧΟΣ στην ΑΕΚ που να μην ήθελε τον Γενάρη την επιστροφή του Βράνιες ως δανεικού σε αυτή την ΑΕΡΑΜΥΝΑ, με βασικό επιχείρημα πως ο Βόσνιος θα χαλούσε το κλίμα; ΕΛΕΟΣ...

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Αδιόρθωτη ΑΕΚ, έκαναν πάλι το ίδιο λάθος - Έρχονται σαρωτικές αλλαγές - Στον... αέρα ο Μανόλο!

Ακολουθήστε το sportdog.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις αθλητικές ειδήσεις