Ο κύκλος των... χρημάτων του Μάκη Ψωμιάδη οδεύει ολοταχώς προς κλείσιμο, με την εξέλιξη να είναι πιθανότατα αρνητική. Τι κι αν στην ΑΕΚ περίμεναν πως χθες το πρωί θα εκδικαζόταν οριστικά και τελεσίδικα (με θετική κατάληξη) από το Γ' Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η υπόθεση του πρώην αφεντικού της Ενωσης και μελών της οικογένειάς του που αφορά τα 21,5 εκατομμύρια ευρώ, οι συνήγοροι του Ψωμιάδη ζήτησαν αναβολή (την 9η) και την πήραν για τις 18 Σεπτεμβρίου.
Τι σημαίνει αυτό πρακτικά για το σωματείο; Οι νομικές εκτιμήσεις αιωρούνται και ουδείς μπορεί να βάλει το χέρι του στη φωτιά για το αν η ΑΕΚ έχασε τελικά το δικαίωμα να διεκδικήσει τα χρήματα ή αν μπορεί ακόμα να τα υπολογίζει.
Σε πρώτη ανάγνωση και με δεδομένο ότι η ΑΕΚ δεν θα υφίσταται ως ΠΑΕ τη 18η Σεπτεμβρίου, τότε δεν θα έχει κανένα έννομο συμφέρον να στραφεί κατά του Ψωμιάδη και ουσιαστικά το συγκεκριμένο ποσό θα είναι χαμένο. Η αλήθεια είναι, βέβαια, ότι από τη στιγμή που η ΑΕΚ ως εταιρεία θα μπει στο στάδιο της εκκαθάρισης, τα χρέη της θα σβηστούν και η εν λόγω εκδίκαση δεν θα την εξυπηρετεί.
Υπάρχει, όμως, και το σενάριο που αποπνέει αισιοδοξία μέσω του δικηγόρου Χάρη Οικονομόπουλου. Δηλαδή, η ΑΕΚ να παραχωρήσει τα χρήματα που διεκδικεί στην πολιτεία και στην επόμενη δίκη το ελληνικό κράτος να τα προσθέσει στο ταμείο της.
Ετσι τη... γλίτωσε ο Ψωμιάδης
Την ώρα που ο δικαστής απευθυνόμενος στους συνηγόρους του Μάκη Ψωμιάδη τους... εξέφρασε την άποψή του περί οριστικής εκδίκασης της υπόθεσης, αυτοί κατέθεσαν τρία αιτήματα που τον «υποχρέωσαν» να αναθεωρήσει. Κατάφεραν, δηλαδή, με τρία επιχειρήματα να «αποσπάσουν» την αναβολή της υπόθεσης και να βγάλουν σχεδόν νικητή τον πελάτη τους στη διαμάχη με την ΑΕΚ.
Το πρώτο αίτημα αφορούσε το περιβόητο έγγραφο από τα Σκόπια που θα επέτρεπε στον Ψωμιάδη να δικαστεί και για άλλη υπόθεση εκτός από τα «στημένα» και το οποίο προέκυψε ξανά ως... εμπόδιο. Οι συνήγοροι υποστήριξαν πως το υπουργείο Δικαιοσύνης των Σκοπίων δεν έχει βγάλει σχετική απόφαση λόγω μη εκδίκασης της έφεσης επί της πρωτόδικης απόφασης να δικαστεί ο Ψωμιάδης και για άλλες υποθέσεις.
Το δεύτερο αφορούσε την απουσία ενός εκ των τριών συνηγόρων του Ψωμιάδη λόγω επαγγελματικών υποχρεώσεων στη δίκη Τσοχατζόπουλου. Πρόκειται για τον δικηγόρο που γνωρίζει και χειρίζεται όλες τις υποθέσεις του Ψωμιάδη.
Τέλος, το τρίτο αίτημα αφορούσε την παραίτηση του συνηγόρου του, του Χαρίλαου Ψωμιάδη. Η παραίτησή του έγινε με την αιτιολογία ότι δημοσιεύματα της εφημερίδας «Ελευθεροτυπία», της οποίας εκδότης είναι ο δικηγόρος της ΠΑΕ, Χάρης Οικονομόπουλος, ο δικηγόρος του Ψωμιάδη τα θεώρησε άκρως προσβλητικά.
Ερώτηση Ψαριανού προς τον Στουρνάρα
Ερώτηση προς τον υπουργό Οικονομικών Γιάννη Στουρνάρα κατέθεσε ο Γρηγόρης Ψαριανός. Με αφορμή την υπόθεση Ψωμιάδη και τα όσα έπραξε επί προεδρίας του στην ΑΕΚ, ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ ερωτά την ηγεσία του ΥΠΟΙΚ εάν διερευνήθηκαν σειρά καταγγελιών και εάν έχει ξεκινήσει διαδικασία απόδοσης ευθυνών σε πρόσωπα.
Μεταξύ άλλων η ερώτηση του Γρηγόρη Ψαριανού ανέφερε: «Πριν από δέκα περίπου χρόνια το Δημόσιο απώλεσε φορολογικά έσοδα ύψους δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ από την ΠΑΕ ΑΕΚ, γιατί η πολιτεία δεν μπήκε στον κόπο να διερευνήσει τα πεπραγμένα της τότε διοίκησης υπό τον νυν υπόδικο και κρατούμενο Χρυσόστομο (Μάκη) Ψωμιάδη. Η απώλεια φορολογικών εσόδων από την ΠΑΕ ΑΕΚ είναι πλέον δεδομένη, λόγω της επικείμενης θέσης της σε εκκαθάριση.
Σύμφωνα με δελτίο τύπου της ΓΓΑ της 15/1/2013, ο Γιάννης Ιωαννίδης διαβίβασε στον πρόεδρο της ΕΕΑ το κάτωθι αίτημα: ''Σας παρακαλώ, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας, να διενεργήσετε οικονομικό έλεγχο στην ΠΑΕ ΑΕΚ για το χρονικό διάστημα από 30/06/2004 έως και σήμερα, σύμφωνα με όσα ορίζονται στην παράγραφο 2, του άρθρου 77Α του Ν. 2725/1999, όπως ισχύει''.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου της 15/2/2013, η ΕΕΑ ''αποφάσισε να ζητήσει εντός μηνός από τον ΣΔΟΕ τη διενέργεια οικονομικού και διαχειριστικού ελέγχου από το 2004 έως τώρα''. Πέντε μήνες μετά, η ΠΑΕ οδηγείται σε εκκαθάριση, με αποτέλεσμα ληξιπρόθεσμα χρέη προς το Δημόσιο ύψους 170.865.122 ευρώ να κινδυνεύουν να καταστούν οριστικά ανείσπρακτα.
Επιπλέον, σύμφωνα με δημοσιεύματα, μεθοδεύεται με νομικά τεχνάσματα η απαλλαγή όσων χρέωσαν την ΠΑΕ προς ίδιον όφελος, από τις ευθύνες τους και από την υποχρέωσή τους να επιστρέψουν στην ΑΕΚ τα οφειλόμενα.
Με βάση τα ανωτέρω, ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός: Εχουν προβεί οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών σε διερεύνηση των ανωτέρω καταγγελιών;
Προτίθεται έστω και την ύστατη στιγμή να διατάξει την κατεπείγουσα διερεύνηση των ανωτέρω καταγγελιών και την ολοκλήρωση των σχετικών ελέγχων προ της λύσης της εταιρείας, προκειμένου να διαπιστωθεί ποιοι ευθύνονται για την απώλεια φορολογικών εσόδων ύψους άνω των 170 εκατ. ευρώ;
Προτίθεται το υπουργείο να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να εξασφαλίσει την επιστροφή των διαφυγόντων ποσών τόσο προς την ΠΑΕ ΑΕΚ όσο και προς το ελληνικό Δημόσιο και με ποιον τρόπο;».
Πηγή: Goal