Νέα «νίκη» της ΑΕΚ

Με όποιες πιθανότητες έχουν πλέον, από τη στιγμή που αυτή η εκκαθάριση έχει και επισήμως ολοκληρωθεί! Το aek365 σας είχε αποκαλύψει εμμέσως το παρασκήνιο αυτής της κόντρας, μέχρι την στιγμή της διαγραφής της ΠΑΕ από τα μητρώα ανωνύμων εταιριών. Ας κάνουμε όμως και μια περίληψη...

Τη Δευτέρα 19 Μαΐου η πλευρά των τριών κέρδισε προσωρινή διαταγή, χωρίς η ΑΕΚ να είναι παρούσα στη συζήτηση της υπόθεσης, λόγω... παρεξήγησης. Την Τρίτη 20 του μήνα, σε επικοινωνία της ΑΕΚ με τον Παναγόπουλο συμφωνήθηκε να παραιτηθεί από αυτή την απόφαση και να εκδικαστούν νέα προσωρινά μέτρα, παρουσία της ΑΕΚ. Κάτι που έγινε την Πέμπτη 22 Μαΐου, με την ΑΕΚ να δικαιώνεται.

Όμως, την Παρασκευή, παράλληλα με την έκδοση της απόφασης που δικαίωνε την ΑΕΚ, οι Κιτρινόμαυροι έμαθαν ότι η πλευρά των πρώην κοινοποίησε στο Υπ. Ανάπτυξης την πρώτη απόφαση, από την οποία υποτίθεται πως είχε παραιτηθεί(!). Ωστόσο, σε αυτή την απόφαση είχε γίνει λάθος και αντί να αναφέρει ότι απαγορεύεται προσωρινά η δημοσίευση των πρακτικών της ΓΣ της ΠΑΕ στις 9/12 (που ολοκλήρωσε την εκκαθάριση), γινόταν αναφορά σε ΓΣ της ΠΑΕ στις 19/5. Φυσικά, ήταν ευθύνη της πλευράς των τριών να δουν το λάθος στην απόφαση και να ζητήσουν τη διόρθωσή της, όμως προφανώς δεν το αντιλήφθηκαν πριν από την κοινοποίηση. Έτσι, το Υπουργείο δημοσίευσε κανονικά τα πρακτικά της ΓΣ (που έγινε στις 9/12) και η εταιρία λύθηκε.

Χθες, Παρασκευή, λοιπόν, εκδικάστηκαν τα κύρια ασφαλιστικά μέτρα για την προσωρινή διαταγή που είχε κερδίσει η πλευρά των τριών τη Δευτέρα 19 Μαΐου. Όμως, όπως αποκαλύπτει σήμερα το aek365, δύο μέρες νωρίτερα συζητήθηκε ακόμη μια υπόθεση: η αυτεπάγγελτη αίτηση για διόρθωση της συγκεκριμένης απόφασης, ώστε τα προσωρινά μέτρα που είχε κερδίσει η πλευρά των πρώην να αφορά την κανονική ΓΣ της ΠΑΕ (που έγινε στις 9/12) και όχι αυτή που... δεν έγινε ποτέ, στις 19/5.

Η πλευρά της ΑΕΚ παρέστη στο δικαστήριο και επεσήμανε -μεταξύ πολλών άλλων- πως η συζήτηση είναι άνευ αντικειμένου, από τη στιγμή που είτε διορθωθεί η απόφαση, είτε όχι, τα πρακτικά της ΓΣ της ΠΑΕ έχουν ήδη δημοσιευθεί και η ΠΑΕ έχει ήδη διαγραφεί από τα μητρώα ανωνύμων εταιριών. Η απόφαση για αυτή την υπόθεση εκδόθηκε το μεσημέρι της Παρασκευής (μετά την εκδίκαση της κύριας αίτησης για ασφαλιστικά μέτρα) και δικαίωσε την ΑΕΚ. Η απόφαση, δηλαδή, δεν διορθώθηκε (μάλιστα, η συγκεκριμένη απόφαση προστέθηκε στον φάκελο για την υπόθεση που εκδικάστηκε το πρωί της Παρασκευής, ως πρόσθετο... ενισχυτικό της θέσης της ΑΕΚ κατά των αιτημάτων των τριών πρώην).

Πλέον, όσον αφορά τα ασφαλιστικά μέτρα που εκδικάστηκαν το πρωί της Παρασκευής, τα επόμενα βήματα είναι δύο. Το πρώτο, ότι την Τρίτη θα αποφασιστεί αν θα διατηρηθούν τα προσωρινά μέτρα που είχαν κερδίσει οι πρώην την Δευτέρα 19 Μαΐου. Έπειτα από δύο διαδοχικές αποφάσεις που την δικαίωσαν, η ΑΕΚ πιστεύει ότι και αυτή η απόφαση θα είναι θετική, όμως ακόμη και αν είναι αρνητική, θα αφορά τη μη δημοσίευση των πρακτικών της ΓΣ της ΠΑΕ στις 19/5 (μιας ΓΣ που δεν έγινε ποτέ) και όχι της κανονικής που ολοκλήρωσε την εκκαθάριση, από την στιγμή που το δικαστήριο της περασμένης Τετάρτης δεν διόρθωσε το λάθος στην απόφαση.

Όσον αφορά το δεύτερο βήμα, δηλαδή, την απόφαση για την κύρια αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, μπορεί να χρειαστούν και ένας ή δύο μήνες για την έκδοσή της. Όμως η ουσία του πράγματος είναι ότι ακόμη και αν αυτή δικαιώσει την πλευρά των τριών πρώην, θα απαγορεύει μια δημοσίευση πρακτικών ΓΣ που θα έχει ήδη γίνει σχεδόν τρεις μήνες πριν! Με άλλα λόγια, στην ΑΕΚ θεωρούν ότι η εκδίκαση της υπόθεσης ήταν εξ αρχής άνευ αντικειμένου, εφόσον η ΠΑΕ έχει μπει ήδη στο χρονοντούλαπο της ιστορίας...

Πηγή: aek365.com