Όπως αποκάλυψε το SoccerPlus ήδη κλήθηκαν να καταθέσουν ανωμοτί έξι πρόσωπα μεταξύ των οποίων και ο κ. Καραγκιόζης αλλά και κορυφαία νυν και πρώην στλέχη της ΕΠΟ που αναφέρονται στην κατάθεση.

Για την υπόθεση διενεργείται προκαταρκτική έρευνα από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών, Χάρη Λακαφώση και ερευνώνται τα αδικήματα της πλαστογραφίας μετά χρήσεως και την απάτης.

Ακολουθεί το ρεπορτάζ της ΑΠΟΨΗΣ μαζί με το εισαγωγικό σημείωμα:

Τα δικαστικής φύσεως θέματα που εμπλέκουν υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΠΟ, λίγο-πολύ είναι γνωστά. Η δίωξη για την Κάρτα Υγείας, οι έρευνες για τους «στημένους» αγώνες, και για τις εκλογικές διαδικασίες, που ανέδειξαν πρόεδρο της Ομοσπονδίας τον Γιώργο Σαρρή, είναι επίσης γνωστές χωρίς πολλές λεπτομέρειες, αφού η ανάκριση είναι μυστική.

Στον ορυμαγδό αυτό των παραπάνω δικαστικών ερευνών ήρθε να προστεθεί και η έρευνα για τις πλαστές ενημερότητες που κατέθεταν ομάδες στην ΕΠΟ και με τις οποίες κατόρθωναν να παρακάμψουν τη νομοθεσία και είτε να εκδίδουν δελτία ποδοσφαιριστών τους, είτε να λαμβάνουν χρήματα από τον ΟΠΑΠ και, τέλος, σε αρκετές περιπτώσεις να εξασφαλίζουν το απαραίτητο πιστοποιητικό συμμετοχής στο πρωτάθλημα που συμμετείχαν.

«Αποδιοπομπαίος τράγος» ο υπάλληλος της ΕΠΟ

Η ΕΠΟ, κατά την προσφιλή της τακτική και μέθοδο, ευθύς εξ αρχής επέρριψε τις ευθύνες στον υπάλληλό της Ανδρέα Καραγκιόζη, που παρελάμβανε τις ενημερότητες, φορολογικές και ασφαλιστικές, και τον οποίο ο μέχρι πρότινος πρόεδρος Σοφοκλής Πιλάβιος απέλυσε σε χρόνο ρεκόρ, χωρίς καν να εξετάσει τον βαθμό ευθύνης του. Έτσι, όλη η ευθύνη και η κατακραυγή, επικοινωνιακά τουλάχιστον, «έπεσε» στο κεφάλι του Ανδρέα Καραγκιόζη, ο οποίος δεν είχε καν τη δυνατότητα να αντιδράσει στα ΜΜΕ, αφού είναι γνωστό ότι αρκετοί «δημοσιογράφοι», που ασχολούνται με το ρεπορτάζ της ΕΠΟ, έχουν «κλεισμένη» μία δωρεάν θέση στο αεροπλάνο που ταξιδεύει η εθνική ομάδα και επίσης ένα δωρεάν δωμάτιο στα ξενοδοχεία που διαμένει…

Η έρευνα του εισαγγελέα Χάρη Λακαφώση

Η υπόθεση αυτή βεβαίως δεν είναι δυνατόν να μην απασχολήσει και τη Δικαιοσύνη. Ο τότε αθλητικός εισαγγελέας Χάρης Λακαφώσης ερεύνησε την υπόθεση και σε συνεργασία με την οικονομική αστυνομία συγκέντρωσε έναν μεγάλο όγκο ανακριτικού υλικού. Μετά το πέρας της προανάκρισης, άρχισε να καλεί τους εμπλεκόμενους είτε ως μάρτυρες είτε με την ιδιότητα του υπόπτου. Πρώτος, όπως ήταν φυσικό, εκλήθη ο κατά την ΕΠΟ υπεύθυνος, απολυθείς υπάλληλος Ανδρέας Καραγκιόζης. Μόνο που ο Ανδρέας Καραγκιόζης δεν μετέβη σε εισαγγελικό γραφείο για να «κλαφτεί», αλλά με ένα πολυσέλιδο υπόμνημα-φωτιά, που περιείχε άγνωστες λεπτομέρειες για το «κονκλάβιο» της ΕΠΟ, ανέλυσε με ακρίβεια μοιρογνωμονίου τον ρόλο κάθε εκλεγμένου και μη προέδρου της Ομοσπονδίας.

Ευθύνες σε Κουρίδη, Σαρρή, Γκαγκάτση, Πιλάβιο και όχι μόνο

ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ

κ. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ Κ. ΛΑΚΑΦΩΣΗ

ΕΓΓΡΑΦΕΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ

Ανδρέα Καρά (Καραγκιόζη) του Νικολάου

Αξιότιμε κ. Εισαγγελέα,

Η υπόθεση που ερευνάτε είναι αυταπόδεικτο, από το σύνολο των στοιχείων της δικογραφίας, ότι αφορά στην εγκληματική δραστηριότητα συγκεκριμένων προσώπων που λειτουργούσε επί σειρά ετών στο χώρο του ποδοσφαίρου, με αντικείμενο τις πλαστές φορολογικές ενημερότητες Ποδοσφαιρικών Ανωνύμων Εταιριών (Π.Α.Ε.), είναι δε μία από τις περιπτώσεις διαφθοράς στο χώρο του επαγγελματικού ποδοσφαίρου. Υπογραμμίζοντας το γεγονός ότι υπό εισαγγελική και δικαστική διερεύνηση είναι και άλλες περιπτώσεις διαφθοράς, παράβασης του άρθρου 187 Π.Κ., καθώς και η υπόθεση με την κάρτα υγείας, που έχουν λάβει ευρύτατη δημοσιότητα, πρέπει ταυτόχρονα να σημειωθεί ότι δεν χρειάζεται να απομακρυνθούμε από την υπό κρίση δικογραφία και ποινική υπό διερεύνηση υπόθεση για να καταλήξει κανείς στο συμπέρασμα ότι στο χώρο του ποδοσφαίρου κυριαρχεί η ανομία και η εγκληματικότητα (μετά περισσής, δε, υποκρισίας από διαφόρους εμφανιζόμενους ως «τιμητές», ενώ στην πραγματικότητα είναι εκ των βασικών υπευθύνων της διαφθοράς στο χώρο αυτό), πολλές φορές, κατά τρόπο προκλητικά φανερό, προφανώς διότι υπεύθυνοι της διαφθοράς θεωρούσαν και εξακολουθούν να θεωρούν ότι μπορούν να εγκληματούν ατιμώρητοι.

Ευθύνες σε Σαρρή, επίθεση στον Κούγια

Στη συνέχεια, ο Ανδρέας Καραγκιόζης αναφέρεται στο έγγραφο που είχε αποστείλει ο πρόεδρος της ΕΠΟ Γιώργος Σαρρής στην οικονομική αστυνομία, με περιεχόμενο την αποδοχή εγγράφου της Εφορίας περί του ύψους των οφειλών της ΠΑΕ Άρης ως έγκυρη φορολογική ενημερότητα. Το πλήρες κείμενο έχει ως εξής:

Με δύο λόγια, εν προκειμένω η ποινική ευθύνη των εμπλεκομένων προσώπων είναι άνευ προηγουμένου και ξεπερνά ακόμη ίσως και αυτήν στην πλαστότητα των φορολογικών ενημεροτήτων που ερευνάτε. Εδώ ο κ. Σαρρής ομολογεί ότι η Ε.Π.Ο. δεχόταν ως “φορολογικές ενημερότητες” απλές βεβαιώσεις των Δ.Ο.Υ. που πιστοποιούσαν το ύψος, το είδος και την κατάσταση των οφειλών των Π.Α.Ε. προς τις Δ.Ο.Υ. (στην ανωτέρω περίπτωση της Π.Α.Ε. ΑΡΗΣ –μία εκ των περιπτώσεων, όπως γνωρίζετε, που είναι στη δικογραφία– προσκομίστηκε βεβαίωση της Δ.Ο.Υ. ότι η εν λόγω Π.Α.Ε. οφείλει διάφορα ποσά, γίνεται σαφής αναφορά σε ποσό 4.587.752,86 € εκτός ρύθμισης, με την υπόμνηση ότι η Π.Α.Ε. έχει υποβάλει αίτηση για ρύθμιση –πλην όμως κατά το χρόνο αυτό ΧΡΩΣΤΟΥΣΕ, άλλως θα ελάμβανε φορολογική ενημερότητα, ήτοι το μόνο δικαιολογητικό που προβλέπεται), και η Ε.Π.Ο., δια του κ. Σαρρή ευθαρσώς δηλώνει ότι «η βεβαίωση αυτή όμως (το «όμως» προφανώς χρησιμοποιείται για να «δικαιολογηθεί» γιατί παρά την εκτός ρύθμισης ανωτέρω οφειλή η Ε.Π.Ο. δέχθηκε τη βεβαίωση της Δ.Ο.Υ. ως έγγραφο που πληρούσε τις προϋποθέσεις του οικείου καταστατικού και του οικείου κανονισμού) φέρει τη σημείωση της εκδούσας Δ.Ο.Υ. ότι ‘η παρούσα βεβαίωση χορηγείται για χρήση προς την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία προκειμένου να πραγματοποιηθούν μεταγραφές στην μεταγραφική περίοδο Ιουλίου-Αυγούστου 2013. Με τέτοια σημείωση της Δ.Ο.Υ. η ΕΙΜ (Επιτροπή Ιδιότητας και Μεταγραφών της ΕΠΟ) όφειλε να κάνει τη βεβαίωση αυτή δεκτή, δεδομένου ότι χορηγήθηκε για πολύ συγκεκριμένο λόγο από την αρμόδια αρχή…»:

Απίστευτο;

Και όμως αληθινό!

Χρειάζεται να σχολιάσει κανείς το κυριολεκτικώς ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΟ και πέραν πάσης λογικής συμπέρασμα ότι η ΕΠΟ δήθεν … όφειλε να κάνει δεκτή τη βεβαίωση, δεδομένου ότι χορηγήθηκε για πολύ συγκεκριμένο λόγο από την αρμόδια αρχή;;; Χρειάζεται να εξηγηθεί ότι η Δ.Ο.Υ. χορήγησε βεβαίωση οφειλών, όπως της ζητήθηκε από την ΠΑΕ, και ότι τον Αύγουστο του 2013, όταν Πρόεδρος της ΕΙΜ ήταν ο κ. Κουρίδης, παρανόμως έκανε αποδεκτή αυτή τη βεβαίωση ως έγγραφο κατάλληλο για μεταγραφές από την ΠΑΕ ΑΡΗΣ; Η συνέχεια, δε, του εγγράφου (με το οποίο κατ’ ουσίαν δίδεται «συγχωροχάρτι» στον κ. Κουρίδη), είναι αυτοενοχοποιητική για αυτούς που είναι υπεύθυνοι για το απαράδεκτο περιεχόμενό του, αφού ομολογείται ότι το 2014 με το ίδιο έγγραφο της Δ.Ο.Υ. έγινε δεκτό από την ΕΙΜ ότι δεν ήταν ενήμερη η ΠΑΕ, άρα απομένει το ερώτημα: Γιατί το ίδιο έγγραφο έγινε δεκτό τον Αύγουστο του 2013;;;

Αυτά για να καταδειχθεί το καθεστώς πλήρους ασυδοσίας υπό το οποίο, χωρίς τα ελάχιστα προσχήματα, λειτουργεί η Ε.Π.Ο., με τα πρόσωπα που λυμαίνονται κυριολεκτικώς το χώρο του ποδοσφαίρου, και στα οποία θα αναφερθώ στη συνέχεια, κυρίως διότι κάποια από αυτά με επέλεξαν ως αποδιοπομπαίο τράγο, κατασυκοφαντώντας με, απολύοντάς με και σπιλώνοντας την υπόληψή μου, προκειμένου να αποποιηθούν τις δικές τους βαρύτατες εγκληματικές ευθύνες.

Και ερχόμαστε έτσι στη δική μου «εμπλοκή», δια της στοχοποίησής μου και κατασυκοφάντησής μου, με μέσο ψευδορκίες (Βλέπε κατωτέρω ένορκες καταθέσεις του δικηγόρου Αλεξίου Κούγια), ψευδείς βεβαιώσεις (Βλέπε κατωτέρω την ψευδή βεβαίωση του ιδίου του ανωτέρω Γεωργίου Σαρρή της 5.4.2013, η οποία πρέπει να ερευνηθεί υπό ποίες συνθήκες υπεγράφη –εάν δηλαδή γνώριζε τι υπογράφει ή υφηρπάγη η υπογραφή του, αφού ενώ σε αυτό το έγγραφο βεβαιώνει ότι εγώ είχα δήθεν την ευθύνη ελέγχου των φορολογικών ενημεροτήτων, όταν ένα χρόνο μετά, στο υπ’ αριθμ. 1 σχετικό βεβαίωνε ότι η ΕΠΟ δεν έχει καμία αρμοδιότητα ελέγχου!!!), και μία βρωμερή και παραπλανητική αναφορά στο πρόσωπό μου σε μία τηλεφωνική συνομιλία από ένα εκ των πλέον αναξιόπιστων προσώπων και βαθύτατα εμπλεκομένων στη διαφθορά του ποδοσφαίρου (τα κίνητρα του οποίου να ζητήσει τα χρήματα που αναφέρονται στη συνομιλία είναι μάλλον προφανή: θυμίζει τις γνωστές καταγγελίες ανυποψίαστων πολιτών για δικηγόρους που τους παίρνουν χρήματα, πείθοντάς τους ότι δήθεν προορίζονται για τους δικαστές για να τύχουν ευνοϊκής μεταχείρισης με τους δικαστές βεβαίως, κατασυκοφαντούμενους, και μην έχοντας ιδέα, να κινδυνεύουν, εάν για οποιοδήποτε λόγο ηχογραφούντο νόμιμα οι συνομιλίες αυτές, να πρέπει μετά να αποδείξουν ότι «δεν είναι ελέφαντες»…).

«Τιμητής ο Κούγιας για να γλιτώσει την Παναχαϊκή»

Στη συνέχεια του υπομνήματος, ο Ανδρέας Καραγκιόζης στρέφεται κατά του Αλέξη Κούγια, τον οποίο κατηγορεί ότι του επέρριψε ευθύνες, ενώ η δική του ομάδα (Παναχαϊκή) πρωταγωνιστούσε στο σκάνδαλο των πλαστών ενημεροτήτων.

Κ. Εισαγγελέα,

Θα μου επιτρέψετε να εκφράσω την τεράστια πικρία και αγανάκτησή μου για την εμπλοκή μου στην υπόθεση των πλαστών ενημεροτήτων: Γίνατε αποδέκτης ασύστολων συκοφαντιών. Είναι τελείως άδικο να ελέγχομαι και να συκοφαντούμαι από ανθρώπους όπως ο Ιωάννης Παπαδόπουλος, ο οποίος αντιμετωπίζει το φάσμα της φυλάκισης ως συνέπεια των παρανόμων πράξεων του, ή του δικηγόρου Αλεξίου Κούγια, ο οποίος δημοσίως διατυμπανίζει ότι γύριζε στα μπαρ του Πειραιά με πληρωμένες ιερόδουλες, παρέα με τον Θεόδωρο Κουρίδη. Δεν έχω πρόβλημα με τις προσωπικές επιλογές του καθένα, όταν όμως αυτοί γύριζαν παρέα στα μπαρ, ο ένας (Κουρίδης), που κατέχει πρωταγωνιστική θέση στις δικογραφίες που ταλανίζουν το ποδόσφαιρο, μεθόδευε την απόλυση μου για να μου φορτώσει το σκάνδαλο των πλαστών ενημεροτήτων, και ο άλλος (Κούγιας) με κατηγορούσε δημόσια ως τον διεφθαρμένο υπάλληλο της ΕΠΟ που είχε «στήσει μαγαζί» (ενώ η δική του ομάδα πρωταγωνιστούσε στο σκάνδαλο!!!).

Τί να πρωτοειπωθεί για τον Αλέξιο Κούγια; Για την ομάδα στην οποία είναι πρόεδρος που είναι αναμεμειγμένη σε όλες τις παρανομίες που καταγγέλλει, δηλαδή σε στημένους αγώνες και πλαστές ενημερότητες, επί μακρόν φίλος με αυτούς που αργότερα κατήγγειλε ως εγκληματική οργάνωση; Για τα πρόστυχα ψεύδη που κατέθεσε για μένα; Διευκρινίζω ότι ποτέ δεν ήμουν μέλος της Επιτροπής Ιδιότητας Μετεγγραφών (ΕΙΜ), όπως ψευδώς καταθέτει, αλλά Γραμματέας χωρίς δικαίωμα ψήφου, καθώς από τη δεκαετία του 1980 ο Προϊστάμενος του Τμήματος Δελτίων ήταν ταυτόχρονα και Γραμματέας της Επιτροπής.

Το Τμήμα Δελτίων εκδίδει τα δελτία των ποδοσφαιριστών κατόπιν εξουσιοδότησης της ΕΙΜ, υπό την εποπτεία και τον έλεγχο της, όπως άλλωστε ορίζει το άρθρο 41 του καταστατικού της ΕΠΟ:»

Δυστυχώς ο αθλητικός τύπος συμπεριφέρθηκε σαν «κουφός» και «τυφλός» (ενδεχομένως και κατευθυνόμενος), παραλείποντας τη στοιχειώδη δημοσιογραφική έρευνα ώστε να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Κανένας δημοσιογράφος δεν ρώτησε τον κ. Κούγια γιατί κατηγορεί εμένα ως διεφθαρμένο εφόσον η ομάδα στην οποία είναι ιδιοκτήτης κατέθεσε πλαστή ενημερότητα. «Φώναζε», όμως, «ο κλέφτης για να φοβηθεί (φύγει…) ο νοικοκύρης», διότι υπήρχε αγαστή συνεργασία του κ. Κούγια με τον κ. Κουρίδη και με την υπόλοιπη ομάδα που λυμαίνεται την ΕΠΟ και σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου.

Την ύπαρξη και δράση, άλλωστε, της εγκληματικής ομάδας ομολόγησε και ο ίδιος ο κ. Κούγιας, όταν δήλωσε ότι είχε λάβει διαβεβαιώσεις απ’ την ηγετική ομάδα ότι οι περιπέτειες της Παναχαϊκής θα έχουν αίσιο τέλος (αργότερα, για να «δικαιολογήσει» τη δήλωση αυτή, «διευκρίνισε», θεωρώντας ότι αυτοί στους οποίους απευθύνεται «τρώνε κουτόχορτο», ότι όταν έλαβε τις διαβεβαιώσεις αυτές … έπαιζε το ρόλο … μυστικού πράκτορα για να διεισδύσει στην ηγετική ομάδα …). Όταν όμως η μυστική δράση του κ. Κούγια και οι μυστικές διαβεβαιώσεις της κλίκας λάμβαναν χώρα, εγώ απολυόμουν από την Ομοσπονδία και συκοφαντούμην από τις «καταγγελίες Κούγια», ώστε να χειραγωγηθεί η κοινή γνώμη και να καλυφθεί η δράση τους.

Πώς αθωώθηκαν, κ. Εισαγγελέα, από την ΕΙΜ η ΠΑΕ Βέροια κι η ΠΑΕ Παναχαϊκή;

Ρίχνοντας το βάρος της ηθικής και νομικής ευθύνης στους υπαλλήλους τους! Στη λογίστρια η ΠΑΕ Βέροια και στο γενικό διευθυντή της η ΠΑΕ Παναχαϊκή, όπως αναφέρεται στις σχετικές αποφάσεις της επιτροπής.

Τί έκανε η ΕΠΟ;

Ακριβώς το ίδιο:

Έριξε την ευθύνη σε εμένα και με απέλυσε «καταδικάζοντας» εμέ και αναδεικνύοντας εμέ ως ένοχο και υπεύθυνο για την υπόθεση των πλαστών ενημεροτήτων! Είναι προφανές ότι δρομολογούνταν οι εξελίξεις από έναν κοινό νου, που δεν είναι άλλος από τον Θεόδωρο Κουρίδη, καθώς αυτός είναι ο συνδετικός κρίκος που μπορούσε να λειτουργήσει και ως δραστικός καταλύτης στις ανωτέρω όμοιες περιπτώσεις.

Η αλήθεια για τη διαδικασία της ΕΠΟ για τις ενημερότητες

Στη συνέχεια ο Ανδρέας Καραγκιόζης αναλύει τη διαδικασία που ακολουθούσε η ΕΠΟ, όταν οι ΠΑΕ κατέθεταν φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα.

Ποια είναι, λοιπόν, η πραγματικότητα;

Οι ενημερότητες, όπως όλα τα εισερχόμενα έγγραφα στην ΕΠΟ, κατατίθονταν στο τμήμα πρωτοκόλλου (οι ενημερότητες φέρουν αριθμό πρωτοκόλλου της ΕΠΟ) και διανέμονταν ηλεκτρονικά (σκαναρισμένα) για άμεσες ενέργειες στα αρμόδια τμήματα. Εκτός από την ΕΠΟ οι ενημερότητες α) κατατίθονταν κάθε μετεγγραφική περίοδο στις διοργανώτριες αρχές super league και ένωση επαγγελματικού ποδοσφαίρου Β & Γ εθνικής κατηγορίας, και β) στην αρχή κάθε ποδοσφαιρικής περιόδου στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού που εποπτεύεται από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού.

Το πλήθος των υπηρεσιών-αποδεκτών των ενημεροτήτων και το γεγονός ότι μεταξύ αυτών ήταν και επιτροπές του Δημοσίου, αλλά κυρίως ότι επρόκειτο για ανώνυμες εταιρείες που ελέγχονται από το αρμόδιο Υπουργείο Εμπορίου, σαφώς και με καθιστούσε ανυποψίαστο γι’ αυτό που συνέβαινε (εν αντιθέσει με τους πραγματικά γνώστες). Άλλωστε οι Διοικήσεις της ΕΠΟ ουδέποτε ζήτησαν από το Τμήμα μου, είτε εγγράφως είτε προφορικώς, να πιστοποιείται η γνησιότητα των ενημεροτήτων από τις εκδούσες αρχές. Ούτε ήταν δυνατόν ως υπάλληλος να προβώ αυθαίρετα και χωρίς εντολή Διοίκησης σε τέτοιες ενέργειες. Αντιθέτως, σε μία τέτοια περίπτωση, μην έχοντας την αρμοδιότητα να προβώ σε επαλήθευση της εγκυρότητας και γνησιότητας των ενημεροτήτων, εάν το έπραττα, και π.χ. έστελνα ερώτημα σε κάποια Δ.Ο.Υ. αναφορικά με τη γνησιότητα μίας ενημερότητας, αυτομάτως έθετα τον εαυτό μου σε κίνδυνο να μηνυθώ και να εναχθώ από τις αντίστοιχες Π.Α.Ε., των οποίων την εντιμότητα θα είχα αμφισβητήσει με την ενέργειά μου, η οποία θα είχε γίνει καθ’ υπέρβαση των αρμοδιοτήτων μου.

Η ΕΠΟ, όμως, όφειλε να προβλέψει διαδικασία ελέγχου, αλλά παρά τις οχλήσεις μου προς Σταθόπουλο – Κουρίδη, η μόνιμη απάντηση ήταν «δεν είναι δική μας δουλειά αυτό», ενώ γνώριζαν το ζήτημα!!

Την πολιτική της Ομοσπονδίας και τις αποφάσεις σε ένα τέτοιο επίπεδο τις έπαιρνε πάντα η Διοίκηση. Ως Προϊστάμενος του Τμήματος Μητρώου Δελτίων είχα προτείνει και στον κ. Σταθόπουλο, όταν ήταν πρόεδρος της ΕΙΜ και αντιπρόεδρος του ΔΣ της ΕΠΟ, αλλά και στον «πρόεδρο» Θ. Κουρίδη, την ηλεκτρονική σύνδεση (online) της ομοσπονδίας με το σύστημα taxis ώστε η ομοσπονδία να έχει ταχύτερη πρόσβαση στην πληροφορία εφόσον υπήρχε η δυνατότητα από τεχνολογικής άποψης αλλά η πρόταση μου αυτή ούτε καν συζητήθηκε».

Οι διαδικασίες στο Τμήμα μου ήταν απολύτως διαφανείς κι όλα τα έγγραφα ήταν άμεσα προσβάσιμα στο σύνολο των ομάδων και των εκπροσώπων τους. Όλα τα χρόνια, όλοι το γνωρίζουν, οι ενημερότητες βρίσκονταν πάνω στο γραφείο μου. Όλοι οι υπάλληλοι του Τμήματος τις χειρίζονταν. Πώς γίνεται να συμμετείχα στις πλαστογραφίες ή έστω να γνώριζα και να είχα τις ενημερότητες εκτεθειμένες και προσβάσιμες στον καθένα σε έναν ξεκλείδωτο ενιαίο χώρο, όπως ήταν το Τμήμα Δελτίων, όπου κυκλοφορούσαν καθημερινά ανταγωνιστές; Μέχρι το 2010 η έδρα της ΕΠΟ ήταν Συγγρού 137 και το Τμήμα Δελτίων βρισκόταν σε έναν ενιαίο χώρο με δύναμη πέντε ατόμων και τα γραφεία μας το ένα δίπλα στο άλλο.

Παρόλο που είχα θέση Προϊσταμένου (επειδή αναφέρομαι συνέχεια ως Διευθυντής, επισημαίνω ότι στη θέση του Διευθυντή προήχθην τον Ιανουάριο του 2011 και έμεινα μέχρι τον Απρίλιο του 2011, οπότε και τέθηκα σε διαθεσιμότητα), σε πολλά μέλη του ΔΣ της ΕΠΟ δεν ήμουν αρεστός λόγω της εντιμότητάς μου και της ευθύτητας του λόγου μου. Παλαιότερα μέλη της ΕΙΜ (Βούλτσης Γιώργος 6944512139, Βουρδέλλης Μανώλης 6977332875, Πολιτάκη Ελένη 6942074450 κα) θα σας βεβαιώσουν για τις αρνητικές σχέσεις που είχα ανέκαθεν με τον κ. Κουρίδη. Κάθε πρόταση και εισήγηση για κανονισμούς και διαδικασίες ελέγχονταν από τον κ. Κουρίδη, ο οποίος απαιτούσε και είχε πάντα τον τελευταίο λόγο όχι μόνο για το νομικό σκέλος αλλά για κάθε θέμα που αφορούσε την εσωτερική και εξωτερική λειτουργία της Ομοσπονδίας, και γι’ αυτό είχε αποκτήσει το προσωνύμιο «πρόεδρος».

Ευθύνες σε Γκαγκάτση, Πιλάβιο, Σταθόπουλο

Στη συνέχεια, ο Ανδρέας Καραγκιόζης επιρρίπτει ευθύνες τόσο στους αρμοδίους (Θ. Κουρίδη, Αρ. Σταθόπουλο) αλλά και στους διατελέσαντες προέδρους Βασ. Γκαγκάτση και Σοφ. Πιλάβιο, αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι «ενώ γνώριζαν, ουδέποτε προχώρησαν στις απαραίτητες ρυθμίσεις». Το υπόμνημά του στο σημείο αυτό έχεις ως εξής:

Είναι, επομένως, ξεκάθαρη η διαρκής και σκόπιμη παράλειψη των καθ’ ύλην αρμοδίων Σταθόπουλου και Κουρίδη (αλλά και των προέδρων Γκαγκάτση και Πιλάβιου) να διασφαλιστεί η γνησιότητα και η αξιοπιστία των φορολογικών και ασφαλιστικών ενημεροτήτων, καθώς ουδέποτε προχώρησαν στις απαραίτητες ρυθμίσεις, ως όφειλαν εκ του καταστατικού, καίτοι γνώριζαν από προηγούμενο περιστατικό πλαστογράφησης όπως ανέφερα ανωτέρω, αλλά και είχαν ενημερωθεί από μένα, για τρόπους και διαδικασίες που έπρεπε να ακολουθηθούν προκειμένου να αποτραπούν τέτοια φαινόμενα.

Δεν πρέπει να παραλείψω να αναφέρω την από το 2002 αποδεδειγμένη επαγγελματική σχέση του κ. Θ. Κουρίδη με τον κ. Θεμιστοκλή Νικολαΐδη (Σχετικό υπ’ αριθμ. 9), μετέπειτα πρόεδρο της ΠΑΕ ΑΕΚ, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του οποίου στην ΠΑΕ αυτή βρέθηκαν πλαστές ενημερότητες, όπως αναφέρεται στην από 1.7.2014 δικογραφία, η καταγεγραμμένη στα πρακτικά της ΕΠΟ φιλία του κ. Κουρίδη με τον πρόεδρο της ΠΑΕ Βέροια, η οποία επίσης βρέθηκε με πλαστή ενημερότητα, και βέβαια η γνωστή στενή φιλική σχέση του με τον κ. Κούγια, πρόεδρο της ΠΑΕ Παναχαϊκή, που και αυτή βρέθηκε με πλαστή ενημερότητα. Πάλι ο Θεόδωρος Κουρίδης ως κοινός παρονομαστής της διαρκούς εγκληματικής δραστηριότητας.

«Δεν ταυτίζομαι μ’ εκείνους που χειραγωγούν την ποδοσφαιρική κοινωνία»

Στη συνέχεια, ο Ανδρέας Καραγκιόζης διαχωρίζει τη θέση του από τους υψηλόβαθμους υπαλλήλους της ΕΠΟ και εκείνου που χειραγωγούν το ποδόσφαιρο.

Κ. Εισαγγελέα,

Πιστεύω ότι έγινε πλήρως αντιληπτό ποιά είναι η πραγματικότητα.

Σε καμιά περίπτωση ΔΕΝ είναι δυνατόν να ταυτίζομαι με ανθρώπους που χειραγωγούν την ποδοσφαιρική κοινωνία ή με τους υψηλόμισθους, γύρω στις 10.000 ευρώ με ειδικές συμβάσεις, υπαλλήλους της ΕΠΟ. Ο μισθός μου ήταν όσο προέβλεπε η συλλογική σύμβαση των εργαζομένων στην Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, και, όπως προανέφερα (δεν θα κουραστώ να το επαναλαμβάνω), μετά από εξαντλητικό έλεγχο σε όλα τα οικονομικά στοιχεία μου, δεν βρέθηκε ούτε ένα ευρώ που να μην δικαιολογείται από τα μόνα νόμιμα έσοδά μου). Η ομάδα που κυριαρχεί κατά τον τρόπο που περιέγραψα ανωτέρω, εις ό,τι αν μη τί άλλο αφορά στην υπό κρίση υπόθεση, επέβαλε την απόλυσή μου, η οποία λειτούργησε καταφανώς ως παραπλανητικός μηχανισμός, «κολλώντας» πάνω μου την ταμπέλα του «βρώμικου υπαλλήλου», ώστε να εξαπατήσει τον (μη κατευθυνόμενο) Τύπο, την κοινή γνώμη, και (το χειρότερο) εν κατακλείδι την Ελληνική Δικαιοσύνη. Δεν δίστασαν να προσβάλλουν και άλλους έντιμους ανθρώπους, όπως τους ποδοσφαιρικούς Εισαγγελείς κ.κ. Φάκο και Αντωνακάκη, τους οποίους πέτυχαν να απομακρύνουν από το χώρο του ποδοσφαίρου και του ελέγχου αυτού.

Αθήνα, 20 Οκτωβρίου 2014

Με τιμή

Ο Παρέχων τις Έγγραφες Εξηγήσεις

Πηγή: soccerplus.gr

ΕΠΟ Ελλάδα Ποδόσφαιρο SPORTS