Τόσο η ομάδα της Ημαθίας όσο και ο Λεβαδειακός (έχει ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση στην έφεση του "ποδοσφαιρικού εισαγγελέα") ανέπτυξαν τις θέσεις τους στην εκδίκαση της υπόθεσης, με τις δύο ομάδες να παίρνουν διορίο μέχρι και την Τρίτη (09/06), προκειμένου να καταθέσουν υπομνήματα.

Η πλευρά της Βέροιας, η οποία εκπροσωπήθηκε από τέσσερις δικηγόρους, κατέθεσε αίτημα να καταθέσουν οι Γεωργέας και Καλαϊτζίδης (απ’ αυτούς ξεκίνησε η υπόθεση), όμως έπειτα και από την άρνηση του Λεβαδειακού το αίτημα απορρίφθηκε.

Επιπλέον, οι εκπρόσωποι της ομάδας της Ημαθίας έκαναν λόγο για αντικρουόμενες καταθέσεις από πλευράς παικτών που έκαναν λόγο για χειραγώγηση, θέλοντας να πλήξει την αξιοπιστία των μαρτυριών αυτών.

Επιπλέον, στάθηκαν στα στοιχηματικά στοιχεία, αναφέροντας πως στο over του συγκεκριμένου αγώνα παίχτηκαν 48.000 ευρώ και στο under 42.000 ευρώ, ενώ τόνισαν ότι "αν ήταν στημένο το παιχνίδι, δεν θα υπήρχε τόσο μικρή απόκλιση".

Επίσης πρόσθεσαν ότι οι 500.000 ευρώ που παίχτηκαν στην νίκη των "ερυθρολεύκων" οφείλονται στις ελλείψεις που είχε η Βέροια, αλλά και στο γεγονός ότι έπαιζε στην έδρα μίας καλύτερης ομάδας, ενώ ζήτησαν να μην ληφθούν υπόψη από την Επιτροπή Εφέσεων οι καταθέσεις των Γεωργέα, Καλαϊτζίδη και Καλογέρη.

Από την πλευρά του ο Λεβαδειακός (εκπροσωπήθηκε από δύο δικηγόρους) επεσήμανε ότι από την στιγμή που υπάρχει η εμπλοκή δύο παραγόντων (Αρβανιτίδη και Λαναρή) η Βέροια πρέπει να θεωρηθεί υπαίτια και να υποβιβαστεί, με αποτέλεσμα ο Λεβαδειακός που έχει έννομο συμφέρον να παραμείνει στη θέση της στην κατηγορία.

Μάλιστα, ο δικηγόρος του Λεβαδειακού, κ. Ρούσαρης, χαρακτήρισε νομικό ακροβατισμό την απόφαση της Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League που "αθώωνε" τη Βέροια και δεν λάμβανε υπόψη τις καταθέσεις των Γεωργέα και Καλαϊτζίδη, "… παρότι έγινε παγκόσμιος ντόρος από τις καταθέσεις αυτές".

Πηγή: soccerplus.gr

Βέροια Ελλάδα Ποδόσφαιρο SPORTS Ολυμπιακός