• Διαβάζω ότι στον Παναθηναϊκό, την ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ έχουν πρόβλημα με τον ορισμό του Τσαχειλίδη ως αρχιδιαιτητή.
• Αν είναι επικοινωνιακό το θέμα, το καταλαβαίνω. Να φωνάξουμε, δηλαδή, και γι΄αυτό το θέμα, όπως φωνάζουμε για όλα όσα κάνει και δεν κάνει η ΕΠΟ. Για λόγους εντυπώσεων και φθοράς της ομοσπονδίας.
• Αλλά αν το κάνουν πραγματικά για το συγκεκριμένο πρόσωπο, τον Τσαχειλίδη, ας μου επιτρέψουν να πω ότι εν πρώτοις έχουν άδικο.
• Εγω είχα γνωρίσει πριν 25-30 χρόνια τον πατέρα του, τον κυρ Μανόλη, που ήταν στον Ολυμπιακό. Κι απ΄ό,τι έχω μάθει, αλλά και είχα δει (εννοώ από τις διαιτησίες του) κι ο γιος Τσαχειλίδης είναι έντιμος. Και ψείρας! Τυπικός, της λεπτομέρειας.
• Και σαν διαιτητής, απ΄όσο τον θυμάμαι, «δεν έδινε ούτε τον πυρετό του» ο γιος Τσαχειλίδης.
• Βεβαίως, δεν ξέρω τι θα κάνει σαν αρχιδιαιτητής. Τους ορισμούς του κι όλα αυτά, πρέπει να τα δούμε στην πορεία. Μπορεί να αποτύχει γι΄αυτό και γράφω πιο πάνω «εν πρώτοις έχουν άδικο». Αλλά ειλικρινά δεν πιστεύω ότι θα εξυπηρετήσει σκοπιμότητες.
• Από εκεί και πέρα, αυτό που εγώ θα περίμενα από τις μεγάλες ομάδες, που διαφωνούν με τέτοιες επιλογές, ήταν να πάρουν θέση πριν τις επιλογές. Δηλαδή, ήξεραν κι ο Παναθηναϊκός κι ο ΠΑΟΚ και η ΑΕΚ, ότι θα άλλαζε η ΚΕΔ. Αφού είχε γίνει δεκτή η παραίτηση του Ζωγράφου.
• Θα μπορούσαν κάλλιστα να τοποθετηθούν πριν την επιλογή και να έλεγαν την γνώμη τους. Να έβγαιναν να πουν π.χ. ότι θα ήταν καλύτερα να μπει ο Κάκος. Ο άλφα η, ο βήτα. Κι ας μην εισακούγονταν η άποψή τους. Ας έκανε άλλα μετά η ΕΠΟ. Να υπήρχε, όμως, δημόσια και μία άλλη λύση από τρεις μεγάλες ομάδες.
• Να μπορούσαν κιόλας μετά να πουν αύριο μεθαύριο στην ΕΠΟ, «εμείς σας προτείναμε τον τάδε, εσείς βάλατε άλλον και είδατε τι έκανε ο δικός σας».
• Αλλά τι νόημα έχει όταν δεν προτείνεις ποτέ τίποτα και μόνο κρίνεις;
Πηγή: sport-fm.gr