Τις καλύτερες ευχές μου στον Γιώργο Σαββίδη και τη Γιάννα. Να είναι καλότυχοι σε όλη τη ζωή τους, να ευτυχήσουν και να δημιουργήσουν μια ωραία οικογένεια. Να απολαύσουν όλα όσα πρέπει να ευχόμαστε μέσα από την καρδιά μας σε ΟΛΟΥΣ τους νέους ανθρώπους.

Η έντασή μου για τον χολυγουντιανό γάμο τους δεν αφορά τα δυο παιδιά, αλλά τον Ιβάν Σαββίδη. Οταν το χρήμα ρέει άφθονο, είναι δικαίωμά του να ξοδέψει μερικές εκατοντάδες χιλιάρικα για να παντρέψει τον γιο του με την υπερβολική πολυτέλεια που νομίζει ότι συμβαδίζει με το δικό του όνομα και το δικό του κύρος. Αντιλαμβάνομαι ότι είναι λογικό να σκέφτεται «ο γάμος του γιου του Ιβάν Σαββίδη πρέπει να υπερέχει σε όλα από τους συνηθισμένους γάμους των συνηθισμένων ανθρώπων....»

Απλά πιστεύω ότι θα μπορούσε να οργανώσει έναν γάμο αξιοπρεπέστατο, λαμπρό, αλλά ταυτόχρονα σεμνό, ταπεινό και λιγότερο προκλητικό. Εναν γάμο που δεν θα ήταν παράταιρος με την περιρέουσα ατμόσφαιρα. Την εποχή που η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου στην Ελλάδα υποφέρει και υπολογίζει πώς θα ξοδέψει ένα ή δύο ευρώ, ένας επιχειρηματίας που αναπτύσσει δραστηριότητα στη χώρα, έχοντας ουκ ολίγες επιχειρήσεις, αλλά που είναι και ο ιδιοκτήτης ενός λαοφιλούς συλλόγου όπως ο ΠΑΟΚ, όφειλε νομίζω να σκεφτεί ότι δεν θα προσθέσει αλλά θα αφαιρέσει πολλά από τη δημόσια εικόνα του η ξεχειλίζουσα χλιδή στον γάμο του γιου του. Ισως η χλιδή αυτή να ήταν περισσότερο αποδεκτή αν ο γάμος γινόταν στη Ρωσία, όπου ο ένας ζάπλουτος συναγωνίζεται τον άλλο σε επίδειξη της οικονομικής ισχύος του.

Προσωπικά, αυτός καθ’ εαυτός ο γάμος του γιου του Σαββίδη δεν με συγκινεί και δεν με απασχολεί περισσότερο από τον γάμο οποιουδήποτε ζευγαριού. Για τον λόγο αυτό, νιώθω θλίψη για τα ΜΜΕ που φρόντισαν να τον αναγάγουν σε πρώτο θέμα. Θεμιτό να θέλεις να πουλήσεις μερικά φυλλαράκια περισσότερα, ή να «γράψεις» μεγαλύτερα νούμερα τηλεθέασης, ωστόσο ούτε η ευαισθησία απέναντι στο σύνολο των πολιτών πρέπει να λείπει, ούτε και το μέτρο για να κρίνεις τι είναι σημαντικό, τι αποτελεί είδηση και τι «ακουμπά» στις ανάγκες της κοινωνίας, έστω και αν μεγάλο κομμάτι αυτής της κοινωνίας συνηθίζει, με τις προτιμήσεις του, να ενισχύει την έλλειψη ευαισθησίας και κρίσης από μερίδα των ΜΜΕ...

Θέλω να πω ότι όσο υπάρχουν πολλοί κενοί και ρηχοί άνθρωποι που τέρπονται με τα gossips και τα κουτσομπολιά, φυσιολογικό είναι να υπάρχουν και ΜΜΕ που απευθύνονται στη συγκεκριμένη πελατεία για να γεμίζουν τα ταμεία τους, πουλώντας γκλαμουριά και κους - κους. Να με συμπαθάτε, αλλά θεωρώ συνταρακτικό γεγονός τη δολοφονία του 14χρονου στη Γέφυρα και όχι τον χλιδάτο γάμο του Σαββίδη. Το πώς φτάσαμε στο σημείο να δολοφονηθεί ένα παιδί μάς αφορά όλους μας. Από αυτή τη θλιβερή ιστορία κάτι έχουν να κερδίσουν και οι γονείς και τα παιδιά. Αν δεν το είχαν υποψιαστεί, πρέπει να εμπεδώσουν ότι ανά πάσα στιγμή μπορεί να συμβεί το αναπάντεχο, επομένως πρέπει να προφυλάγονται. Από τον χολυγουντανό γάμο του Σαββίδη κανείς δεν έχει να κερδίσει ή να διδαχθεί το παραμικρό...

ΥΓ. Λένε πολλοί ότι η πολυτέλεια στον γάμο δεν συμβαδίζει με το dna του ΠΑΟΚ, ο οποίος εκφράζει κυρίως τα λαικά στρώματα. Αρα αυτό έπρεπε να συνυπολογίσει και να σεβαστεί ο Ιβάν Σαββίδης. Δεν είναι λανθασμένος ο συλλογισμός και δεν θα διαφωνήσω μ’ αυτήν την οπτική. Απλά θεωρώ ότι αποτελεί ένα δέντρο του δάσους και όχι το δάσος. Δεν όφειλε ο Σαββίδης να σεβαστεί τους οπαδούς του ΠΑΟΚ. Οφειλε να σεβαστεί την πλειονότητα των Ελλήνων. Ακριβώς γι’ αυτό, δεν μπορώ να συμφωνήσω με τους άλλους που λένε ότι «από τη στιγμή που έχει τον ΠΑΟΚ τακτοποιημένο οικονομικά, ας κάνει ό,τι γάμο θέλει». Δεν μπορείς να εξετάζεις το όλο θέμα με σημείο αναφοράς τον ΠΑΟΚ. Σημείο αναφοράς είναι η δυστυχία που «δέρνει» την Ελλάδα.

Metrosport