Τρελό "ντου" Κελεσίδη σε Σα: "Γκολ για πλάκα - Τον έκανε μάγκα

Το ντέρμπι ΑΕΚ – Ολυμπιακός κρίθηκε στις λεπτομέρειες και δη στην αδράνεια των δύο ομάδων στα μετόπισθεν, κάτι που δικαιολογεί το τελικό 1-1.

Οι Πειραιώτες έπιασαν στον ύπνο την άμυνα της Ένωσης στο 57' που πήγε να παίξει το τεχνητό οφσάιντ, με τον Λόπες να καλύπτει τον Βρουσάι, ο οποίος αφού ο Μπακάκης ήταν εκτός θέσης βρήκε πεδίο βολής εκτός περιοχής και εκτέλεσε τον Τσιντώτα.

Τα αμυντικά προβλήματα της ΑΕΚ ήταν γνωστά πριν το ντέρμπι. Γι'αυτό μεγάλη σκόνη σήκωσε ο τρόπος που ισοφαρίστηκε ο Ολυμπιακός, ύστερα από με μία αριστουργηματικά επαναλαμβανόμενη εκτέλεση κόρνερ του Λιβάι Γκαρσία, ο οποίος έστειλε τη μπάλα συστημένη στο δεύτερο δοκάρι, όπου ο Σιμόες με κεφαλιά αποκατέστησε την ισορροπία στο σκορ και έσωσε την ομάδα του από ήττα.

Ο ερυθρόλευκος Τύπος τα έβαλε με Σα, Σισέ και Εμβιλά για την κακή εκτίμηση της φάσης, περισσότερο γιατί ο μεσοεπιθετικός από το Τρινιντάτ και Τομπάγκο είχε δείξει από το προηγούμενο παιχνίδι του Δικεφάλου κόντρα στον Απόλλων όταν είναι ιδιαίτερα επικίνδυνος στις εκτελέσεις του. Ειδικά σε τέτοιες φάσεις όμως το βάρος πέφτει στον τερματοφύλακα, καθότι είναι αυτός που πρέπει να καθαρίσει τη μπάλα μέσα στην περιοχή του.

Το Sportdog ζήτησε τη γνώμη δύο έμπειρων παλαίμαχων τερματοφυλάκων προκειμένου να δώσουν τη δική τους εξήγηση για το τι συνέβη.

«Ο Σα θα μπορούσε να ήταν πιο έτοιμος. Βρέθηκε σε μια στιγμή αδράνειας! Τέτοια γκολ όμως τρώγονται. Είναι καλός τερματοφύλακας και φέρει μερική ευθύνη. Δεν πρέπει να τον καταδικάσουμε. Είναι αξιόλογος», σχολιάζει ο βετεράνος γκολκίπερ της ΑΕΚ, Στέλιος Σεραφείδης.

Περισσότερο αυστηρός με τον Πορτογάλο είναι ο Παναγιώτης Κελεσίδης, παλιός πορτιέρε του Ολυμπιακού. «Για την κλάση του Σα αυτό το γκολ είναι για πλάκα. Έκαναν μάγκα τον παίκτη που βάρεσε το κόρνερ. Εκεί εγώ με ένα χέρι θα την έπιανα τη μπάλα. Στενοχωρήθηκα πολύ με αυτό το γκολ. Γιατί τον Σα τον παραδέχομαι. Είναι ο καλύτερος γκολκίπερ στην Ελλάδα. Από τη στιγμή όμως που ήξερε, ότι ο παίκτης στέλνει τη μπάλα στο δεύτερο δοκάρι, η τοποθέτησή του δεν ήταν σωστή», αναφέρει.

Ποια τοποθέτηση έπρεπε να είχε; «Έπρεπε να ήταν λίγο πιο κοντά στο δεύτερο δοκάρι. Τα μπροστά βήματα είναι εύκολα για τον τερματοφύλακα. Τα πίσω είναι τα δύσκολα. Αν καθόταν πιο κοντά στο δεύτερο θα γλίτωνε τα πίσω βήματα», απαντά και σημειώνει: «Οι μεγάλοι γκολκίπερ μπορεί να φάνε και κοροϊδίστικα γκολ. Έχω φάει και εγώ. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση έπρεπε να το διαβάσει καλύτερα. Γιατί προηγήθηκαν και άλλα κόρνερ. Στη Ριζούπολη έβαλε απευθείας κόρνερ γκολ. Αυτά μετράνε».

Η συζήτηση πήγε και στον Παναγιώτη Τσιντώτα, ο οποίος είναι θύμα του προβλήματος που έχει η ΑΕΚ στην άμυνα. «Βρέθηκε στη δίνη μιας αμυντικής πτώσης της ομάδας. Τον πήρε η μπάλα. Νομίζω, ότι έχει χάσει την αυτοπεποίθησή του. Όχι μόνο αυτός, όλη η άμυνα. Όταν δεν μπορείς να κρατήσεις την άμυνα και δεν μπορείς να δημιουργήσεις παιχνίδι, ο τερματοφύλακας όποια εντολή και να έχει από τον προπονητή του πρέπει να οργανώσει την άμυνά του. Γιατί ο τερματοφύλακας βλέπει παιχνίδι από πίσω. Θέλει οπωσδήποτε θέλει ενίσχυση η αμυντική γραμμή της ΑΕΚ. Επίσης θα πρέπει ο Παναγιώτης να μιλάει περισσότερο στους παίκτες του. Εγώ δεν παύω να πιστεύω σε αυτόν», αναφέρει ο Στέλιος Σεραφείδης.

«Τον αδικούν οι κριτικές. Νομίζω, ότι είναι καλός τερματοφύλακας. Όχι μεγάλος. Αυτός όμως κράτησε το παιχνίδι στο 1-0 στο ΑΕΚ-Ολυμπιακός και μετά ισοφάρισε η Ένωση», επισημαίνει ο Παναγιώτης Κελεσίδης.