"Περίεργα" πράγματα με Κουρμπέλη - Διούδης όπως Σιαμπάνης;

Ο ΠΑΟΚ κέρδισε δίκαια τον Παναθηναϊκό αφού σε ένα κακό ποιοτικά ντέρμπι ήταν η ομάδα που ήξερε πώς να κερδίσει ένα ντέρμπι και κυρίως απέδειξε πως το ήθελε πολύ περισσότερο/καιγόταν σε σχέση με τους αντιπάλους της...

Ο Μπόλονι και η ομάδα του Παναθηναϊκού, που είχαν κάνει ρεσιτάλ στο ΟΑΚΑ και πήραν το διπλό από την ΑΕΚ, δεν... εμφανίστηκαν στο χθεσινοβραδινό εκτός έδρας ντέρμπι. Για την ακρίβεια κάπου πρέπει να... χάθηκαν στη διαδρομή από την Αθήνα μέχρι την Τούμπα...

Τι εννοώ;

1ον) Ο Κουρμπέλης, αρχηγός-ηγέτης δηλαδή αυτής της ομάδας ενώ συμπεριλήφθηκε στην αποστολή και πέταξε μαζί της, τελικά δεν αγωνίστηκε. Το πρόβλημα του δεν προέκυψε τώρα, το κουβαλάει εδώ και καιρό και το αντιμετωπίζει/διαχειρίζεται, σε συννενόηση -σε σταθερή βάση- με το προπονητικό τημ, με διαφορετικό και πολύ προσεκτικό/συντηρητικό πρόγραμμα στις προπονήσεις της εβδομάδας...

Πριν απο το ντέρμπι με τον ΠΑOΚ όμως, αποφασίστηκε αιφνιδιαστικά να του κάνουν... ροτέισον και να μην αγωνιστεί, παρότι το επόμενο ματς ήταν του... χρόνου!

Εύλογο ερώτημα βέβαια είναι γιατί τότε ο Κουρμπέλης ανέβηκε στη Θεσσαλονίκη; Όπως επίσης, σύμφωνα με τα παραπάνω, πως με την AΕΚ παίζει και σκίζεται (και πολύ καλά έκανε) ενώ με τον ΠΑOΚ βγαίνει... εκτός υπηρεσίας;

2ον) Ο Διούδης, ο δεύτερος αρχηγός-ηγέτης της ομάδας του Παναθηναϊκού, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Πέμπτης, πριν απο το ντέρμπι: "αντιμετωπίζει χρόνιο πρόβλημα στη μέση, που τον «χτυπάει» μέχρι χαμηλά. Την παραμονή του αγώνα στη Λαμία έφτασε στο όριο να μην αγωνιστεί. Προ δέκα ημερών, ωστόσο, οι ενοχλήσεις επανήλθαν και στο ματς με τον ΠΑΣ ήταν... σταντ-μπάι ο Ξενόπουλος, για να μπει στην ενδεκάδα ακόμη και την τελευταία στιγμή. Τελικά ο Διούδης «έσφιξε» τα δόντια, έπαιξε κανονικά και το ίδιο θα κάνει και με τον ΠΑOΚ..."!

Στην Τούμπα όμως, ο Διούδης τους διέψευσε/δεν τα κατάφερε, "κόπηκε" λόγω πόνων μετά το ζέσταμα(!) με αποτέλεσμα ο Ξενόπουλος να πάρει τα γάντια του βασικού λίγα λεπτά πριν από τη σέντρα, κάτι που όπως φάνηκε επηρέασε/αναστάτωσε τόσο τον νεαρό κίπερ (στο ξεκίνημα, πολύ μεγάλη η ευθύνη για την τοποθετησή του στο πρώτο δοκάρι, στο 1-0) όσο και την υπόλοιπη ομάδα (έτρεμε το φυλλοκάρδι τους, στο να πρεσάρουν και ανεβάσουν τα μέτρα).

Και για τον Διούδη τίθεται το εύλογο ερώτημα αφού η καταστασή του ήταν τοσο επιβαρημένη και μετά την επιστροφή του απο την Εθνική πήγαινε συντηρητικά, γιατί ρίσκαραν, σε τέτοιο μάλιστα ντέρμπι και τον ανέβασαν -κι αυτόν- στη Θεσσαλονίκη (πήραν βέβαια και τρίτο, τον νεαρό Χρηστογεώργο);

Γιατί το αποτέλεσμα όλου αυτού ήταν να μην προετοιμαστεί, ψυχολογικά/πνευματικά αλλά και στην προθέρμανση, πολύ καλύτερα ο Ξενόπουλος. Αντι δηλαδή να του λένε, προφανώς, χθες στα αποδυτήρια... "περίμενε, ντύσου, ξεντύσου" και τα σχετικά...

Είναι όμως, κι αυτή η σύμπτωση με τους αντίπαλους τερματοφύλακες του ΠΑOΚ, που παραμονές των ντέρμπι βγαίνουν νοκ αουτ. Πρώτα ο Σιαμπάνης του Άρη λόγω ωμοπλάτης και χθες ο Διούδης λόγω μέσης. Μια σύμπτωση που κάποιος μπορεί να την πεί και περίεργη αφού μιλάμε για δυο Θεσσαλονικιούς γκολκίπερ, τον Μάριο και τον Σωκράτη αντίστοιχα...

3ον) Ο Αλεξανδρόπουλος, επίσης από τους κορυφαίους του Παναθηναϊκού στα δύο προηγούμενα ντέρμπι, με Ολυμπιακό κι AΕΚ δεν ξεκίνησε χθες ενδεκάδα παρότι απουσίαζε και ο Κουρμπέλης αλλά μπήκε στο τελευταίο 10λεπτο!

Και γι' αυτόν βέβαια, όπως και για τους Κουρμπέλη - Διούδη, διέρρεε την προηγούμενη εβδομάδα στο ρεπορτάζ πως αντιμετωπίζει... πρόβλημα στους προσαγωγούς και προπονιόταν συντηρητικά.

Πάμε στο επίσης εύλογο ερώτημα και για τη δική του περίπτωση: αφού είχε ενοχλήσεις στους προσαγωγούς γιατί ταξίδεψε στη Θεσσαλονίκη; Και το ...χειρότερο: αφού δεν κρίθηκε ικανός να ξεκινήσει, γιατί τότε μπήκε αλλαγή στο τελευταίο 15λεπτο; Δηλαδή οι... προσαγωγοί ήταν ύπουλοι και επικίνδυνοι για το πρώτο αλλά όχι για το δεύτερο;

Κι αν είχε προσαγωγούς, σε αυτή μάλιστα την ηλικία, δεν ήταν εγκληματικό που ρίσκαραν και τον έβαλαν; Και ποιος ευθύνεται γι' αυτο το αχρείαστο(;) ρίσκο με τον Αλεξανδρόπουλο;

4ον) Ο Ζαγαρίτης, που επί Μπόλονι καθιερώθηκε ως βασικός αριστερός μπακ του Παναθηναϊκού και επίσης (όπως ο Αλεξανδρόπουλος) τα είχε πάει σούπερ με Ολυμπιακό και AΕΚ, γιατί ξαφνικά... εξαφανίστηκε στην Τούμπα; Ούτε για αλλαγή δεν έκανε...

Τουλάχιστον για την περίπτωσή του δεν προϋπήρχε, ούτε προέκυψε θέμα τραυματισμού ή ενοχλήσεων. Αν εμφανιστεί... εκ των υστέρων, για να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα, δεν το ξέρω...

Γνωρίζω όμως, πολύ καλά πως ούτε ο Μπόλονι, ούτε ο βοηθός του είπαν στον Ζαγαρίτη το... παραμικρό για τον αιφνιδιαστικό υποβιβασμό/παραγκωνισμό του. Δεν του έδωσαν έστω κάποια εξήγηση. Επαναλαμβάνω πως ο 19χρονος αριστερός μπακ ήταν υγιής και έτοιμος να αγωνιστεί...

5ον) Οι αλλαγές του Μπόλονι ήταν... ΑΚΑΤΑΝΟΗΤΕΣ εκτός απο αδικαιολόγητες. Ήθελε να το γυρίσει σε 4-4-2 για να ισοφαρίσει και έκανε πρώτες αλλαγές Βιγιαφάνιες και Μακέντα. Τον Βιγιαφάνιες... Για να βάλει τον άγγουρο Ιωαννίδη (μαζί με τον Καρλίτος).

Ο Βιγιαφάνιες που είναι αντικειμενικά ο πιο ποιοτικός παίκτης σου, που μπορεί με μια ατομική ενέργεια ή πάσα του να κάνει τη διαφορά, που απ' αυτόν εξαρτάται το τρανζίσιον της ομάδας σου, κάλλιστα με ένα τρικ στον σχηματισμό θα μπορούσε να "βολευτεί" στα άκρα ώστε να έβγαινε νωρίτερα ο Αϊτόρ (ήταν... αόρατος στην επανάληψη και δικαίως ο Μπόλονι τον αντικατέστησε μετά)

Μέσα, από τον Μπόλονι, στη συνέχεια και ο... εξαφανισμένος εδώ και καιρό Εμαννουηλίδης (τον θυμήθηκε... περιέργως όπως και τον Ιωαννίδη), με προσόντα και ταλέντο αλλά που παραπέμπουν περισσότερο σε στυλ αντεπίθεσης και όταν θα έχεις χώρους. Για να μην πούμε και για την ατυχέστατη έμπνευση του να γυρίσει τον Χατζηγιοβάνη δεξί μπακ...

Το αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν ο Παναθηναϊκός ενώ κυνηγούσε το σκόρ, να έχει έναν πειραματικό σχηματισμό, με τον Μπόλονι ουσιαστικά να μπερδεύει την ίδια του την ομάδα και τους περισσότερους παίκτες να μην καταλαβαίνουν τι έπρεπε να παίξουν, οπότε αναπόφευκτα το έριξαν στα γεμίσματα μπας και στην αναμπουμπούλα τους προέκυπτε φάση για την ισοφάριση...

6ον) Ο Μπόλονι φημίζεται για το πώς αναλύει τον αντίπαλο και προετοιμάζει τα παιχνίδια. Ειδικά τα... ντέρμπι. Στην επιστροφή του όμως, στην Τούμπα ως αντίπαλος του ΠΑOΚ, παραδόξως είχε αψυχολόγητες επιλογές και αντιδράσεις. Και όχι μόνο στο κοουτσάρισμα...

Δεν ξέρω αν ο Βιγιαφάνιες με την... έκρηξή του όταν έγινε αλλαγή, χάλασε γενικά τη... σούπα. Η αντίδρασή του που έβγαλε ασέβεια προς τον προπονητή του ήταν λάθος. Όπως λάθος βέβαια ήταν και η αλλαγή του Μπόλονι. Μια αλλαγή που εκτός του Αργεντινού άσου (που δεν την αποδέχτηκε άλλωστε) μάλλον δεν την κατάλαβε και κανένας άλλος. Θα μου πείτε όλοι κάνουμε λάθη στη δουλειά και οι προπονητές δεν αποτελούν εξαίρεση...

Το μεγαλύτερο λάθος όμως, του Μπόλονι, ενδεικτικό και του περίεργου/μη αναμενόμενου εκνευρισμού που έβγαλε στην Τούμπα, ήταν η διαχείρηση του "ασεβή Βιγιαφάνιες".

Με τα χιλιόμετρα που έχει κάνει στο ποδοσφαιρο και τη ζωή του ο κοσμοπολίτης αλλά και πολύ εγωιστής Μπόλονι, θα περίμενε κάποιος να αντιδράσει με... σοφία και να λύση το θέμα... εσωτερικά, όχι να το κάνει... βούκινο, σχεδόν... ΣΤΙΓΜΑΤΙΖΟΝΤΑΣ δημόσια τον σταρ της ομάδας. Τον είπε προβληματικό, τον Βιγιαφάνιες και πνευματικά και συμπεριφορικά! Τόσο καλά δηλαδή...

Αν θεωρεί πως έτσι θα τον διορθώσει και θα αλλάξει, έχει καλώς. Αν το έκανε όμως, επειδή ήταν μια αλλαγή ακατανόητη, που αμφισβητήθηκε κι από τον παίκτη και από τους υπόλοιπους, η οποία εκ του αποτελέσματος δεν του βγήκε και προσπάθησε να καλύψει το λάθος του εξαπολύωντας δημόσια επίθεση στον Βιγιαφάνιες υποτιμώντας τον, τότε αργά ή γρήγορα ο Μπόλονι θα το βρει μπροστά του!

Στο δια ταύτα: ο Μπόλονι... κατόρθωσε εκεί που είχε μονιμοποιήσει σχήμα και ενδεκάδα, καταφέρνοντας σερί νίκες και βάζοντας μια πρώτη δική του σφραγίδα στον Παναθηναϊκό, ξαφνικά - αιφνιδιαστικά (τουλάχιστον κόντρα στα ρεπορτάζ τις ημέρες που προηγήθηκαν του ντέρμπι), να το χαλάσει, αφαιρώντας μέχρι την έναρξη του αγώνα με τον ΠΑOΚ ή και στη διάρκειά του βασικά συστατικά της επιτυχίας του. Πόσο μάλλον όταν δεν υπήρχε άλλη υποχρέωση για το 2020...

ΥΓ. Ο Χατζηγιοβάνης απέδειξε, για μια ακόμη φορά, με την παιδική νοοτροπία του, πόσο αδικεί το ταλέντο του. Στη φάση του 87' μετά την ασθενή απόκρουση του Πασχαλάκη, βρέθηκε σε μια θέση που ενδεχομένως ακόμη και ο Μέσι θα δυσκολευόταν να σκοράρει από εκεί. Ο Τάσος όμως, εκβίασε ένα σουτ που φυσιλογικά... απέτυχε οικτρά, αντί να σπάσει την μπάλα προς τα μέσα και παράλληλα προς την εστία, είτε για να τη βρει με προβολή κάποιος συμπαίκτης του (δύο έκαναν κίνηση), είτε αντίπαλος που θα μπορούσε ακόμη και αυτογκόλ να βάλει. Εκεί ο Χατζηγιοβάνης έδωσε την εντύπωση πως λειτούργησε με το σκεπτικό: ή εγώ θα βάλω το γκολ ή κανένας άλλος! Λάθος του...

ΥΓ2. Ο ΠΑOΚ του Πάμπλο Γκαρσία έχει πρόβλημα τόσο στη δημιουργία, όσο και στη διαγώνια κάλυψη. Μόνο απο στημένα απείλησε και σκόραρε κατά του Παναθηναϊκού. Όπως και το γκολ που έφαγε φανέρωσε το μεγάλο πρόβλημα στην άμυνά του. Με τον Γιαννούλη στη φάση να έχει μείνει 10 μετρα πίσω από τον Αϊτόρ όπως και τον Μιχαηλίδη να περιορίζεται σε πολύ χαμηλές... πτήσεις.