Τον περασμένο Σεπτέμβριο ο Γιάννης Βαρδινογιάννης είπε «φεύγω από τον ΠΑΟ» και πάρκαρε τις μετοχές του, δηλαδή το 55% της ΠΑΕ περίπου, σε ένα δικηγορικό γραφείο. Εγραψα ότι εκείνη η εξέλιξη δεν αποτελεί τίποτα περισσότερο από μια άρνηση του Τζίγκερ να χρηματοδοτεί μια ομάδα της οποίας παραμένει κύριος μέτοχος.

Ο,τι ακολούθησε επιβεβαίωσε ακριβώς εκείνη την εκτίμηση: ο Τζίγκερ εξακολουθούσε να υπάρχει, με τη μόνη διαφορά ότι δεν έβαλε χρήματα. Συζητούσε με τον Τσάκα και διάφορους άλλους τη μεταβίβαση των μετοχών υπογράφοντας MοU, δεν ανέλαβε καμία ευθύνη τελικά για τα έργα της ΓΗΠΕΛ και τον Βοτανικό, οι «κύκλοι» του παρέμειναν ενεργοί σπιλώνοντας ανθρώπους με διαφορετικές απόψεις, οι δικηγόροι του εμφανίζονταν κανονικά στις γενικές συνελεύσεις της ΠΑΕ και οι άνθρωποι που κάποτε είχαν τοποθετηθεί (και) για να αντιπροσωπεύουν τις μετοχές του κάποια στιγμή παραιτήθηκαν από αφήνοντας τον σύλλογο ακέφαλο για να τον γλιτώσουν από πιθανές ευθύνες πριν από το Πρωτοδικείο.

Αλλαξε κάτι σήμερα; Κάποιος θα πει: μεταβιβάστηκαν οι μετοχές στην «Παναθηναϊκή Συμμαχία». Πολύ σωστά. Και αν όμως η «Παναθηναϊκή Συμμαχία» δεν είναι παρά ένα νέο πάρκινγκ; Αν τις έπαιρνε ονομαστικά ο Αλαφούζος, αναλαμβάνοντας και τις υποχρεώσεις της ΠΑΕ, τότε ναι, θα υπήρχε μεταβίβαση.

Απαντήσεις

Πέρυσι ο Τζίγκερ δεν έβαλε στον ΠΑΟ σχεδόν τίποτα: απλά οι άνθρωποί του πούλησαν τον Σισέ για να φτιαχτεί μια φτηνότερη ομάδα. Οταν ο ΠΑΟ αποκλείστηκε από την Ευρώπη, δύο φορές σε δεκαπέντε μέρες, προέκυψε το αντίο –τελείως τυχαία ακριβώς τη στιγμή που στο ταμείο της ΠΑΕ δεν υπήρχαν έσοδα από ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Φέτος ο Γιάννης Βαρδινογιάννης έβαλε, εμμέσως πλην σαφώς, και χρήματα! Δεν θα εισπράξει το ενοίκιο της Παιανίας και θα δώσει και μια χορηγία – έτσι τουλάχιστον λένε οι κύκλοι του. Πώς γίνεται να μη βάζει πέρυσι, όταν η ομάδα ήταν δική του και να βάζει φέτος όταν οι μετοχές του μεταβιβάστηκαν, είναι μυστήριο. Μόνο που σημασία δεν έχουν οι απαντήσεις του Τζίγκερ, σημασία έχουν αυτές του Αλαφούζου. Αυτές λείπουν.

Αποζημιώσεις

Οποιος βάζει χρήματα στην «Παναθηναϊκή Συμμαχία» δεν παίρνει τις μετοχές του Βαρδινογιάννη: στηρίζει έναν φορέα που τις κατέχει –αν όντως μεταβιβάστηκαν. Τι θα γίνει όμως αν ο φορέας αυτός δεν πετύχει τους οικονομικούς στόχους του; Θυμίζω ότι ο Αλαφούζος έλεγε θα μαζέψει από τη λαϊκή βάση 20 εκατομμύρια ευρώ και βάλε: παρά τις ευχές όλων, δεν προκύπτει ότι θα τα καταφέρει. Αν το εγχείρημα δεν ευοδωθεί, πού θα πάνε οι μετοχές; Ελεγαν άνθρωποι του Αλαφούζου ότι θα καταλήξουν στον Ερασιτέχνη. Δεν μου προκύπτει ότι ο Ερασιτέχνης ρωτήθηκε ή συμφωνεί. Επίσης τι αντιπροσωπεύουν αυτές οι μετοχές; Αν π.χ. αντιπροσωπεύουν τις υποχρεώσεις του Βαρδινογιάννη στο φιάσκο του Βοτανικού, ο κόσμος πρέπει να ξέρει γιατί δίνει τα χρήματά του. Αλλο να τα δίνει για να γίνει μια δυνατή ομάδα κι άλλο για να αποζημιωθεί ο Μπόμπολας και ο Βωβός.
Δεσμεύσεις
Χθες άκουσα τι δήλωσαν ο Αλαφούζος και ο Καμάρας. Περίμενα να ακούσω ποιες ήταν οι δεσμεύσεις του Βαρδινογιάννη για να πάρει ο νέος φορέας τις μετοχές του και ποιες ήταν οι δεσμεύσεις της «Παναθηναϊκής Συμμαχίας» απέναντί του. Κάποιες δεσμεύσεις μπορώ να τις φανταστώ. Μία μπορεί να είναι ότι δεν θα υπάρξει στην ΠΑΕ κανένας οικονομικός έλεγχος, μία άλλη μπορεί να είναι ότι δεν θα φωνάξουν ούτε καν τον Παπασπυριδάκη να εξηγήσει πώς άλλαζε τα συμβούλια της ΓΗΠΕΛ σε ένα βράδυ, μια τρίτη μπορεί να είναι ότι θα συνεχίσει η ΠΑΕ να συνεργάζεται με συγκεκριμένους ανθρώπους που ανήκουν στο περιβάλλον του προηγούμενου μεγαλομετόχου. Δεν ξέρω αν αυτά ειπώθηκαν –αποκλείεται όμως να μην έχει ειπωθεί το παραμικρό και η συμφωνία να είναι αυτό που παρουσιάστηκε: συγγνώμη, αλλά αυτά δεν τα πιστεύει κανένας, και δεν αρκούν οι επιθέσεις σε τάχα μου εχθρούς για να συσπειρωθεί ο κόσμος και να βοηθήσει.

Φόβος

Μέχρι τώρα το μόνο που δείχνει διαζύγιο με το παρελθόν είναι η παρουσία του Νίκου του Βασιλαρά. Ολα τα άλλα θυμίζουν Γιάννη. Κυρίως ο φόβος για την αλήθεια και η λογική ότι με την επικοινωνία η αλήθεια κρύβεται ή φτιασιδώνεται…

Ποτάμι

Eνταση είχαμε, λέει, χθες στη γενική συνέλευση της ΑΕΚ όπου οι μικρομέτοχοι ζήτησαν να δουν τον Θωμά Μαύρο. Οταν αυτός έφτασε, τους αποκάλυψε ότι θα γίνει πρόεδρος στις αρχές Αυγούστου όταν η ομάδα σωθεί και ότι αν η ομάδα δεν σωθεί, θα φύγει. Ωραία η δέσμευση, αλλά η ερώτηση είναι πώς θα σωθεί η ομάδα μέχρι το τέλος του μήνα. Αν σε αυτό υπήρχε απάντηση, οτιδήποτε άλλο θα είχε ελάχιστο ενδιαφέρον.

Οσα συμβαίνουν στην ΑΕΚ μου θυμίζουν τον τελευταίο καιρό το παλιό ανέκδοτο με το ποτάμι. Ενας τύπος ψάχνει το νόημα της ζωής και του λένε να πάει στην Ινδία να βρει έναν μεγάλο γιόγκι γκουρού, που έχει την απάντηση. Υστερα από πολλές περιπέτειες ο τύπος τον βρίσκει και τον ρωτάει. «Το νόημα της ζωής», του απαντάει ο δάσκαλος, «είναι αυτό το ποτάμι». Ο προσκυνητής ρωτάει «γιατί;». Κι ο δάσκαλος ανήσυχος τον ρωτάει «λες να μην είναι;».

Αυτό συμβαίνει και στην ΑΕΚ. Εμφανίζονται πολλοί έχοντας καλές προθέσεις. Κανείς δεν έχει όμως απαντήσεις για το πώς μπορεί η ΠΑΕ να σωθεί. Ολοι είναι σαν τον γκουρού που έχουν αποφασίσει ότι η απάντηση σε όλα είναι «το ποτάμι». Οταν η πραγματικότητα αποδείξει ότι αυτό δεν ισχύει, ως λύση δίνεται μια υπόσχεση που απλώς δηλώνει ανασφάλεια. Οι μικρομέτοχοι θέλουν να φύγει ο Δημητρέλος και ο Μαύρος λέει ότι μπορεί να φύγει κι αυτός. Μπορεί τίποτα από αυτά να μη συμβεί και μπορεί να συμβούν και όλα, αλλά τίποτα από αυτά δεν αποτελεί απάντηση στο τι θα γίνει με την ΑΕΚ. Είτε μείνει ο Δημητρέλος είτε όχι, είτε μείνει ο Θωμάς είτε πικραθεί κι εγκαταλείψει, καμία από αυτές τις εξελίξεις δεν παίζει ρόλο. Η ΑΕΚ χρειάζεται ένα ρεαλιστικό σχέδιο επόμενης μέρας. Αλλιώς, θα την πάρει το ποτάμι…

ΠΗΓΗ: Sportday

Γνώμες LIFE Ποδόσφαιρο Παναθηναϊκός SPORTS