H Super League µπορεί από χθες να έχει και πάλι πρόεδρο, τον Γιώργο Μποροβήλο, αλλά πολύ αµφιβάλλω αν ο (πολυαµφισβητηµένος ως διαιτητής) προέδρος του Αστέρα Τρίπολης και υπάλληλος των Μπακοκαϋµενάκηδων, καταφέρει να τη λειτουργήσει ως Συνεταιρισµό (όπως δηλαδή ξεκίνησε) και όχι ως πεδίο µάχης (όπως έχει µεταβληθεί)...

Βέβαια για τον ίδιο τον Μποροβήλο η προεδροποίηση αυτή -έστω µε καθυστέρηση τεσσάρων µηνών- σίγουρα αποτελεί «παράσηµο» στην παραγοντική του καριέρα. Οπως και για τον φιλόδοξο, αυτόνοµο, «αυτόφωτο» Αστέρα µια ακόµη (µετά τα αγωνιστικά) «κατάκτηση» που τον φέρνει πιο κοντά στις παραδοσιακά µεγάλες δυνάµεις του ποδοσφαίρου µας...

Για το µέλλον, όµως, της Λίγκας είναι µια εκλογή που εκ πρώτης όψεως και... ερµηνείας, ελάχιστα πράγµατα µπορεί να διαφοροποιήσει σε σχέση µε το δίδυµο Αγραφιώτη-Σωπήλη. Στο πρόσωπό τους άλλωστε εκείνοι που το καλοκαίρι έβλεπαν το ενδεχόµενο µια συναίνεσης ή έστω «ανακωχής» µεταξύ Ολυµπιακού-Παναθηναϊκού διαψεύστηκαν πολύ γρήγορα και κατηγορηµατικά. Αρκούσε µια... ανακοίνωση για να παραιτηθούν και οι δύο. Εδώ παραλίγο να το είχαν... διαλύσει από το καλοκαίρι, µε αφορµή τη µεταγραφή του Φορτούνη, όταν ο Σωπήλης είχε τηλεφωνήσει στους Αγραφιώτη-Βρέντζο, απειλώντας για «πράσινο» κάζους µπέλι λόγω της «αρπαγής» (!) του άσου από τους «ερυθρόλευκους». Τότε και σύµφωνα µε τον αστικό µύθο η απάντηση από την... πλατεία Αλεξάνδρας ήταν «αν θέλετε µπορούµε να σας τον δανείσουµε...»!

Μακάρι να διαψευστώ, αλλά η εκτίµησή µου είναι πως η θητεία του Μποροβήλου ως προέδρου της Super League θα αποδειχθεί-αποτελέσει ένα ακόµη «χάσιµο χρόνου». Κι αυτό ανεξάρτητα από τις ικανότητες του ανδρός, που δεν αµφισβητώ αφού έχει να κάνει αποκλειστικά µε την καχυποψία, τον φανατισµό, τα συµφέροντα και τα παιχνίδια εξουσίας που διακρίνουν τα διαφορετικά µπλοκ που υπάρχουν στις τάξεις του (πάλαι ποτέ) Συνεταιρισµού. Εδώ µε το παραµικρό βρίσκουν... αφορµή για να δείξουν πόσο διαφωνούν µε τον απέναντί τους µέσα στη Λίγκα. Και τα παραδείγµατα είναι πάρα πολλά...

Δυστυχώς για το ελληνικό ποδόσφαιρο το µοναδικό που ενδιαφέρει και ενώνει τις Σουπερλιγκάτες ΠΑΕ είναι τα... λεφτά. Για την ακρίβεια τα λεφτά της Nova, που αποτελεί τον ουσιαστικό χρηµατοδότη του πρωταθλήµατος. Οι περισσότερες άλλωστε από αυτές συντηρούνται και θα βγάλουν κουτσά στραβά τη χρονιά. Ο Συνεταιρισµός της «Αστροναυτών» στην πραγµατικότητα δεν καίγεται για το ποδόσφαιρο ούτε για τη σωστή λειτουργία του πρωταθλήµατος, γι' αυτό και δεν µπορεί να... λειτουργήσει.

ΣΤΟ ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ

Με τον Ολυµπιακό να νιώθει κερδισµένος από τη συγκεκριµένη εκλογή (όπως και του Τζελέπη, του Πανθρακικού, ως Νο 2), αφού αποδείχθηκε πως επηρεάζει -µε τον έναν ή τον άλλον τρόπο-σχεδόν τα 2/3 της Λίγκας, αλλά να µην το... φωνάζει για να µην προκαλέσει .Με τον ΠΑΟΚ να απέχει από την ψηφοφορία για τον Μποροβήλο αλλά µετά να διαρρέει περί «στρατηγικής νίκης», πανηγυρίζοντας επικοινωνιακά επειδή... «για πρώτη φορά υπερψηφίστηκαν όλες οι προτάσεις» του... Και τον Παναθηναϊκό -το µοναδικό «όχι» - να «κράζει» τον νέο πρόεδρο σαν «Μποροθρύλο» µέσω ανακοίνωσής του, επαναφέροντας και τη... Ριζούπολη, ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ περίτρανα πως εκεί στην Αστροναυτών συνεχίζουν... «να είναι µια ωραία ατµόσφαιρα»! Και το µοναδικό σίγουρο είναι πως στη διάρκεια της σεζόν θα δούµε κι άλλες «οµορφιές» που δεν θα µας αφήσουν να πλήξουµε. Θεωρώ πως η µεγαλύτερη συνεισφορά του νέου προέδρου θα είναι να καταφέρει ένα «δηλητηριασµένο» πρωτάθληµα όπως το φετινό να ολοκληρωθεί όπως προβλέπεται. Για του χρόνου βλέπουµε. Ερχεται άλλωστε και ο Μελισσανίδης, οπότε προβλέπονται νέα και µεγαλύτερα... γλέντια.

ΤΟ ΜΕΤΡΗΣΕ

Καταλαβαίνω την αντίδραση του Αλαφούζου απέναντι στον Μποροβήλο. Θέλοντας και µη είναι... συστρατευµένη µε εκείνη των οπαδών του ΠΑΟ, που έχουν ταυτίσει τον παλαίµαχο διαιτητή ως έναν από τους βασικούς υπεύθυνους για την 3άρα της και κυρίως την «κόλαση» της Ριζούπολης. Ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού γνώριζε πολύ καλά πως αν σιωπούσε για τον Μποροβήλο, θα είχε σοβαρό πρόβληµα µε σηµαντική µερίδα του κόσµου της οµάδας του. Γι' αυτό επένδυσε µια ακόµη φορά στην πόλωση του παρελθόντος.

ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ

Το µεγαλύτερο πλήγµα για τον Αλαφούζο ποιο ήταν; Το πρέπει να ντρέπεστε που του είπε ο Μπάκος; Το ότι ο τελευταίος υποστήριξε πως πριν πάρει τον Παναθηναϊκό ήταν οπαδός άλλης οµάδας; Ή πως ο Ιβάν Σαββίδης, σύµµαχός του στον πόλεµο κατά του συστήµατος και της διαφθοράς, εν µέρει διαφοροποιήθηκε αφού δεν τον ακολούθησε στο «όχι» του στον «Μποροθρύλο»;

Πηγή: sentragoal.gr