Δίχως προλόγους, πάμε να συζητήσουμε για το τι έκανε (και δεν έκανε) ο Ολυμπιακός στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ με τον Παναθηναϊκό για τη Super League. Πρώτον, μια ισοπαλία σε εκτός έδρας clasico δεν είναι ΠΟΤΕ κακό αποτέλεσμα, ασχέτως του σε ποια κατάσταση βρίσκονται οι αιώνιοι. Τελεία, παύλα και πάμε παρακάτω.
Από εκεί και έπειτα ο Χοσέ Λουΐς Μεντιλίμπαρ δεν ευστόχησε με την αρχική του επιλογή να επιλέξει τον έμπειρο Ολιβέιρα για τη θέση πίσω από τον Ελ Καμπί αντί του απόντα Τσικίνιο αφού ο Πορτογάλος έδειχνε να θέλει (και να προσπαθεί) αλλά να μη μπορεί.

Δεν ήταν ότι δεν έτρεχε. Δεν ήταν ότι αδιαφορούσε. Το κακό ήταν ότι πάσχιζε (κι αυτό είναι πιο απογοητευτικό) αλλά έμοιαζε να αδυνατεί να βρει αγωνιστικό προσανατολισμό. Πραγματικά σα χαμένος και μόνο έκπληξη δεν ήταν ότι τον αντικατέστησε στο ημίχρονο ο προπονητής των ερυθρόλευκων επιλέγοντας τον Κωστούλα. 

Ένας Κωστούλας ο οποίος, όπως φάνηκε ξεκάθαρα, αποτελούσε την άλλη βασική σκέψη του για τη θέση αφού ούτε ο Γουΐλιαν ήταν διαθέσιμος. Και με τον Μπάμπη στο γήπεδο ο Ολυμπιακός στο β' ημίχρονο ήταν σαφώς καλύτερος απ' αυτό που ήταν στο α' και έφτασε ένα «κλικ» μακριά από το γκολ και ένα μεγάλο διπλό. 

Ένα κλικ (ίσως και λίγο νωρίτερα ή πιο αδύναμη πάσα να χρειάζονταν...) να πλασάρει καλύτερα ο Μασούρας στο φινάλε. Ένα κλικ να μην προλάβει ο Ίνγκασον πάνω στη γραμμή στο 35' το πλασέ του Ελ Καμπί ή να πάει πιο δεξιά ή πιο αριστερά η κεφαλιά του Μαροκινού στη σέντρα του Ζέλσον (56'). Ένα κλικ να προλάβει ο ίδιος ο Κωστούλας να σπρώξει τη μπάλα στα δίχτυα και όχι ο Γέντβαϊ (71') που την τσίμπησε σώζοντας την ομάδα του από βέβαιο γκολ.

Πέρα από την επιλογή του Ολιβέιρα, ο Μεντιλίμπαρ (που σίγουρα αναρωτιέται τι θα είχε γίνει αν είχε προτιμήσει τον Κωστούλα στο αρχικό σχήμα) είδε, νομίζω, ξανά το... άλλο πρόσωπο του Ζέλσον. Με τη Μπράγκα ήταν απίθανος, κόντρα στον ΠΑΟ επέστρεψε στις εμφανίσεις με λίγη ουσία. Η πραγματικά καλή του φάση ήταν στο 56' που τροφοδότησε εξαίσια τον Ελ Καμπί. 

Και γι' αυτό αντικαταστάθηκε στο 62'. Ίσως βέβαια ήταν επηρεασμένος από μια ενόχληση που έδειχνε να έχει από το α' ημίχρονο. Να έπαιζε σφίγγοντας δόντια αλλά κι αυτό λάθος είναι. Αν είχε ενόχληση ας ζητούσε αλλαγή. Βέβαια ακόμα κι έτσι ο Ζέλσον χειρότερος από τον παίκτη που τον αντικατέστησε δεν ήταν. 

Για μία ακόμη φορά ο Βέλντε προβλημάτισε σε μεγάλο βαθμό. Μπήκε στο 62' και σε μισή ώρα αγώνα δεν είχε να επιδείξει τίποτα ουσιαστικό. Τίποτα θετικό. Δείχνει να φοβάται. Διαρκώς διστακτικός είναι.
Ο Κωστούλας μπήκε στο γήπεδο και έδειχνε διάθεση να τους πάρει όλους... αμπάριζα και ο Νορβηγός από την άλλη να εκπέμπει φοβικότητα. Αυτό τουλάχιστον εισέπραξα εγώ, μπορεί να κάνω και λάθος.

Παρεμπιπτόντως, ο Ολυμπιακός πέρυσι τον «έκαψε» οριστικά (στη συνείδησή του) τον Σολμπάκεν μετά από 305 λεπτά συμμετοχής (συνήθως ως αλλαγή), ο Βέλντε μετράει πάνω από 400 και δεν δείχνει καλύτερος από τον πρώτο. Βέβαια εκείνος ήταν δανεικός από τη Ρόμα ενώ ο Βέλντε ακριβή μεταγραφή την οποία πρέπει να «παλέψει» ο Ολυμπιακός για να μη χάσει αν και οι ευκαιρίες δεν γίνεται να δίνονται... αιώνια αν ζημιώνουν αγωνιστικά την ομάδα.

Intime


Ο Ολυμπιακός λοιπόν μπορούσε να το πάρει το ματς στο β' ημίχρονο αν και μπορούσε και να το χάσει. Ωστόσο αν κάποιος άξιζε λίγο παραπάνω να κερδίσει ήταν ο Ολυμπιακός. Ο Μεντιλίμπαρ, νομίζω, μπορούσε (ή καλύτερα έπρεπε) να βάλει νωρίτερα τον Μασούρα στο ματς αντί του Μουζακίτη που τα πήγε θαυμάσια ξανά στην 3η σερί συμμετοχή του ως βασικός (τι αξέχαστη εβδομάδα για τον πιτσιρικά!) αλλά από το 70ο με 75ο λεπτό και μετά φάνηκε να... εκπέμπει SOS κόπωσης, να ξεμένει από ανάσες και τρεξίματα.
Για μένα ούτε ο Κοστίνια έπρεπε να βγει σ' ένα σημείο που άρχισε πάλι να κάνει κλεψίματα / ανακτήσεις και να ανεβαίνει με θάρρος μπροστά. Στα β' ημίχρονά του δείχνει καλύτερος ο Πορτογάλος, είναι και λογικό είναι νέος στο πρωτάθλημα και μόλις την τελευταία εβδομάδα παίρνει φανέλα βασικού, έχει πολλά να μάθει για την ίδια του την ομάδα αλλά και το ελληνικό ποδοσφαιρικό περιβάλλον. Του είναι όλα καινούργια.

Ότι στο βασικό πλάνο του Ολυμπιακού στο ματς ήταν να πιέσει ψηλά και να δημιουργήσει καταστάσεις κλέβοντας και ανακτώντας μπάλες κοντά ή και μέσα στην περιοχή του Παναθηναϊκού δεν εξέπληξε κανέναν, ξέρουμε πια τον Μεντιλίμπαρ και τι πρεσβεύει ποδοσφαιρικά. 

Σε σημαντικά μέρη του ματς και ειδικά στο β' ημίχρονο το έκανε με επιτυχία, σε άλλα όχι. Στο βασικό πλάνο ήταν και το να δημιουργήσει καταστάσεις με τον Τζολάκη και τον Κάρμο να κάνουν παιχνίδι με τις βαθιές τους μπαλιές προς τους εξτρέμ και τον φορ. Κι αυτό κάποιες φορές έπιασε άλλες όχι, δεν θα μπορούσαν να πιάνουν όλα διαρκώς φυσικά, δεν συμβαίνει ποτέ.

Ο Ολυμπιακός μπορούσε να κερδίσει αλλά και μπορούσε να χάσει, όπως έγραψα και νωρίτερα. Το 0-0 τον αφήνει με ένα «χάσαμε ευκαιρία» αλλά, είπαμε, το Χ σε εκτός έδρας κλασικό ντέρμπι μόνο κακό αποτέλεσμα δεν μπορεί να θεωρηθεί. Πλέον οι ερυθρόλευκοι είναι στο -2β. από την κορυφή και η νέα διακοπή τους δίνει ακόμα περισσότερο χρόνο, που χρειάζονται, ώστε όταν γυρίσουν στη δράση να είναι ακόμα πιο γεμάτοι.
Θα είναι ξανά διαθέσιμοι οι Τσικίνιο, Γουΐλιαν ενώ θα αρχίσει να μπαίνει σιγά σιγά στο... κόλπο και ο Γιαζίτσι. Επέστρεψε και ο Μασούρας, θα πάρει ανάσες και ο Ζέλσον και θα φροντίσει τις ενοχλήσεις του. Δεν μπορώ να σκεφτώ έναν λόγο γιατί δεν θα πάνε καλύτερα τα πράγματα για τον Ολυμπιακό και δεν είναι μια φιλο-Ολυμπιακή άποψη αυτή.

Intime


ΥΓ: Κάρμο και Ρέτσος συνέθεσαν για μία ακόμη φορά ένα εξαιρετικό κεντρικό αμυντικό δίδυμο με τον Νταβίντ να έχει ρόλο και στην ανάπτυξη με τις βαθιές μπαλιές που έχει την ικανότητα να βγάζει.

ΥΓ2: Διαβάζω/ακούω παντού ότι στο α' ημίχρονο ήταν καλύτερος ο ΠΑΟ και στο β' ο Ολυμπιακός. Στον ΠΑΟ ανήκε όντως ένα σημαντικό μέρος του α' ημιχρόνου, από τη σέντρα ως και το 20ο λεπτό περίπου και είχε και μια μεγάλη ευκαιρία στο φινάλε. Αυτό.

ΥΓ3: Ούτε ο Ζέλσον ούτε ο Ρόντινεϊ έδιναν αμυντικές βοήθειες στα μπακ και μόνο τυχαίο δεν είναι ότι ο Αλόνσο έδινε οδηγίες διαρκώς στους παίκτες του να... χτυπάνε στα άκρα της άμυνας του Ολυμπιακού. Κοστίνια και Ορτέγκα καλούνταν συχνά να κόψουν δύο παίκτες και δεν ήταν εύκολο. Ο ρεπόρτερ της Cosmote που έδινε ρεπορτάζ από τον «πράσινο» πάγκο αυτό ακριβώς είπε (κάπου στο 35'), ότι ο κόουτς του τριφυλλιού έλεγε στους παίκτες του να παίζουν με μπαλιές προς τα ακραία μπακ του Ολυμπιακού γιατί διαπίστωνε ότι δεν έπαιρναν βοήθειες από τα εξτρέμ…

ΥΓ4: Από ένα βλακώδες φάουλ που «έδωσε» ο Ζέλσον στον Μπακασέτα στις καθυστερήσεις του α' ημιχρόνου λίγο έξω από την περιοχή του Τζολάκη προήλθε η διπλή ευκαιρία του Σπόραρ που έσωσε ο τερματοφύλακας του Ολυμπιακού...

ΥΓ5: Πέρα απο τη γενικά κακή απόδοσή του, ο Ολιβέιρα είχε και κακά στημένα. Από ένα σημείο και έπειτα τα ανέλαβε ο Μουζακίτης, φαντάζομαι ότι τυχαία αλλά με εντολή Μεντιλίμπαρ.

ΥΓ6: Ο Ορτέγκα, όπως και ο Κοστίνια, δεν πήρε αμυντικές βοήθειες από τον Ζέλσον που έδειχνε να προφυλάσσει τον εαυτό του όσο έπαιξε. Εύλογα λοιπόν ταλαιπωρήθηκε αρκετά αφού συχνά έβλεπε απέναντί του δύο αντιπάλους ενώ δέχονταν πίεση. Ωστόσο στο 77' ήταν αστεία η επιλογή του να προσπαθήσει να κρατήσει μπάλα και να ντριμπλάρει τον Ουνάΐ σε μια γιόμα που έγινε από τους πράσινους αντί να γυρίσει στον Τζολάκη και να... σβήσει τη φάση. Θύμισε τη φάση με τον Άρη και στοίχισε γκολ. Με τον ΠΑΟ δεν στοίχισε αφού ο Ουναϊ πλάσαρε άουτ αλλά προκαλεί και ο Αργεντινός την τύχη του και τη μουρμούρα εις βάρος του. 

ΥΓ7: Μιλάνε όλοι εδώ και ένα μήνα για τις μεταγραφές που έκανε (ή δεν έκανε) ο Ολυμπιακός το καλοκαίρι ή τον Σεπτέμβρη και όπως αποδείχθηκε έκανε μεταγραφάρες που εμφανίστηκαν τον Οκτώβρη. Για Κωστούλα και Μουζακίτη ο λόγος. Αλλά αν ζητάς (ή κάνεις) και 2 και 3 και 103 παίκτες διαρκώς, που να μείνει χώρος γι' αυτούς;