Για... ψυχολόγο ο Σπόραρ, για Ch. League o "SuperVagian" - Τραγική επιλογή Ιβάν

Να ξεκινήσω από τα βασικά: ο Παναθηναϊκός δεν άξιζε να χάσει χθες, θα μπορούσε κιόλας να είχε προκριθεί αυτός στο Τσάμπιονς Λιγκ, δεν ήταν χειρότερή ομάδα από την Μπράγκα, συνολικά και στις δυο αναμετρήσεις, ΑΛΛΑ δικαίως προκρίθηκαν οι Πορτογάλοι που παρουσιάστηκαν πιο έτοιμοι (ψυχολογικά, πνευματικά, αγωνιστικά) και πιο έμπειροι/αποτελεσματικοί για το... σεντόνι. Εγώ αυτή την... αλήθεια είδα!

Ναι, όντως ήταν μια χαμένη, μεγάλη, ευκαιρία για το τριφύλλι - ειδικά μετά τον αποκλεισμό της Μαρσέιγ - να περάσει στους χρυσοφόρους και πολύ ανταγωνιστικούς/απαιτητικούς ομίλους, της κορυφαίας στο κόσμο διασυλλογικής διοργάνωσης, ΑΛΛΑ και δεν αποτελεί αποτυχία που δεν το κατόρθωσε και δεν είναι έτοιμος ακόμη για το Τσάμπιονς Λιγκ και πιθανότατα θα του κόστιζε στο... πρωτάθλημα μια τέτοια συμμετοχή και - στο φινάλε - του πάει καλύτερα από πλευράς δυνατοτήτων το Γιουρόπα Λιγκ. Οπότε για την περίπτωση μάλλον ισχύει το... ουδέν κακό (μη συμμετοχή στο Τσάμπιονς Λιγκ), αμιγές καλού (Πρωτάθλημα)!!!

Στο γενικό ρεζουμέ τώρα: συνολικά η προσπάθεια του Παναθηναϊκού στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ ήταν μια πολύ καλή, μεγάλη &... τίμια προσπάθεια. Απέδειξε και στο... προθάλαμο του κορυφαίου Τσάμπιονς Λιγκ πως είναι μια ομάδα που έρχεται, ετοιμάζεται σε στέρεες βάσεις, εξελίσσεται για να ξαναγίνει ευρωπαϊκή, συγκεκριμένα ο παλιός ... Panathinaikos. Τόσο με τη Mαρσέιγ όσο και με την Μπράγκα, το σύνολο του Γιοβάνοβιτς δεν εκτέθηκε δεν κορόιδεψε δεν υστέρησε δεν κατέβασε το κεφάλι, είχε καλή λειτουργία/ συγκέντρωση/ και πλάνο στο χτίσιμο του παιχνιδιού του.

Κάπως έτσι άλλωστε προκρίθηκε στις λεπτομέρειες κόντρα στη Μαρσέιγ & αποκλείστηκε στις λεπτομέρειες κόντρα στην Μπράγκα! Μαθήματα εμπειριών κι αυτοβελτίωσης είναι αυτά σε μια μεγάλη ομάδα που εμπράκτως θέλει να προοδεύσει, ο ιδιοκτήτης της σπρώχνει χρήμα και όπως αποδείχτηκε αυτό το καλοκαίρι έχει πλέον και τις άκρες/την τεχνογνωσία να φέρνει παίκτες που αναβαθμίζουν το ρόστερ του!!

Πάμε και στα πιο ειδικά κι... ατομικά:

1ον: Ο Γιώργος Βαγιαννίδης έκανε τρομερό ματς, σε διάρκεια και σε προσφορά! Ήταν ο κορυφαίος του Παναθηναϊκού ενώ θα μπορούσε να είχε χριστεί και σκόρερ στην φάση του 45'. Εκεί από το πουθενά βρέθηκε μέσα στη μικρή περιοχή, κατάφερε να κάνει μεγάλη ευκαιρία μία τζούφια μπαλιά, με σπουδαίο επιτόπιο άλμα και στοχευμένη κεφάλια στο κέντρο της εστίας αλλά του... πήρε το γκολ ο κίπερ Ματέους, με τα φοβερά αντανακλαστικά του. Ο "SuperVagian" ήταν χθες παίκτης/Μπακ επιπέδου Τσάμπιονς Λιγκ!!! Χωρίς δόση υπερβολής. Άνετος/σίγουρος, πολύ δουλεμένος, άκρως βελτιωμένος, αθλητικός επιβεβαίωσε όλους εκείνους που πιστεύουν πως από την στιγμή που θα καθιερωθεί στον ΠΑΟ σύντομα θα ξαναφύγει με μεταγραφή σε τοπ ευρωπαϊκό πρωτάθλημα...

2ον: Την διαφορά μεταξύ Παναθηναϊκού/ Μπράγκα, που σφράγισε εν τέλει και το εισιτήριο της πρόκρισης, την έκανε η διαφορά αποτελεσματικότητας και ποιότητας των επιθετικών των δύο ομάδων. Ο Τζαλό και ο Μπρούμα τα έβαλαν, ο Σπόραρ με τον Τζούρισιτς τα έχασαν! Μια διαφορά που κι από την στατιστική αποτυπώνεται και στην τελική πάσα, στην ολοκλήρωση των επιθέσεων των δυο ομάδων...

3ον: Ο Ιωαννίδης, αυτή την φορά ως βασικός, ήταν ξανά σπουδαίος. Έσκασε τους αντιπάλους του, υποδεχόταν καλές τις μπάλες και τις έσπαγε, στα δικά μου μάτια όμως, δεν είναι ο σέντερ φορ killer. Καλός επιθετικός που με το γκολ όμως, έχει θεματάκι. Από εκεί και πέρα ήταν ... τραγική επιλογή από τον Γιοβάνοβιτς η αντικαταστασή του Ιωαννίδη στο 60'. Και μετά όλα πήγαν λάθος για τον Σέρβο κόουτς...

4ον: Ο Σπόραρ, έτσι όπως τον είδα χθες, δεν ξέρω αν μπορεί να το... γυρίσει, να αλλάξει το χαρτί του. Μου φάνηκε σαν να έχει... καεί! Σίγουρα, ο κόουτς Ιβάν θα τον στηρίξει, οι συμπαίκτες και το κλαμπ το ίδιο, αλλά είναι και θέμα ψυχολογίας. Ειδικά για τον σέντερ φορ. Ο Σπόραρ μου δείχνει " ξεψυχισμένος" και βούρ για... ψυχολόγο. Ο Σλοβένος μπήκε αλλαγή και με εξαίρεση την φοβερή ασίστ που βγάζει με το στήθος στον Τζούρισιτς αμέσως μετά το 0-1, δεν μπορούσε να σουτάρει, να σπριντάρει, να σπρώξει την μπάλα στα δίχτυα. Φωνάζει... πρόβλημα κι ας είναι ακόμη αρχή της σεζόν. Ίσως , λοιπόν, να χρειαστεί και μεταγραφή φορ!!

5ον: Τόσο στην Μπράγκα όσο και στο ΟΑΚΑ, το αρχικό σχέδιο του Γιοβάνοβιτς αποδείχθηκε καλό. Στην Πορτογαλία, όταν στο πρώτο ημίχρονο αιφνιδίασε κατά κράτος τον Ζόρζε αλλά και χθες, στο αντίστοιχο πάλι πρώτο ημίχρονο, όταν είχε καθηλώσει τους Πορτογάλους και το μόνο που έλειπε ήταν το γκολ. Το πρόβλημα με τον Σέρβο κόουτς, όσον αφορά στη χθεσινή ρεβάνς, ήταν στην διαχείριση της πίεσης για πρόκριση και φάνηκε/ξεκίνησε με την πρώτη του επέμβαση στην ενδεκάδα, την αλλαγή του Ιωαννίδη. Δυστυχώς για τον ΠΑΟ συνεχίστηκε με τις αλλαγές ή τις μη αλλαγές του. Για παράδειγμα, εκτέθηκε με τη διατήρηση του κακού και κουρασμένου στο τέλος Χουανκάρ, ο οποίος αποβλήθηκε κιόλας κι ενώ υπήρχε στον πάγκο ο ποιοτικός Μλαντένοβιτς. Επίσης θα ήταν πολύ χρήσιμος και ο Αραό με το aggressive παιχνίδι του...

6ον: Στο φινάλε η τακτική του Πορτογάλου κόουτς Ζόρζε, να επιμένει στο άμεσο ποδόσφαιρο, ζητώντας από τον γκολκίπερ αλλά και τους στόπερ του να αφήσουν τις πάσες, επιβραβεύτηκε και κυρίως απορρόφησε μεγάλο μέρος της πίεσης που εξασκούσε στην Μπράγκα ο αντίπαλος και η καυτή έδρα. Γενικά ο προπονητής της Μπράγκα βοήθησε τους παίκτες να διαχειριστούν πολύ καλύτερα, ψυχολογικά και πνευματικά, τις δυσκολες συνθήκες της χθεσινής αναμέτρησης. Σε αντίθεση με τον Γιοβάνοβιτς και τους περισσότερους παίκτες του, που όσο περνούσε η ώρα χανόντουσαν μέσα στο άγχος τους. Δεν είναι τυχαίο πως το 0-1 λες κι απελευθέρωσε τους πράσινους από ένα τεράστιο βάρος και έκαναν 3,4 σπουδαίες ευκαιρίες...

ΥΓ. Καλός παίκτης ο Ρουμπεν Πέρεθ, όχι όμως, κι άλλο... κάρβουνο. Ακούω και διαβάζω παντού πως είναι ο εγκέφαλος του Παναθηναϊκού, πως είναι η επιτομή του αμυντικού χαφ, πως είναι ο κορυφαίος κλπ, κλπ. Για μένα είναι αμυντικός χαφ του... 20ου αιώνα!!!Βαρόμετρο για την ομάδα του Γιοβάνοβιτς αλλά την προηγούμενη 2ετία αφού πλέον με την αναβάθμιση στα χαφ, τον μεγάλο ανταγωνισμό και τις υψηλότερες προσδοκίες ο Ισπανός δεν μπορεί να είναι βασικός, αναντικατάστατος και... " κορυφαίος".Τι, όχι;